Lock in $30 Savings on PRO—Offer Ends Soon! ⏳
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
秘伝:脆弱性診断をうまく活用してセキュリティを確保するには
Search
Riotaro OKADA
PRO
August 31, 2024
Research
4
940
秘伝:脆弱性診断をうまく活用してセキュリティを確保するには
秘伝:脆弱性診断をうまく活用してセキュリティを確保するには
まだ脆弱性診断頼みでセキュリティ消耗してるの?
20240831 塩尻サイバーセキュリティ勉強会
Riotaro OKADA
PRO
August 31, 2024
Tweet
Share
More Decks by Riotaro OKADA
See All by Riotaro OKADA
Compliance Tsunami
okdt
PRO
0
23
AIドリブンのソフトウェア開発 - うまいやり方とまずいやり方
okdt
PRO
9
1.5k
開発運用のセキュリティ実践を”デザイン”する
okdt
PRO
0
110
品質管理とセキュリティの新基準:ブラックボックス化から脱却するソフトウェア透明性
okdt
PRO
0
83
Perfect Enterprise Security Practice?
okdt
PRO
1
350
Vulnerabilities and the Future
okdt
PRO
1
300
How Application Security Will Change with the Rise of AI
okdt
PRO
1
120
脆弱性とこれからの話 - ソフトウェアサプライチェインリスク
okdt
PRO
6
1.7k
ソフトウェアセキュリティはAIの登場でどう変わるか - OWASP LLM Top 10
okdt
PRO
14
9.7k
Other Decks in Research
See All in Research
Agentic AI フレームワーク戦略白書 (2025年度版)
mickey_kubo
1
110
Earth AI: Unlocking Geospatial Insights with Foundation Models and Cross-Modal Reasoning
satai
2
210
単施設でできる臨床研究の考え方
shuntaros
0
3.3k
LLM-Assisted Semantic Guidance for Sparsely Annotated Remote Sensing Object Detection
satai
3
220
情報技術の社会実装に向けた応用と課題:ニュースメディアの事例から / appmech-jsce 2025
upura
0
290
高畑鬼界ヶ島と重文・称名寺本薬師如来像の来歴を追って/kikaigashima
kochizufan
0
110
生成AI による論文執筆サポート・ワークショップ ─ サーベイ/リサーチクエスチョン編 / Workshop on AI-Assisted Paper Writing Support: Survey/Research Question Edition
ks91
PRO
0
130
ForestCast: Forecasting Deforestation Risk at Scale with Deep Learning
satai
2
130
HoliTracer:Holistic Vectorization of Geographic Objects from Large-Size Remote Sensing Imagery
satai
3
390
令和最新技術で伝統掲示板を再構築: HonoX で作る型安全なスレッドフロート型掲示板 / かろっく@calloc134 - Hono Conference 2025
calloc134
0
450
Self-Hosted WebAssembly Runtime for Runtime-Neutral Checkpoint/Restore in Edge–Cloud Continuum
chikuwait
0
230
SREはサイバネティクスの夢をみるか? / Do SREs Dream of Cybernetics?
yuukit
3
270
Featured
See All Featured
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
1
210
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
231
22k
Abbi's Birthday
coloredviolet
0
3.8k
[SF Ruby Conf 2025] Rails X
palkan
0
640
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
46
2.6k
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
130
KATA
mclloyd
PRO
33
15k
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
0
79
How to optimise 3,500 product descriptions for ecommerce in one day using ChatGPT
katarinadahlin
PRO
0
3.4k
Building Experiences: Design Systems, User Experience, and Full Site Editing
marktimemedia
0
340
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
0
1.8k
My Coaching Mixtape
mlcsv
0
13
Transcript
秘伝: 脆弱性診断を うまく活⽤してセキュ リティを確保するには まだ脆弱性診断頼みでセキュリティ消耗してるの? by Riotaro OKADA
セキュリティ診断を過信していないか セキュリティを診断の時点で はじめて検討 多くの企業が脆弱性診断だけでセキュ リティ対策が完了すると誤解していま す。 診断コスト積算⽅式の弊害: テスト範囲の限定 コストや効率性のためにテスト範囲が 限定されています。
ブラックボックステストの性 質 システム全体の脆弱性を⼗分にカバー できません。 「コンポーネント」や「設定」 などの⾒過ごされがちなエア ポケット サプライチェインや設定ミスや不適切 な管理が重要なリスクとなっていま す。 エキスパートテストの限界 無限のリソースとコラボレーションの ある攻撃サイド VS 限られた時間とリ ソースで⾏うテスト
リスクに基づいてセキュリテ ィを診断する視点とは 可⽤性 システムの可⽤性に関するリスクを評価します。 機密性 データの機密性に関する脅威を特定します。 完全性 システムの完全性を脅かす要因を分析します。
想定脅威(外側の⼒)に対する、 対策·対応⼒(内側の⼒)の⽬標 設定 1 脅威の特定 さまざまな情報から、その事業への具体的な脅威をリストに します。 2 対策⼒の⽬標設定 各脅威に対する対応·対策⼒の⽬標レベルを設定します。対
応レベルの設定にあたっては、コンプライアンスが役⽴つこ ともある。 3 テスト計画の⽴案 脅威対応⽬標に基づいたテスト計画を作成します。対応⼒を 検証するためにどんなテストが必要なのかを組み⽴てます。 4 テストサービスの選定 仮説検証の⼿段を組み⽴てます
不正アクセス対策検証の組み⽴て 脅威 機密データへの不正アクセス 攻撃⾯ フルスタック、サプライチェイン、内部の実装、外部の 環境 対策⽬標 攻撃⾯への不正アクセス試⾏の⾃動的な検知と遮断 テスト内容 攻撃⾯ごとに様々な不正アクセス⼿法の試⾏
期待結果 検知率と遮断率の測定 検知が漏れるケースの発⾒
アプリケーション脆弱性への攻撃対策診断の例 脅威 アプリケーション機能の悪⽤、システムの破壊、妨害⾏ 為のエントリーポイントの発⾒ 攻撃⾯ フルスタック、クラウド設定、DNSなど環境 対策⽬標 攻撃⾯を突破されないこと テスト内容 攻撃⾯ごとに様々な不正アクセス⼿法の試⾏
期待結果 突破されるケースの発⾒ 脆弱な設定の発⾒ システム上の⽋陥
開発段階の脆弱性を発⾒する 脅威 ソースコードに内在するコーディングの脆弱性 サプライチェインに内在する脆弱性への攻撃 シークレットの盗難 攻撃⾯ コード(10%) OSSコンポーネント(90%) コードレポジトリ、開発者アカウント(Github) 対策⽬標
攻撃⾯を悪⽤されないこと シークレットが漏洩しないこと システムが破壊されないこと テスト内容 攻撃⾯ごとに様々な不正アクセス⼿法の試⾏と 脆弱性が潜在する情報収集 期待結果 不具合により突破されるケースの発⾒ 脆弱なコード、設定の発⾒ システム上の⽋陥の発⾒
システムの概要提供 ネットワーク構成 ネットワークの全体像を提供します。 環境に関する情報 使⽤しているサーバーなど環境を共有します。 ビジネスの構成と資産 情報資産、リスクを説明します。 遵守するべきコンプライアンスもわかります。
結果の活⽤計画 1 結果の分析 診断結果を詳細に分析します。 2 優先順位付け リスクの重要度に基づいて優先順位を決定します。 3 改善プロジェクト 具体的な改善策を策定します。
4 実施と評価 改善策を実施し、効果を評価します。
まとめ 1 ビジネスリスクベースで診断を リスクに基づいたオーダーの重要性を再確認する 2 脅威に対応するシステム能⼒向上 システム構成の概要提供が効果的なテストの鍵です。 3 構築能⼒の獲得、⽀援構造の構築 改善⾏動から、スキルの獲得や脅威·対策情報や組織の組み⽅に関す
るノウハウの獲得のためのパイプを確⽴すること