Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
例外を投げるな、値を返せ
Search
okuzawats
March 31, 2023
Programming
8.2k
9
Share
例外を投げるな、値を返せ
DroidKaigi.collect{ #1@Tokyo }(2023年3月31日)での発表資料です。
okuzawats
March 31, 2023
More Decks by okuzawats
See All by okuzawats
Androidアプリのモジュール分割における:x:commonを考える
okuzawats
1
460
「Chatwork」Android版アプリを 支える単体テストの現在
okuzawats
0
430
カンファレンス参加をいかに正当化するか
okuzawats
0
340
「勉強になった」で終わらせない、ストロングスタイルの勉強会
okuzawats
0
440
10年モノのAndroidアプリのコード品質を改善していく、3つの取り組み
okuzawats
0
1.4k
Androidアプリ開発におけるSonarCloudの活用
okuzawats
0
1.3k
何故、UseCaseは1メソッドなのか
okuzawats
3
2.2k
GitHub ActionsでAndroidアプリのテストを回しまくってたら全プロジェクトのCI/CDが完全停止する寸前だった件
okuzawats
0
700
Kotlinのifを愛でる
okuzawats
0
1.1k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Coding as Prompting Since 2025
ragingwind
0
830
Rethinking API Platform Filters
vinceamstoutz
0
11k
Codex CLIのSubagentsによる並列API実装 / Parallel API Implementation with Codex CLI Subagents
takatty
2
910
Kubernetes上でAgentを動かすための最新動向と押さえるべき概念まとめ
sotamaki0421
3
490
AI-DLC Deep Dive
yuukiyo
7
3k
「効かない!」依存性注入(DI)を活用したAPI Platformのエラーハンドリング奮闘記
mkmk884
1
330
今年もTECHSCOREブログを書き続けます!
hiraoku101
0
250
存在論的プログラミング: 時間と存在を記述する
koriym
5
870
VueエンジニアがReactを触って感じた_設計の違い
koukimiura
0
170
CDK Deployのための ”反響定位”
watany
4
730
煩雑なSkills管理をSoC(関心の分離)により解決する――関心を分離し、プロンプトを部品として育てるためのOSSを作った話 / Solving Complex Skills Management Through SoC (Separation of Concerns)
nrslib
4
890
ハンズオンで学ぶクラウドネイティブ
tatsukiminami
0
120
Featured
See All Featured
The Impact of AI in SEO - AI Overviews June 2024 Edition
aleyda
5
790
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
120k
Marketing to machines
jonoalderson
1
5.2k
Music & Morning Musume
bryan
47
7.1k
Why Your Marketing Sucks and What You Can Do About It - Sophie Logan
marketingsoph
0
130
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
96
14k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.7k
Self-Hosted WebAssembly Runtime for Runtime-Neutral Checkpoint/Restore in Edge–Cloud Continuum
chikuwait
0
470
Unsuck your backbone
ammeep
672
58k
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
510
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
260
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
231
23k
Transcript
例外を投げるな、値を返せ DroidKaigi.collect{ #1@Tokyo }
話している人 • 奥澤(@okuzawats) • Chatwork株式会社(2022年9月〜) • ビジネスチャット「Chatwork」Android版のアーキテクチャ改善業、技術負債返済業をやっています。 • 好きなKotlinのスコープ関数はwithです。
今日話したいこと • 例外を投げるべきでない100の理由 • 例外を投げる代わりに値を返す、たったひとつの冴えたやり方
例外は2種類に分けられる。 • 回復不能な例外 • 回復可能な例外
例外は2種類に分けられる。 • 回復不能な例外 • 回復可能な例外←
例外を投げるべきでない100の理由 1. 参照透過性が失われる 2. 型安全でない • 型は例外について何も語らない • コンパイラも例外の処理を呼び出し元に強制しない (Paul
Chiusano, Rúnar Bjarnason, (2015)) 👉例外を投げる代わりに値を返すようにする。
None
͜͏͍͏͜ͱΛݴ͍͍ͨͷͰͳ͍ ݹ͖ྑ͖C-style🕺
例外を投げる代わりに値を返す、 たったひとつの冴えたやり方
正常・異常の直和を表現できる型を使う 1. 独自の型を定義する 2. `kotlin.Result<T>` を使う Kotlin 1.3〜。Kotlinを使っていれば使えるのがメリット。 3. `arrow.core.Either<Throwable,
T>` を使う 高機能。arrow-ktを入れる必要があるのがデメリット。
kotlin.Result<T>
arrow.core.Either<Throwable, T>
所感 1. `arrow.core.Either<Throwable, T>` は、例外の型も関数のシグネチャに含められる点が強い。`kotlin.Result<T>` はそれができない分少し弱い。 2. とはいえ、`arrow.core.Either<Throwable, T>` はarrow-ktの一機能に過ぎず、arrow-ktを入れるとそれ以外にも大量に入ってしまう。
3. 関数型に目覚めるのでなければ `kotlin.Result<T>` で済ませるか、必要最小限の機能を持ったEitherを自分で書くくらいが落としどころかもしれない(そんなに難しいことではない)。
まとめ 1. 回復可能な例外は値を返したい 2. 値を返すと言っても、 `return -1` ではない 3. 正常・異常を直和で表現できる型を使う
4. 独自に型を定義してもいいが、既に存在する `kotlin.Result<T>` や `arrow.core.Either<Throwable, T>` を使う手もある
参考文献 1. arrow.core.Either, retrieved from https://arrow-kt.io/docs/apidocs/arrow-core/arrow.core/-either/ 2. kotlin.Result, https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin/-result/ 3.
Paul Chiusano, Rúnar Bjarnason, (2015), Scala関数型デザイン&プログラミング, インプレス 4. Keishin Yokomaku, (2023), KotlinでEitherしたい, retrieved from https://speakerdeck.com/keithyokoma/either-in-kotlin