AWS re:Invent 2023 セッションYouTube動画レポート / AWS re:Invent 2023 Session YouTube Video Report

SaaS Engineering Meetup オンラインイベント
第6回 続・AWS re:Invent 2023 SaaS関連報告会

https://saas-engineering-meetup.connpass.com/event/307955/

1. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM AWS re:Invent 2023 セッションYouTube動画レポート SAS305 | SaaS architecture pitfalls: Lessons from the field (SaaSアーキテクチャの落とし穴： 現場からの教訓) https://www.youtube.com/watch?v=sPk_-wdbl8U
2. © 2024 SaaS Engineering Meetup SAS305 | SaaS architecture pitfalls: Lessons from the field
3. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 サーバ DB サーバ DB サーバ DB テナントA用 テナントB用 テナントC用 サイロ サイロモデルでも、コードベースは 1つ （会社ごとのカスタマイズは行わない）
4. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 サーバ DB テナントA,B,C共有 プール 共用インフラでも適切な論理テナント分離を考える
5. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS304 DB サーバ DB DB テナントA用 テナントB用 テナントC用 ハイブリッド 分離した部分を意識しないでよいプログラミングを心がける
6. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 Tier の考え方は航空機の収益構造に似ている https://gigazine.net/news/20170316-airline-class-economics/
7. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 SaaSにおけるTierごとの収益構造の実際 ▪ Costs:費用 ▪ Revenue:収益 ▪ Catlog size:顧客数 プランなど Tier を 考えることは ビジネスを考えること に直結する。
8. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305
9. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 SaaSの落とし穴 顧客プロファイルの欠 如 シングルバージョン じゃないアプリ 自動化に投資しない 成長の計画がない AWS利用料だけを見 過ぎ 誰に提供するものなのか熟慮しないと、機敏性と柔軟性を達成する ことができなくなります。 スケールするためにはすべての顧客に対して運用するシングル バージョンを維持するという視点を保つ必要があります。 オペレーションに投資しないと、運用の卓越性の代わりに、人間のプ ロセスになってしまいスケールできません。 市場を見ずに近視眼的になってしまうと成長できません。 金額だけを見るのでなくテナントの要求やワークロードを分析し、適 切なアーキテクティングをできているか？が重要です。
10. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 落とし穴具体例1：デプロイモデルは一度決めると変えられないと思いがち
11. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305
12. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 落とし穴具体例2：テナントがすべて同じだと仮定しがち
13. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305
14. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305
15. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 落とし穴具体例3：ユニットコストを優先しない コストに対してスケールメリッ トが活かせているか？
16. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 テナントごとのコスト分析を 実施する 当然売り上げよりコストがかかって いるなら歪な構造である
17. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 機能ごとにも分析し最適化を図る 使われる(=売れる)機能を デリバリーできているか？
18. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 落とし穴具体例4：SaaSにおけるDevOpsを考慮しない テナントのオンボーディン グ/オフボーディングを自動 化する
19. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 SaaSのスケールにはコントロールプレーンが持つ機能が必要と理解する
20. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 落とし穴具体例5：テナントごとのカスタマイズ
21. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 テナントごとの約束事(個別改修)は技術的負債です
22. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM フィーチャーフラグなどを用いて設定できる状態にしましょう
23. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM SAS305 すでにカスタマイズをしているのであれば慎重に検討が必要です ベース機能 基本機能群 オプション機能 アドバンスド 機能群 エンタープラ イズ機能群 オプション② オプション③ オブション① C社 個社機能 B社 A社 D社 E社 SaaS標準 アドオン機能 顧客セグメント毎の要件は、機能群を準備して、別々のプラ ンで、別々のプライシングで提供する カスタマイズ機能 共通的にどんな企業でもカスタマイズが必要な項目は、「カ スタマイズ機能」を提供する 一部の企業で必要となるが他社でも使える可能性がある機 能は、「オプション機能」として提供する 他の顧客では絶対に使われない特殊な要件については、 「アドオン機能」でカスタマイズ提供するが可能な限り最小化 する 検 討 順 序 要件の違いの実装方針
24. © 2024 SaaS Engineering Meetup 総括
25. © 2024 SaaS Engineering Meetup #SaaSEM 総括 落とし穴は色々あるけれど、避けつつ素晴らしいSaaSを作りましょう！