『HOWはWHY WHATで判断せよ』 〜『ドメイン駆動設計をはじめよう』の読了報告と、本質への探求〜

『ドメイン駆動設計をはじめよう』の読了レポートです。 なぜ開発現場は「HOW（どうやるか）」の話ばかりしてしまうのか。この「HOWの罠」に対し、本書の本質を「WHY（課題）→WHAT（ドメイン）→HOW（実装）」という「思考の順序」として捉え直しました。本質的な議論を始めるための「問い」を提案するスライドです。

Transcript

1. 『HOW はWHY WHAT で判断せよ』 〜『ドメイン駆動設計をはじめよう』の読了報告と、本質への探求〜 北尾英之 (@kitaohx) 2025.11.14
2. 『ドメイン駆動設計をはじめよう』 読みましたか？ Vlad Khononov 　著 増田 亨、綿引 琢磨　訳 https://www.oreilly.co.jp/books/9784814400737/
3. 本書の冒頭は引用で始まります 課題の合意なしに解決方針の話をしても 無意味である。 解決方針の合意なしに実現手段の話をしても 無意味である。 エフラット・ゴールドラット・アシュラグ
4. この引用は本書の結びでも、再び引用されます。 　そして、Khononov 氏はこう続けます。 『この言葉こそ、この本で探求してきた ドメイン駆動設計の本質です。 』
5. ？？？
6. 私はドメイン駆動設計の 　 「設計手法」を学んでいたのでは？
7. Khononov 氏の言うドメイン駆動設計の本質とは何か
8. 本題に入ります これは、この本をきっかけに私が気づいた 「ある重要な問題」と、 その「解決策」についての話です。
9. 私が感じていた『疑問』
10. システム開発の現場で、こんな経験ありませんか？
11. その新技術（HOW ） 、本当に必要ですか？ 目的（WHAT ）が曖昧なまま、手段（HOW ）だけが 　決まっていく会議 『なぜ（WHY ）やるのか』が共有されず、 　ひたすらタスクをこなす
12. 私は違和感を抱えてつつも、ソフトウエア開発を続けま した しかし、次のような疑問は抱えたままでした
13. なぜ、 『HOW （どうやるか） 』の話ばかり 　してしまうのか？ なぜ、 『WHY （なぜやるか） 』や 　 『WHAT （何をやるか） 』の話をできないのか？
14. 『HOW の罠』
15. 説明のため、この現象を『HOW の罠』と呼びます。
16. 『Khononov 氏の言うドメイン駆動設計の本質』が、 この『罠』からの抜け出し方を教えてくれました。
17. WHY WHAT HOW
18. WHY （なぜやるのか？ / 課題・目的） WHAT （何をやるのか？ / ゴール・要求） HOW （どうやるのか？ / 手段・技術）
19. これが、 『HOW の罠』から抜け出すための 　思考のフレームワークです
20. 冒頭の引用に、説明のため補足を追記します 課題(WHY) の合意なしに解決方針(WHAT) の話を しても無意味である。 解決方針(WHAT) の合意なしに実現手段(HOW) の話を しても無意味である。 課題=WHY 解決方針=WHAT 実現手段=HOW
21. 今回の文脈（ドメイン駆動設計）における対応づけ WHY ( なぜやるか？) = 課題 ビジネス上、あるいはユーザーが解決したい根本的な 問題。 WHAT ( 何をやるのか？) = 解決方針 / ドメイン 課題を解決するためのアプローチ。 課題解決のために知るべきこと、表現すべきこと。 HOW ( どうやるのか？) = 実現手段 ドメインをコードに落とし込むための技術、設計、実 装。
22. 順序が重要です。 課題(WHY) が解決方針(WHAT) を決め、 解決方針(WHAT) が実現手段(HOW) を決める。 この一方向の流れこそが本質です
23. 『HOW の罠』は、この流れが逆流している状態です。 実現手段(HOW) が解決方針(WHAT) を決め、 課題(WHY) が無視される状態です
24. 『Khononov 氏の言うドメイン駆動設計の本質』が教え てくれたのは、まさにこの順序でした
25. 本質に沿った順序 WHY （課題）: ユーザーが解決したい「課題」は何 か？ WHAT （ドメイン）: その課題を解決するために「知 るべきこと（＝ドメイン） 」は何か？ HOW （実装）: そのドメインを、どう「コード（＝設 計） 」に落とし込むか？
26. 得られた教訓・原則 「HOW （実装） 」から入るのではなく まず「WHY （課題） 」と「WHAT （ドメイン） 」を 探求し、合意すること。
27. 「本質を問う」ための道具
28. では、この『順序』を どのように使えばいいのでしょうか
29. その方法はシンプルです。 『HOW の答えを知る専門家』ではなく、 『WHY から動く人』になることです
30. 1. 「 『HOW 』を聞いたら、 『WHAT 』を問う」 例： 「その技術（HOW ）は、私たちが合意したゴール （WHAT ）になぜ最適なのですか？」 ）
31. 2. 「 『WHAT 』を聞いたら、 『WHY 』を問う」 例： 「そのゴール（WHAT ）は、そもそも我々の課題 （WHY ）を解決しますか？」
32. このシンプルな『問い』が、 『HOW の罠』から抜け出し 『無意味な議論』を『本質的な議論』に変える 出発点です。
33. 『問い』を始めましょう。 WHY とWHAT の合意から これが『ドメイン駆動設計をはじめよう』が私に示して くれた、スタートラインです