Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
スパイクアクセス対策としての pitchfork 導入
Search
Shia
December 06, 2024
Technology
0
670
スパイクアクセス対策としての pitchfork 導入
RubyWorld Conference 2024 Day 2 の発表です。
https://2024.rubyworld-conf.org/ja/program/day2/#b-2-1
Shia
December 06, 2024
Tweet
Share
More Decks by Shia
See All by Shia
Conquering Massive Traffic Spikes in Ruby Applications with Pitchfork
riseshia
0
150
NewEngineering 2024 - 繋がっていくサービスを支える開発環境作り
riseshia
0
1.3k
Hotspot on Coverage
riseshia
0
230
差分ベースで効率的にテストを実行してみる
riseshia
1
740
Cookpad internship 2020 summer - web
riseshia
0
7.6k
マイクロサービス化を支える継続的切り替え術
riseshia
0
620
Cleaning up a huge ruby application
riseshia
3
11k
Find out potential dead codes from diff
riseshia
0
7.1k
Other Decks in Technology
See All in Technology
GC25 Recap+: Advancing Go Garbage Collection with Green Tea
logica0419
1
420
SREとソフトウェア開発者の合同チームはどのようにS3のコストを削減したか?
muziyoshiz
1
100
生成AI_その前_に_マルチクラウド時代の信頼できるデータを支えるSnowflakeメタデータ活用術.pdf
cm_mikami
0
120
Trust as Infrastructure
bcantrill
0
340
AIAgentの限界を超え、 現場を動かすWorkflowAgentの設計と実践
miyatakoji
0
140
成長自己責任時代のあるきかた/How to navigate the era of personal responsibility for growth
kwappa
3
280
バイブコーディングと継続的デプロイメント
nwiizo
2
430
BirdCLEF+2025 Noir 5位解法紹介
myso
0
200
From Prompt to Product @ How to Web 2025, Bucharest, Romania
janwerner
0
120
ACA でMAGI システムを社内で展開しようとした話
mappie_kochi
1
270
Why Governance Matters: The Key to Reducing Risk Without Slowing Down
sarahjwells
0
110
LLM時代にデータエンジニアの役割はどう変わるか?
ikkimiyazaki
1
570
Featured
See All Featured
Navigating Team Friction
lara
189
15k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
56
14k
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
329
39k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
27
2k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
657
61k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
48
9.7k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
52
5.6k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
34
6.1k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
9.7k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
96
6.3k
Transcript
スパイクアクセス対策としての pitchfork 導入 Ruby World Conference 2024 Sim Sangyong@STORES
Self introduction - Sangyong Sim @ STORES. Inc - shia
@ Internet - riseshia @ {X, GitHub} 2
STORES ネットショップ 3
- 多様な規模の事業者 - 特定時刻から販売を開始することができる - 規模を正しく予測するのは難しい STORES ネットショップ 4
xx/xx 10時から数量限定グッズ販売開始します!!! 5 more than 10x
レイテンシが劣化する 6 p95 p90 p50
(できれば何もせずに) スパイクアクセス時にも安定した購入体験ができる ようにしたい!!! 目標 7
- リクエストをできるだけ待たせない ~= 十分な数のWebサーバのワー カーを用意する - p90 あたりから観測されるレイテンシ劣化を改善する 注: このセッションではアプリケーション高速化およびキャッシングによ
る負荷軽減はスコープ外なので話しません 課題 8
環境 9 - ECS Fargate 上で動く - ASG(Auto Scaling Group)
でキャパシティ管理する - Ruby on Rails / unicorn で動く
- 正確にトラフィックを予測することはできないので過去の実績ベース で戦略を考える - 予想を超えてしまった場合はしょうがないので待ちを許す(しかない) - ほとんどのスパイクのピークは 1分以下で 5分以内でほぼ捌き終わるの で、
ASG では間に合わないため 課題 - 十分な数のWebサーバのワーカーを用意する 10
小規模のもの - 常に過剰キャパシティを持ってスパイクが発生したらそれで吸収する - ECS Fargate Spot で格安で運用できている 大規模なもの -
まれに来るそれ以上のスパイク、規模感から事前に把握してることが 多く、販売直前でサービスをスケールアウトする 課題 - 十分な数のWebサーバのワーカーを用意する 11
リクエスト平均処理時間を 内部の処理時間で分類 課題 - レイテンシ劣化を改善する 12 Ruby p95 p90 p50
DB 外部通信
課題 - レイテンシ劣化を改善する 13 もしかして Webサーバのワーカー、温まってない...?
Webサーバのワーカー、温まってないとは 14 Webサーバ(Rails アプリケーション)は起動して実際リクエストが処理する ことで初めて走る処理が色々あり、それらによって起動直後は遅いことがある - 各種の TCP コネクション生成 -
インメモリーキャッシュ生成 - (YJIT を有効にしている場合) JIT コンパイル - method_missing から始まるメタプロ - Action View のコンパイル - …
なぜ一部だけ? - 実験 15 unicorn でリクエストを処理する時、どのワーカーが仕事していたのかの 確認をしてみる - 処理に 0.1s
かかるエンドポイント - ワーカー数 8 - 低負荷の再現するため 2並列 - 10s 負荷 各ワーカーが処理したリクエストの数を調べてみる
なぜ一部だけ? - 実験 16 - worker 0: 85 - worker
1: 86 - worker 2: 2 - worker 3: 0 - worker 4: 0 - worker 5: 0 - worker 6: 0 - worker 7: 0 注:Linux 環境のみ再現します
- unicorn は prefork 型 web サーバ - 起動して要求された数のワーカーを fork
し新しいプロセスを生成 - 1つの TCP ソケットが共有される - unicorn では epoll(or kqueue) というのが使われる - この通知順番はどうなっているか なぜ偏る? 17 ソケット epoll ワーカー0 ワーカー1 ワーカーn … 監視 通知
なぜ偏る? 18 - リクエストが来た時、それを処理するワーカーが順番に並んてる キューを想像すると、そのキューは LIFO - 処理が終わったワーカーがキューに入ったら、次のリクエスト時にも同じ ワーカーが選ばれるので偏る Ref:
https://blog.cloudflare.com/the-sad-state-of-linux-socket-balancing/ epoll ワーカー1 ワーカー2 … 通知 待ち列 ワーカー0 処理が終わったら待ち列の先頭に入る
- スパイクに備えて過剰キャパシティを確保する - 過剰に確保されたワーカーは起動してから仕事していない - 販売開始時刻の大量のリクエストにより遊んでいたワーカーが仕事を 始める - 温まってないので処理に時間がかかる...? つまり起きてるのはおそらく
19
どうやって全ワーカーを温める? - 実際トラフィックを作って温める - 温まった状態でサービスインする - puma にする - ??
20
- Shopify による unicorn の fork - refork という機能がある pitchfork
21
COMMAND \_ pitchfork master \_ (gen:0) mold \_ (gen:0) worker[0]
\_ (gen:0) worker[1] \_ (gen:0) worker[2] \_ (gen:0) worker[3] COMMAND \_ pitchfork master \_ (gen:1) mold \_ (gen:1) worker[0] \_ (gen:1) worker[1] \_ (gen:1) worker[2] \_ (gen:1) worker[3] pitchfork - refork - 一定数(adjustable)のリクエストを処理したワーカーをテンプレート として全ワーカーを再度 forkする - Copy on Write(CoW) による共有メモリーを増やしてメモリー使用量 を減らす戦略 22 fork promote
温まったワーカーを refork すると 全ワーカーが温まった状態になるのでは? pitchfork 23
導入 - pitchfork が問題ないか確認するために開発環境でしばらく運用 - 本番を徐々にロールアウト 24
fork safety 確認が必要 - コネクションが継承されるとか - バックグラウンドで動くスレッドの扱いとか 相性が悪い事例もあるので気をつける Ref: https://github.com/Shopify/pitchfork/blob/master/docs/FORK_SAFETY.md
導入の注意点 25
毎年定期的に開催されている大きい販売の比較。 グラフの高さは同じスケールに調整されてます。 導入結果 26 rps(2023) rps(2024)
導入結果 27 レイテンシ(2024) レイテンシ(2023) p95 p90 p50 p95 p90 p50
導入結果 28 レイテンシ(2024) レイテンシ(2023) Ruby DB 外部通信 Ruby DB 外部通信
p95 p90 p50 p95 p90 p50 リクエスト平均処理時間を 内部の処理時間で分類(2023) リクエスト平均処理時間を 内部の処理時間で分類(2024)
不規則なスパイクアクセスの処理のため、低コストの効率的な暖気手段と して pitchfork を試して一定の成果がありました まとめ 29
ご清聴ありがとうございました まとめ 30