Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
巨大なSPAの技術的負債と向き合い続けるテクニック
Search
shibe23
May 17, 2023
Technology
3
2.9k
巨大なSPAの技術的負債と向き合い続けるテクニック
「フロントエンドの技術的負債 みんなで学ぶ Lunch LT 」の登壇資料です
https://findy.connpass.com/event/281811/
shibe23
May 17, 2023
Tweet
Share
More Decks by shibe23
See All by shibe23
チームと一緒に育つために考えたこと - 属人性・期日・関係性のバランスと向き合う
shibe23
0
74
巨大なSPAの技術的負債と向き合い続けるテクニック(2023年秋)
shibe23
4
8.8k
認知負荷で考えるフロントエンドの組織体制
shibe23
1
2.1k
プロジェクト体制→スクラムへ Chatworkの開発プロセスの変遷
shibe23
1
630
マネージャーからみたスクラムと自己管理化
shibe23
1
2.5k
組織フェーズを見据えたWebフロントエンドのアーキテクチャと変遷
shibe23
4
6.3k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Node vs Deno vs Bun 〜推しランタイムを見つけよう〜
kamekyame
1
390
スクラムを一度諦めたチームにアジャイルコーチが入ってどう変化したか / A Team's Second Try at Scrum with an Agile Coach
kaonavi
0
190
AI に「学ばせ、調べさせ、作らせる」。Auth0 開発を加速させる7つの実践的アプローチ
scova0731
0
190
自己管理型チームと個人のセルフマネジメント 〜モチベーション編〜
kakehashi
PRO
5
2.5k
マーケットプレイス版Oracle WebCenter Content For OCI
oracle4engineer
PRO
5
1.5k
ハッカソンから社内プロダクトへ AIエージェント ko☆shi 開発で学んだ4つの重要要素
leveragestech
0
630
AI との良い付き合い方を僕らは誰も知らない (WSS 2026 静岡版)
asei
1
280
re:Invent2025 セッションレポ ~Spec-driven development with Kiro~
nrinetcom
PRO
2
170
CQRS/ESになぜアクターモデルが必要なのか
j5ik2o
0
780
モノタロウ x クリエーションラインで実現する チームトポロジーにおける プラットフォームチーム・ ストリームアラインドチームの 効果的なコラボレーション
creationline
0
680
Oracle Database@Google Cloud:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
1
900
AWS re:Invent2025最新動向まとめ(NRIグループre:Cap 2025)
gamogamo
0
170
Featured
See All Featured
For a Future-Friendly Web
brad_frost
180
10k
Statistics for Hackers
jakevdp
799
230k
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
0
40
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
590
Navigating Weather and Climate Data
rabernat
0
67
How GitHub (no longer) Works
holman
316
140k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
45
8.5k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
76
KATA
mclloyd
PRO
33
15k
Music & Morning Musume
bryan
46
7k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
274
41k
Transcript
© Chatwork 巨大なSPAの技術的負債と 向き合い続けるテクニック 2023年05月17日 フロントエンド開発部マネージャー 澁谷 哲也 Chatwork株式会社
自己紹介 2 Chatwork株式会社 澁谷 哲也 Tetsuya Shibutani フロントエンド開発部 マネージャー ビジネスチャットツールを作っています @shibe_23
ChatworkのWebFrontendについて
ChatworkのWebFrontendの特徴 • 巨大なSPA、かつ利用中ほとんどリロードされずに使われるアプリケーション • 双方向性があり、ユーザーからのアクション以外で状態が変わる • JavaScriptだけで16万行 • CSSも1万7千行 ◦
Styled-Componentを利 用しているため、実際に はもっと多い 巨大なコードベース • ブラウザベースのアプリケー ションとしては珍しく、URL単 位でアプリケーションとして分 割されていない • 再読み込みのない一枚のページ で全UIが動作している 純粋なSinglePageApplication • Webサイトベースの「入力 -> 確認 -> 完了」と情報が一方向 なWebアプリではない • Google SpreadSheetのような GUIアプリとしての複雑さを持 つ GUIアプリとしての複雑性 4
技術的負債の状況 • jQuery -> React + DDD -> React +
Reduxの3世代に渡るアーキテクチャ • jQuery製のUIとReact製のUIが混在している ◦ 全体のうち約2万4000行がjQuery製 • 認知的複雑度(Cognitive Complexity)の合計は、およそ9,000 ◦ jQuery世代はおよそ5,000 • 各世代ごとの詳細は下記を参照ください 組織フェーズを見据えたWEBフロントエンドのアーキテクチャと変遷(JS Conf 2021)
技術的負債についての考え方 • 技術的負債は「アプリケーションのあるべき姿と現状との差分」 ◦ 現状からあるべき姿に到達するまでに掛かる時間(= リソース)と向き合っている • あるべき姿は時代の変化によっても変わる ◦ jQuery全盛期にReactの登場は予測できなかった
◦ 現在のベストプラクティスも、新しい技術の登場によってあるべき姿から遠ざかる • 負債は無くすものではなく、様々な要因を加味してコントロールするもの 技術的負債と継続的に向き合う仕組みづくりが重要
技術的負債と継続的に向き合う方法 7 1. 段階的に返却するためのテクニック 2. 安全にリリースするための仕組み 今回は具体例をいくつかご紹介します
段階的に返済するテクニック
jQueryの世界とReactの世界を分離する • jQuery製のコードとReact製のコードの間に腐敗防止層を設ける • interfaceをReact側から提供することで依存関係を制御する • Reactの世界にjQueryが侵入することを防ぎ、古いコードを捨てやすくしている jQuery時代のアーキテクチャをReact化するために大切なACL層のお話
jQuery製のUIとReact製のUIを混在させる • 段階的にリファクタリングするためにUIごとにReact化したい • ReactDOM.renderを使った時の課題 ◦ Context APIを全てのレンダリングツリーに流し込む必要性 ◦ デバッグ時にレンダリングツリーごとにしかプロファイルが取れない
• ReactDOM.createPortal で同一の親コンポーネントを指定してマウントするようにした • 部分的な置き換えにおける注意点 ◦ イベントハンドラの多重登録 ◦ 再描画の度にjQueryで作成したDOMが残り続けることによるメモリリーク … React … jQuery
TypeScriptのStrict modeを有効にする • jQuery時代のコードはany型を一部許容している ◦ 一方で、普段のコードを書く時に暗黙的なany型の混入を防ぎたい • strictを有効にするために、TypeScript Compiler APIを使って型エラーが起きている箇所に
@ts-expect-error を自動で追加した ◦ 新規で@ts-expect-errorを書かないようにpre commit時にチェックしている • 型エラーが隠蔽されるケースがあるので、トレードオフには注意
安全にリリースするための仕組み
技術的負債と継続的に向き合う = 小さく試して改善し続ける • コードを適切に処理できれば確実に不具合を回避することはできるか? ◦ できない ◦ 負債の影響は積み重なって予期しない不具合として現れる •
リリースしなければ本当に問題がないかは確認できない ◦ 失敗の影響を最小限に抑えなければ、リファクタリングは重たいプロセスになってしまう • “どうコードをきれいにするか”も大事だが、 “小さく失敗できる体制をつくる“ことが最も重要
リリースフローの全体像 • GitHub Flowを採用 • mainブランチにマージされるとすぐに社内検証ユーザーにデプロイされる • 本番リリースされるのは、その時点のmainブランチの最新コミット • 先行して自分たちが触ることで、ユーザーにとって致命的な不具合がリリースされることを回避
社内検証ユーザーにリリー ス main feature-x 社内検証されたものが 本番リリース
コミットハッシュごとのスナップショットを生成する • PR作成時 / 更新時 / mainブランチへのマージ時にビルドしたjsファイルをS3にアップロードする • コミットハッシュをURLにパラメータとして付与することで、指定したバージョンでアプリを開いて 検証できる仕組みがある
◦ バージョンごとの現象確認が容易 • リリースブランチへマージされた履歴がjsファイルとして既に生成されている、というのがポイント commit hash: c63df1b164b73d71… main commit hash: f632892477af9be29… commit hash: ebbd2436080a165c… commit hash: 8238f9b315116c5c0…
自前のリリースシステムで高速なリリース / 切り戻しを実現する • リリースは生成済のjsファイルを本番環境にコピーするだけ • mainブランチの過去の状態も保存されているため、切り戻しも容易 • 緊急時の切り戻しは実行 ->
リリース完了で約3秒 ※ 切り戻しの判断も必要なので、障害対応自体はもう少しかかります
Feature Toggleで安全にリリース内容を制御する • Feature Toggleで社内検証ユーザーにのみリリースすることができる • 大きめのリファクタリングなど、本番環境へのリリースを阻害することなく検証期間を設けることが できる • 非公開の制御もFeature
Toggleをオフにするだけ • Feature Toggleによって分岐が増えて複雑化する場合もあるため要注意
まとめ
技術的負債と現実的に向き合うために • 技術的負債を解消するより、どのように距離を保つか ◦ 段階的に負債を返却するためのテクニック ◦ 安全にリリースするための仕組み • 未来は誰にも予測できない。だからこそ小さく試して改善し続ける ◦
“小さく失敗できる”体制が重要
今回の話に興味を持っていただいた方へ • エンジニアHub様掲載の記事もご覧ください React+Reduxによる状態管理とフロントエンドの技術的負債 ─ 長く継続するサービスのアプリケーション設計
最後に • Chatworkではフロントエンドエンジニアを募集しています • 巨大なSPAと一緒に向きあい改善し続けてくださる方、ぜひご応募ください! 採用ページはこちら
働くをもっと楽しく、創造的に