Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
データベースの種類と特徴 / Explanation-of-database-types
Search
soudai sone
PRO
May 23, 2020
Technology
1.8k
6
Share
データベースの種類と特徴 / Explanation-of-database-types
RDBとNOSQLの違いにフォーカスしながら種類と特徴について解説する資料です。
soudai sone
PRO
May 23, 2020
More Decks by soudai sone
See All by soudai sone
制約を設計する - 非決定性との境界線 / Designing constraints
soudai
PRO
4
690
APMの世界から見るOpenTelemetryのTraceの世界 / OpenTelemetry in the Java
soudai
PRO
0
340
失敗できる意思決定とソフトウェアとの正しい歩き方_-_変化と向き合う選択肢/ Designing for Reversible Decisions
soudai
PRO
11
3.2k
外部キー制約の知っておいて欲しいこと - RDBMSを正しく使うために必要なこと / FOREIGN KEY Night
soudai
PRO
15
6.3k
手を動かしながら学ぶデータモデリング - 論理設計から物理設計まで / Data modeling
soudai
PRO
42
10k
これからアウトプットする人たちへ - アウトプットを支える技術 / that support output
soudai
PRO
21
8.5k
コミュニティと計画的偶発性理論 - 出会いが人生を変える / Life-Changing Encounters
soudai
PRO
8
4k
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
soudai
PRO
64
53k
変化に強いテーブル設計の勘所 / Table design that is resistant to changes
soudai
PRO
68
21k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Embeddings : Symfony AI en pratique
lyrixx
0
440
BFCacheを活用して無限スクロールのUX を改善した話
apple_yagi
0
140
Blue/Green Deployment を用いた PostgreSQL のメジャーバージョンアップ
kkato1
1
210
ブラックボックス化したMLシステムのVertex AI移行 / mlops_community_62
visional_engineering_and_design
1
260
Oracle AI Database@Google Cloud:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
5
1.3k
契約書からの情報抽出を行うLLMのスループットを、バッチ処理を用いて最大40%改善した話
sansantech
PRO
3
340
Databricks Lakehouse Federationで 運用負荷ゼロのデータ連携
nek0128
0
100
SSoT(Single Source of Truth)で「壊して再生」する設計
kawauso
2
410
サイボウズ 開発本部採用ピッチ / Cybozu Engineer Recruit
cybozuinsideout
PRO
10
77k
開発チームとQAエンジニアの新しい協業モデル -年末調整開発チームで実践する【QAリード施策】-
kaomi_wombat
0
290
AIエージェント勉強会第3回 エージェンティックAIの時代がやってきた
ymiya55
0
210
最大のアウトプット術は問題を作ること
ryoaccount
0
260
Featured
See All Featured
Facilitating Awesome Meetings
lara
57
6.8k
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
130k
Designing for Performance
lara
611
70k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
4.2k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
54k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
Data-driven link building: lessons from a $708K investment (BrightonSEO talk)
szymonslowik
1
990
Leadership Guide Workshop - DevTernity 2021
reverentgeek
1
260
A designer walks into a library…
pauljervisheath
211
24k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
svc-hook: hooking system calls on ARM64 by binary rewriting
retrage
2
190
Transcript
データベースの種類と特徴 RDBとNOSQLの違いを理解して正しく選ぶ tech.make #1
データベースを正しく選択すること What is it?
データベースを正しく選択すること ↓ プロジェクトの成功には必要不可欠 What is it?
データベースは 何を基準に選んでいますか? What is it?
データベースの選ぶには 特徴を掴むことが大切 What is it?
データベースの 種類と特徴を理解しよう! What is it?
1. 自己紹介 2. RDBとNOSQL 3. ACIDとCAP定理とBASE 4. アーキテクチャとデータモデル 5. まとめ
あじぇんだ
1. 自己紹介 2. RDBとNOSQL 3. ACIDとCAP定理とBASE 4. アーキテクチャとデータモデル 5. まとめ
あじぇんだ
自己紹介 曽根 壮大(35歳) Have Fun Tech LLC 代表社員 そ
ね たけ とも • 日本PostgreSQLユーザ会 勉強会分科会 担当 • 3人の子供がいます(長女、次女、長男) • 技術的にはWeb/LL言語/RDBMSが好きです • コミュニティが好き
None
本書きました
1. 自己紹介 2. RDBとNOSQL 3. ACIDとCAP定理とBASE 4. アーキテクチャとデータモデル 5. まとめ
あじぇんだ
RDBとNOSQL RDBとNOSQL
RDBとNOSQL ↓ なにが違うのか? RDBとNOSQL
RDBとNOSQL アーキテクチャ / データモデル マスタ型 P2P型 その他 リレーショナル MySQL PostgreSQL
ProxySQL pgpool-2 キーバリュー Redis Memcached Redis Cluster カラム指向 Redshift Cassandra ドキュメント指向 MongoDB グラフ指向 Neo4J InfiniteGraph ※代表的なデータベースのソフトウェアの抜粋
RDBとNOSQL アーキテクチャ / データモデル マスタ型 P2P型 その他 リレーショナル MySQL PostgreSQL
ProxySQL pgpool-2 キーバリュー Redis Memcached Redis Cluster カラム指向 Redshift Cassandra ドキュメント指向 MongoDB グラフ指向 Neo4J InfiniteGraph ※代表的なデータベースのソフトウェアの抜粋
リレーショナルデータモデルに 最適化されたデータベース 現在も多くのシステムで広く使われている RDBとNOSQL RDB
RDB以外のDBシステムの総称 (Not Only SQL) グラフデータモデルをはじめ、 RDBの不得意な分野に特化している RDBとNOSQL NOSQL
つまり、RDB以外はすべてNOSQL RDBとNOSQL
RDBと根本から違う RDBとNOSQL
• データモデルが違うのでデータ設計も違う • スケールアウトやスケールアップの有効性が違う • パフォーマンスチューニングの方法が違う • アプリケーションからの接続や扱い方が違う RDBとNOSQL RDBとNOSQLの違い
違いを捉えて特徴を掴む RDBとNOSQL
1. 自己紹介 2. RDBとNOSQL 3. ACIDとCAP定理とBASE 4. アーキテクチャとデータモデル 5. まとめ
あじぇんだ
違うを知るための考え方を知る ACIDとCAP定理とBASE
ACID ACIDとCAP定理とBASE
関連する複数の処理を 一つの処理単位にまとめて管理する トランザクション処理に 求められる4つの特性 ACIDとCAP定理とBASE ACID
• 原子性(Atomicity) • 一貫性(Consistency) • 独立性(Isolation) • 永続性(Durability) ACIDとCAP定理とBASE ACID
• 原子性(Atomicity) • 一貫性(Consistency) • 独立性(Isolation) • 永続性(Durability) ACIDとCAP定理とBASE ACID
トランザクションに含まれる個々の手順が すべて実行される or すべて実行されない のどちらかになる性質
• 原子性(Atomicity) • 一貫性(Consistency) • 独立性(Isolation) • 永続性(Durability) ACIDとCAP定理とBASE ACID
トランザクションの前後でデータの整合性が保たれ、 矛盾の無い状態が継続される性質
• 原子性(Atomicity) • 一貫性(Consistency) • 独立性(Isolation) • 永続性(Durability) ACIDとCAP定理とBASE ACID
トランザクション実行中の処理過程が 外部から隠蔽され、 他の処理などに影響を与えない性質
• 原子性(Atomicity) • 一貫性(Consistency) • 独立性(Isolation) • 永続性(Durability) ACIDとCAP定理とBASE ACID
トランザクションが完了した場合に、 その結果は記録され、失われることはない性質
CAP定理 ACIDとCAP定理とBASE
分散データベースにおける、 Webサービスを想定した作られた定理 ノード間のデータ複製に置いて、 同時に3つの保証を提供することはできない ACIDとCAP定理とBASE CAP定理
分散データベースにおける、 Webサービスを想定した作られた定理 ノード間のデータ複製に置いて、 同時に3つの保証を提供することはできない ACIDとCAP定理とBASE CAP定理 CAP定理を見直す。“CAPの3つから2つを選ぶ”と いう説明はミスリーディングだった --
Eric Brewer 引用元 : https://www.publickey1.jp/blog/13/capcap32.html
• 一貫性(Consistency) • 可用性(Availability) • 分断耐性(Partition-tolerance) ACIDとCAP定理とBASE CAP定理
• 一貫性(Consistency) • 可用性(Availability) • 分断耐性(Partition-tolerance) ACIDとCAP定理とBASE CAP定理 全てのクライアントが
常に同一のデータ、またはエラーを参照する性質
• 一貫性(Consistency) • 可用性(Availability) • 分断耐性(Partition-tolerance) ACIDとCAP定理とBASE CAP定理 全てのクライアントが
読み込みと書き込みが出来る性質
• 一貫性(Consistency) • 可用性(Availability) • 分断耐性(Partition-tolerance) ACIDとCAP定理とBASE CAP定理 物理ネットワークが分断されても
間違った結果が発生しない性質
ACIDとCAP定理とBASE CAP定理 一貫性(C) 可用性(A) 分断耐性(P)
ACIDとCAP定理とBASE CA重視型 一貫性(C) 可用性(A) 分断耐性(P) PostgreSQL MySQL RDBMS 全般
ACIDとCAP定理とBASE AP重視型 可用性(A) 分断耐性(P) 一貫性(C) DyamoDB Cassandra ...など
ACIDとCAP定理とBASE CP重視型 一貫性(C) 分断耐性(P) 可用性(A) MongoDB Redis ...など
BASE ACIDとCAP定理とBASE
一貫性(C)と可用性(A)を重視した場合はACIDを 満たす必要がある それに対し、一貫性(C)よりも可用性(A)と分断耐 性(P)を重視する場合はBASEを満たす必要が ある ACIDとCAP定理とBASE BASE
• Basically Available • Soft-State • Eventually Consistent ACIDとCAP定理とBASE BASE
• Basically Available • Soft-State • Eventually Consistent ACIDとCAP定理とBASE BASE
可用性が高く、常に利用可能である どんなときもアプリケーションが動く
• Basically Available • Soft-State • Eventually Consistent ACIDとCAP定理とBASE BASE
厳密なステータスではなく、 送られてくる情報によって変化する 常に整合性を保たなくて良い
• Basically Available • Soft-State • Eventually Consistent 最終的に一貫性が保たれる 結果整合性
ACIDとCAP定理とBASE BASE
ACID(CA型)とBASE(AP型) ACIDとCAP定理とBASE
データベースの背景を知ると 特徴が見えてくる ACIDとCAP定理とBASE
1. 自己紹介 2. RDBとNOSQL 3. ACIDとCAP定理とBASE 4. アーキテクチャとデータモデル 5. まとめ
あじぇんだ
ACID、CAP定理、BASEを紐解くと アーキテクチャで重視した部分が見えてくる アーキテクチャとデータモデル
ACID(CA型)とBASE(AP型) アーキテクチャとデータモデル
ACID(CA型)とBASE(AP型) ↓ どのように実現をするか アーキテクチャとデータモデル
アーキテクチャが見えてくる アーキテクチャとデータモデル
マスタ型とP2P型 アーキテクチャとデータモデル
アーキテクチャとデータモデル マスタ型 マスタ スレーブ スレーブ スレーブ
アーキテクチャとデータモデル P2P型 マスタ マスタ マスタ マスタ
データモデル アーキテクチャとデータモデル
アーキテクチャとデータモデル リレーショナル user_id name 1 hoge 2 fuga 3
foo user_id role_id 1 1 1 3 3 2 4 4 role_id name 1 開発部 2 営業部 3 運用部 4 総務部
アーキテクチャとデータモデル リレーショナル user_id name 1 hoge 2 fuga 3
foo user_id role_id 1 1 1 3 3 2 4 4 role_id name 1 開発部 2 営業部 3 運用部 4 総務部 集合を定義する 関係を定義する
アーキテクチャとデータモデル キーバリュー key value 1 hoge 2 fuga 3 foo
4 bar fuga 次郎 hoge 太郎 foo 花子
アーキテクチャとデータモデル キーバリュー key value 1 hoge 2 fuga 3 foo
4 bar fuga 次郎 hoge 太郎 foo 花子 1:1の関係を保持する
アーキテクチャとデータモデル カラム指向 name hoge fuga bar foo test 部門 開発
営業 総務 企画 経理
アーキテクチャとデータモデル ドキュメント指向 name : hoge role : 開発 age :
30 name : fuga role : 開発,営業 from : 広島 age : 30 name : foo role : 総務 それぞれが独立したドキュメント ドキュメントにはユニークなIDでアクセス
他にも多種多様にデータモデルはある アーキテクチャとデータモデル
RDBとNOSQL アーキテクチャ / データモデル マスタ型 P2P型 その他 リレーショナル MySQL PostgreSQL
ProxySQL pgpool-2 キーバリュー Redis Memcached Redis Cluster カラム指向 Redshift Cassandra ドキュメント指向 MongoDB グラフ指向 Neo4J InfiniteGraph ※代表的なデータベースのソフトウェアの抜粋
1. 自己紹介 2. RDBとNOSQL 3. ACIDとCAP定理とBASE 4. アーキテクチャとデータモデル 5. まとめ
あじぇんだ
アーキテクチャ x データモデル ↓ データベースの種類と特徴を決める まとめ
保存したいデータモデル + 重視したいアーキテクチャ まとめ
ACIDとCAP定理とBASE 軸を持って比較する まとめ
長所と短所を知る ↓ 要件に合わせる まとめ
“もし現在のアプリケーションがRDBで 上手く動いているのであれば、 それをNOSQLに置換する理由は無いし、 それを勧めたりはしない” Nate McCall (@zznate)
データベースの種類と特徴を捉えて 適切なデータベースを選ぶ まとめ
ご清聴ありがとうございました まとめ