Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
【PyCon APAC 2023 登壇資料】FinTechの現場でバリバリ活躍するFastAP...
Search
Susten Capital Management Inc.
November 20, 2023
Programming
0
68
【PyCon APAC 2023 登壇資料】FinTechの現場でバリバリ活躍するFastAPIの理想と現実
10/26(木)-29(日)に開催された『PyCon APAC 2023』にて、CTOの中村が登壇しました。
FastAPIを使用したFinTechサービス開発についてまとめております。
Susten Capital Management Inc.
November 20, 2023
Tweet
Share
More Decks by Susten Capital Management Inc.
See All by Susten Capital Management Inc.
株式会社sustenキャピタル・マネジメント - Culture Deck
susten
2
6.3k
Lean UX輪読会 1 ~ 3章: 成果ドリブンなソフトウェア開発
susten
0
69
SUSTEN Culture Deck
susten
2
13k
Other Decks in Programming
See All in Programming
短期間での新規プロダクト開発における「コスパの良い」Goのテスト戦略」 / kamakura.go
n3xem
2
170
Amazon S3 NYJavaSIG 2024-12-12
sullis
0
100
Recoilを剥がしている話
kirik
5
6.7k
nekko cloudにおけるProxmox VE利用事例
irumaru
3
430
たのしいparse.y
ydah
3
120
php-conference-japan-2024
tasuku43
0
270
急成長期の品質とスピードを両立するフロントエンド技術基盤
soarteclab
0
930
HTTP compression in PHP and Symfony apps
dunglas
2
1.7k
Fibonacci Function Gallery - Part 1
philipschwarz
PRO
0
210
開発者とQAの越境で自動テストが増える開発プロセスを実現する
92thunder
1
180
Jakarta EE meets AI
ivargrimstad
0
240
ゆるやかにgolangci-lintのルールを強くする / Kyoto.go #56
utgwkk
1
370
Featured
See All Featured
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
53
13k
Building an army of robots
kneath
302
44k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
95
17k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
27
5.3k
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
94
13k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1366
200k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
341
39k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
32
6.3k
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
6
520
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
67
10k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
159
15k
Unsuck your backbone
ammeep
669
57k
Transcript
© Susten Capital Management Inc. FinTechの現場でバリバリ 活躍するFastAPIの理想と現実 PyCon APAC 2023
Sho Nakamura X: @sh0nk0 ↑スライド上げてます
お前誰よ? • @sh0nk (github) ◦ @sh0nk0 (X): スライドもこちらに • Love
Beer 🍻 • FinTechスタートアップsustenの取締役 ◦ 「おまかせ資産運用」をつくっています • 前職ではML/NLPを使った検索エンジン・推薦システム (recommendation engine)の開発 • Python歴:10+年 • PyCon参加歴:2014、2016年(7年ぶり、初登壇) 2 @sh0nk0
本の紹介 • 2023年6月発売 • FastAPI初心者の方におすすめ! • Web API初学者がメインだが、本番環境で利用で きる開発を想定して、AWS/GCPへのデプロイまで カバー
• Zennで無料公開している 本ベースで加筆したもの 3 @sh0nk0
本日のトークテーマ • 前半(基礎編):FastAPIの良いところをサクッと学習 ◦ FastAPIを使ってみたいけど まだトライできていない 方 • 後半(応用編):FastAPIが「FinTech」「スタートアップ」でどう使われているかの一 例をご紹介
◦ FastAPIに入門してみたけど、 業務で本番環境への投入までには至っていない 方 ◦ FastAPIを本番環境で使っているが、 FinTechでどう使われているか裏側を知りたい 方 4 @sh0nk0
アンケートタイム • 使ってる方どれぐらいいますか? ◦ 1:FastAPI現場で使ってます ◦ 2:Flask or Django(or Django
REST Framework)を使っている方? ◦ 3:WebAPIの開発は未経験です 5 @sh0nk0
6 まずはFastAPIをサクッと理解しちゃおう 〜基礎編〜 @sh0nk0
どんなFramework? • 他のFrameworkとの違い ◦ Django REST Framework ▪ 大規模WebフレームワークであるDjangoでAPIを開発できるようにしたライブラリ ▪
FastAPIも自動でAPIドキュメントを生成する点でヒントを得ている ▪ Djangoの上に成り立っている(依存している)ため重量級 ◦ Flask ▪ かなりシンプルなフレームワーク( Microframework) ▪ シンプルがゆえドキュメントが技術的過ぎたり、複雑なことをやろうとすると他のライブラリの力を借りるこ とになる 7 @sh0nk0
どんなFramework? • 他のFrameworkとの違い ◦ Django REST Framework ▪ 大規模WebフレームワークであるDjangoでAPIを開発できるようにしたライブラリ ▪
FastAPIも自動でAPIドキュメントを生成する点でヒントを得ている ▪ Djangoの上に成り立っている(依存している)ため重量級 ◦ Flask ▪ かなりシンプルなフレームワーク( Microframework) ▪ シンプルがゆえドキュメントが技術的過ぎたり、複雑なことをやろうとすると他のライブラリの力を借りるこ とになる 誤解を恐れずに言うと... 「Django REST Frameworkぐらい色んなこと (例えばバリデーションやAPIドキュメントの自動生成) をFlaskぐらい軽量に扱える」 “Battery included”な いいとこ取り WebAPIフレームワーク 🔋 8 @sh0nk0
どんなFramework? • 使われているシーン ◦ NetflixやUberなどのBig Techも導入 ▪ 例 • Netflix
Dispatch: システム障害管理ツール (https://github.com/Netflix/dispatch) ◦ OSSなどでも活用されている ▪ Chroma: LLMなどで使われるEmbeddingsを保存するベクトルDB 9 @sh0nk0
FastAPIはどう動いているか? Dockerコンテナ Pydantic バリデーション シリアライズ Starlette 低レイヤ Webフレームワーク Uvicorn ASGI
Server SQLAlchemy Peewee など O/Rマッパー データ ベース 10 • FastAPIは2つの強力なライブラリPydantic/Starletteの上に成り立っている @sh0nk0
FastAPIはどう動いているか? • FastAPIは2つの強力なライブラリPydantic/Starletteの上に成り立っている Pydantic バリデーション シリアライズ Starlette 低レイヤ Webフレームワーク 11
@sh0nk0
FastAPIの3つのおすすめポイント(特長) • ポイント1 ◦ Pydanticによって型ヒントを実行時のバリデーションに利用するため、 型安全 • ポイント2 ◦ 型定義に従いSwagger
UIが自動生成されるため、フロントエンドとのインテグレーションが容易 • ポイント3 ◦ ASGIサーバの利用を前提としているので 高速 12 @sh0nk0
ポイント1: Pydanticによって型ヒントを実行時のバリデーションに利用するため、型安全 • Pythonは動的型付けなので型ヒント(型アノテーション)は基本的に実行時に評価 されない • FastAPIではPydanticの力を使って型ヒントを実行時にも利用する 13 @sh0nk0
ポイント1: Pydanticによって型ヒントを実行時のバリデーションに利用するため、型安全 • 例 ◦ リクエストのスキーマ( Pydantic)をこのように定義する ◦ このようにコールしてみる ▪
日付が一桁多くなってしまっている ◦ このように422エラー (Unprocessable Entity) が返ってくる 14 @sh0nk0
ポイント1: Pydanticによって型ヒントを実行時のバリデーションに利用するため、型安全 • Pydanticスキーマ(モデル)定義の勘所 ◦ Fieldの第一引数により、デフォルトで埋まる値を定義できる ◦ 第一引数は“...”(Ellipsis)を使うことで、必須パラメータのユーザーによる指定を強制することができる ◦ “str
| None” あるいは “Optional[str]”と書くことで、パラメータを任意入力にすることができる ◦ 最小・最大の長さ(数値の場合は最小値・最大値)、 regexでのvalidationを追加することも可能 15 @sh0nk0
ポイント2: 型定義に従いSwagger UIが自動生成されるため、フロントエンドとのインテグレーションが容易 • コード(関数のシグネチャ)を定義すると よしなにSwagger UIを生成してくれる • FastAPIが生成するSwagger UIは実行可能
な”動くドキュメント” ◦ 利用者(例えば、フロントエンドのエンジニア)は実際 に動かしながらデバッグが可能 16 @sh0nk0
ポイント2: 型定義に従いSwagger UIが自動生成されるため、フロントエンドとのインテグレーションが容易 • 例 ◦ 先程のリクエストスキーマに対し、エンドポイントとなるパスオペレーション関数を定義 ◦ よしなにexampleの値や レスポンス例なども出力
してくれる 実行 17 @sh0nk0
ポイント3: ASGIサーバの利用を前提としているので高速 • asyncioで非同期化されたコードの書き方をすると、38%の速度向上が見られた ◦ AWS App Runnerの環境にてRDB(MySQL)へのアクセスを伴う簡単な FastAPIアプリをデプロイ し、負荷試験を行った結果
asyncioを利用したコード avg.190RPS (10users) asyncioを利用しないコード avg.138RPS (10users) 18 @sh0nk0
To know more…? • これ以上FastAPIに関する詳細を知り たかったら本をご参照ください! • Zennでも大体無料で読めます • なんならFastAPIは公式ドキュメント
めっちゃ充実してます 19 @sh0nk0
20 FinTech @SUSTEN でどう使われているか 理想と現実 〜応用編〜 @sh0nk0
当スライドは、株式会社 sustenキャピタル・マネジメント(以下、当社)のソフトウェア開発に係 る情報提供を目的としたものであり、当社の提供する商品・サービスの紹介、勧誘等を目的とした ものではありません。
トル 22
トル トル 23
History FastAPIとSUSTEN開発のあゆみ 2023現在まで現場で 使い続けてます! 2020年春 FastAPI導入 開発開始! 24
そもそも金融でPython大丈夫なの? • 私たちがPython/FastAPIを採用した理由 ◦ Python ▪ 機械学習との親和性 • 社内の資産運用・投資判断チームが利用 •
資産運用でのPython(データ分析、クオンツ運用)は今回のトークの対象外 ◦ FastAPI ▪ 型安全 • 金融、特に数値計算において型は重要(後述) ▪ いくつかのエビデンスによると「速いらしい」 ▪ 実際に触ってみて、「 Swagger UI自動生成すごいし、フレームワークとして伸びそうな予感が する」 25 @sh0nk0
FastAPIアプリまわりのアーキテクチャ Webアプリ スマート フォン アプリ 金融機関接続 勘定システム KYC/AML システム 外部
接続 バッチを含む 内製システム ユーザーとの インターフェイス KYC=Know Your Customer AML=Anti-Money Laundering 口座開設時の審査を行う 入出金・口座引落にて、銀行等の金 融機関との接続を行う 日々の顧客ごとの口座管理(投資信 託の買付・売却等)を行う 外部 接続 外部 接続 WebAPI (FastAPI アプリ) 26 @sh0nk0
まずはアーキテクチャ Webアプリ スマート フォン アプリ 金融機関接続 勘定システム KYC/AML システム 外部
接続 バッチを含む 内製システム ユーザーとの インターフェイス KYC=Know Your Customer AML=Anti-Money Laundering 口座開設時の審査を行う 入出金・口座引落にて、銀行等の金 融機関との接続を行う 日々の顧客ごとの口座管理(投資信 託の買付・売却等)を行う 外部 接続 外部 接続 WebAPI (FastAPI アプリ) 27 金融ドメインのAPIは 「ミッションクリティカル」なAPIになりがち @sh0nk0
型ヒント • FastAPIでは、型ヒントを至る所で活用 ◦ Pydanticの強力なサポートが得られる ◦ Web APIのリクエスト・レスポンスの定義に活用 理想 28
@sh0nk0
型ヒント • どれぐらい厳密に型ヒントを用いるか? ◦ すべての変数に定義することもできる ◦ しかし、 ▪ 静的型付け言語ほど型に関する IDEのサポートが完全とも言い難い
▪ コードを書くスピードと、全体のコードの可読性も重要 ◦ → 変数定義・代入など比較的自明な部分には、基本的には型ヒントは不要とする ▪ 明示的にしたい、型が複雑な箇所では適宜付加可能 現実 変数定義には 型ヒントを 無理に付けない 29 @sh0nk0
型ヒント • どれぐらい厳密に型ヒントを用いるか? ◦ すべての変数に定義することもできる ◦ しかし、 ▪ 静的型付け言語ほど型に関する IDEのサポートが完全とも言い難い
▪ コードを書くスピードと、全体のコードの可読性も重要 ◦ → 変数定義・代入など比較的自明な部分には、基本的には型ヒントは不要とする ▪ 明示的にしたい、型が複雑な箇所では適宜付加可能 現実 変数定義には 型ヒントを 無理に付けない 30 「静的型付け言語の型チェックと同等のチェックを目指す」 までは目指さない 基本的には 「関数の引数及び返り値には必ず型ヒントを」 ぐらいの緩めのルールで運用 @sh0nk0
型ヒント • 課題:メソッドを拡張する際に、一つ引数を追加。滅多に呼ばれないパスの呼び出 し元のメソッドの修正漏れがあったため、実行時にエラーが発生してしまった ◦ ユニットテストの拡充も考えられるが、完全に網羅することは難しい 修正 31 @sh0nk0
型ヒント • 静的解析ツールを導入:mypyの活用 ◦ SUSTENでは途中からの導入だったため、導入当初から全てのアラートを拾い上げるには大掛かり なリファクタリングが必要となり難しかった ▪ disable_error_code オプションを指定し、手っ取り早く導入できる部分だけ導入。その後 少しずつ改善する方針
エラー 32 @sh0nk0
型ヒント • 静的解析ツールを導入:mypyの活用 ◦ SUSTENでは途中からの導入だったため、導入当初から全てのアラートを拾い上げるには大掛かり なリファクタリングが必要となり難しかった ▪ disable_error_code オプションを指定し、手っ取り早く導入できる部分だけ導入。その後 少しずつ改善する方針
エラー FastAPI/Pydanticによる型ヒントだけではなく、 mypyなどの静的解析ツールの力も借りて型チェックを強化 33 @sh0nk0
Tips:数値計算 • 金融の計算では小数点が登場することがしばしば ◦ 小数点(float)は丸め誤差が発生する • Decimalの利用 ◦ 勘定系システムではDecimalを使う ◦
MySQLなどはdecimal型をサポートしているので、そのままdecimalとして保存 ◦ Decimalを利用する際は、インスタンス作成時にも一度もfloatを介さないように注意 ▪ 直接小数点の数値を与える場合はstrとして与える 34 @sh0nk0
Swagger UI • 開発時の「スキーマ駆動開発」で利用 バックエンドエンジニアが FastAPIでエンドポイントを定義 フロントエンドの開発など APIの利用者が開発時・デバッグに利用 理想 35
@sh0nk0
Swagger UI • ビジネスメンバーが使うツールとしても活用 ◦ 以下のような操作が、非エンジニアでも簡単に(意外と)扱える ▪ セレクトボックスによるパラメータの指定 ▪ ファイルのダウンロード
▪ パラメータやエンドポイントに 自由に説明が加えられる 現実 36 @sh0nk0
Swagger UI • ビジネスメンバーが使うツールとしても活用 ◦ 以下のような操作が、非エンジニアでも簡単に(意外と)扱える ▪ セレクトボックスによるパラメータの指定 ▪ ファイルのダウンロード
▪ パラメータやエンドポイントに 自由に説明が加えられる 現実 37 「こいつ…動くぞ!」 (非エンジニアでも動かせる) 自動生成されるAPIドキュメント(Swagger UI)により、 FastAPIは「業務を支えるツール」にもなり得る @sh0nk0
非同期化 • asyncio を活用して高速化するために、async/awaitを使ってコードを 書く 理想 38 @sh0nk0
非同期化 • 最初から導入しないと、なかなか非同期化していくのが難しい ◦ asyncioに慣れていないとどこに async/awaitを書いていけば良いかが難しい ▪ チームの非同期化に関する知識の差分があるため、導入の障壁がある ◦ asyncioに対応していないライブラリがある
▪ 例:SQLAlchemyはasyncioに対応しているが、古いバージョンでは対応しておら ず、新しいSQLAlchemy 2.0 Styleの書き方が求められる 現実 39 @sh0nk0
非同期化 • asyncioを使った書き方ではないコードでも十分本番環境でパフォーマンスを出 すことができる ◦ FastAPIはasyncioを使わずとも、”よしなに” threading処理をやってくれる ◦ asyncioを使う場合はIOバウンドな処理(DBや他のAPIへのアクセス)を伴うシーンだけで十分 •
代替策:インフラの力を借りる ◦ SUSTENではAmazon ECSを使っているが、アクセス増への対策としてはコンテナの Auto Scalingによる富豪的なリソース確保で十分対応できている ECS Task #1 ECS Task #2 ECS Task #3 ・・・ 現実 40 @sh0nk0
非同期化 • asyncioを使った書き方ができていないコードでも十分本番環境で パフォーマンスを出している ◦ FastAPIはasyncioを使わずとも、”よしなに” threading処理をやってくれる ◦ asyncioを使う場合はIOバウンドな処理(DBや他のAPIへのアクセス)を伴うシーンだけで十分 •
代替策 ◦ SUSTENではAmazon ECSを使っているが、アクセス増への対策としてはコンテナの Auto Scalingによる富豪的なリソース確保で十分対応できている ECS Task #1 ECS Task #2 ECS Task #3 ・・・ 現実 41 これからFastAPIを導入する場合は 今後のメンテコストと照らし、asyncioを使うのか検討 使う場合は無理に全体で対応せず、バランスを見るのがGood 「非同期化はFastAPI導入のハードルにはならない」 FastAPI公式docより引用 @sh0nk0
Tips:エラーハンドリング • 課題:パスオペレーション関数(router)内でHTTPExceptionを毎回吐くのは面倒 42 @sh0nk0
Tips:エラーハンドリング • 対応策:エラーハンドラをFastAPIに登録しておけば、Exceptionをraiseするだけ でHTTPエラーを吐き出すことができる ◦ 内部的な関数やライブラリが Exceptionを吐いてもWeb APIのレスポンス自体(json型等)が壊れな いように、ベースクラスの Exceptionも保険として拾っておく
Originalのエラー ←のエラーハンドラを利用 43 @sh0nk0
まとめ • イマドキの金融システムは ”普通の” Web技術の結晶でできている ◦ レガシーじゃないよ! 電子決済系、仮想通貨系以外でも FinTech屋はいます •
FastAPIを駆使すれば、様々な業務の効率化ができる ◦ 例えばSwagger UIでの業務支援 • Pythonでも、型ヒントとFastAPIのバリデーション、静的解析ツールなどを有効活用 し適切なテストを書けば、「ミッションクリティカル」な世界でも十分戦える • 型ヒントにしろ非同期化にしろ、「完璧を求めすぎない」がFastAPIとうまく付き合うコ ツ 44 @sh0nk0
\We are hiring!/ X: @sh0nk0
None
Appendix
トル トル
Gitレポジトリ Web API バッチ DBモデル 共通ライブラリ 金融機関連携 モジュール 勘定システム モジュール
submodule submodule
Dockerと開発環境 • Local環境はdocker composeを利用 • デプロイ環境はAWSを利用 ◦ 開発・ステージング・本番環境ではPull Requestマージをトリガーにして、Github ActionsによりECRにDocker
imageをpushしたのち、ECSにデ プロイ(CD) ◦ 本番環境は「検証されたイメージをデプロイする」方針により、ステージング環境のDockerイメージを指定してデプロイ 開発環境 ECR staging/ 本番環境 ECR Local環境 Github Actions Github Actions
デプロイの現実 • ECS ◦ 基本的にローカル環境と異なる設 定はすべて環境変数に逃がす。 ECSの場合はTask Definitionで定 義 ◦
環境変数の中でもcredentialsなど のsecretsはAWS Secrets Managerで管理
監視の現実 • Datadogインテグレーション ◦ リアルタイムLogとProfileが見られる
監視の現実 • Datadogインテグレーション ◦ サイドカーによって実現 ▪ 1. ECSの同一タスク上にDatadog Agent用のコンテナを立てる ▪
2. FastAPIアプリ側にインストールしたトレーサーライブラリ( dd-trace)がDatadog Agentに プロファイルを送信 ▪ 3. AgentはDatadog上で表示できるアプリのトレース情報および環境情報を送信 Amazon ECS ECS Task FastAPI Appコンテナ (ddtraceインストール済 み) Datadog Agent コンテナ トレース ・ログ 情報 アプリ ・環境情報 ① ② ③
Swagger UI • ただし、DBに直接アクセスできるような超法規的ツールなので、セキュリティの担 保が必要 ◦ これはAPI Gatewayのレイヤーでカバー
ユニットテスト • ユニットテストでクオリティを担保するのは重要 • 基本的な「同値クラス分割」や「境界値分析」に基づくテスト • 金融の世界での具体例 ◦ 生年月日周り ▪
口座開設には厳密な年齢制限がある ◦ NISAの枠管理 ▪ 年間の投資額には上限がある ◦ 休日のチェック ▪ 世界の株式市場は複数あるので、市場の休日は OR条件で判断しなければならない
ユニットテスト • 複数のenum、条件分岐などを網羅するためにpytestのparameterized testを積極活 用 • テストカバレッジとしても、90%超えの結果
ユニットテストの現実(cont.) • DB関係のテストはSQLiteを用いて実際に入出力を行う ◦ conftest (Pytestの設定ファイル)にSQLiteのsessionを定義し、FastAPIがサポートする DI(Dependency Injection)を利用し本番DBとの切り替えを行う • AWS関係のIO(S3やSNS)はmock(boto3)を活用
• Mockオブジェクトも活用 ◦ mockerだと静的なmockの生成も容易 ◦ 時刻はfreezegun
セキュリティ • FastAPIで無理にやろうとしない ◦ ログインまわりではIDaaSを活用(餅は餅屋) ◦ IDaaS連携もインフラレイヤーがカバー( AWS API Gateway)
◦ 特にログインまわりは車輪の再発明をしない
躓きポイント1 • Git submoduleの多重import ◦ 依存先のmoduleがupdateされたときに、片方を最新化するのを忘れがち ◦ pythonでは同名のモジュールは 2つimportできないので、どちらかのコードが走ることになるた め、コードのバージョン差分によって問題が発生する可能性がある
Web API バッチ DBモデル 共通ライブラリ 金融機関連携 モジュール 勘定システム モジュール submodule submodule