Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
テスト自動化ツールを比較してみた 導入後の課題と相性の良いテスト
Search
加藤裕太
September 13, 2023
Programming
1.3k
2
Share
テスト自動化ツールを比較してみた 導入後の課題と相性の良いテスト
加藤裕太
September 13, 2023
Other Decks in Programming
See All in Programming
決定論 vs 確率論:Gemini 3 FlashとTF-IDFを組み合わせた「法規判定エンジン」の構築
shukob
0
150
🦞OpenClaw works with AWS
licux
1
320
属人化しないコード品質の作り方_2026.04.07.pdf
muraaano
0
300
mruby on C#: From VM Implementation to Game Scripting (RubyKaigi 2026)
hadashia
2
1.5k
JOAI2026 1st solution - heron0519 -
heron0519
0
170
How We Benchmarked Quarkus: Patterns and anti-patterns
hollycummins
1
180
Spec-Driven Development with AI Agents (Workshop, May 2026)
antonarhipov
2
280
20年以上続くプロダクトでも使い続けられる静的解析ツールを求めて
matsuo_atsushi
0
130
Lightning-Fast Method Calls with Ruby 4.1 ZJIT / RubyKaigi 2026
k0kubun
3
2.2k
AIを導入する前にやるべきこと
negima
2
320
いつか誰かが、と思っていた フロントエンド刷新5年間の実践知
kiichisugihara
1
250
PHPer、Cloudflare に引っ越す
suguruooki
1
130
Featured
See All Featured
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
330
40k
Joys of Absence: A Defence of Solitary Play
codingconduct
1
360
Technical Leadership for Architectural Decision Making
baasie
3
350
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
55
8.1k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
55
3.3k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
340
58k
Beyond borders and beyond the search box: How to win the global "messy middle" with AI-driven SEO
davidcarrasco
3
120
Building a A Zero-Code AI SEO Workflow
portentint
PRO
0
490
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
410
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
140
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
0
330
Transcript
テスト自動化ツールを比較してみた 導入後の課題と相性の良いテスト © 株式会社カンリー. All Rights Reserved.
加藤 裕太 所属/役割 趣味 最近の仕事 いま興味あること かとう ゆうた 開発部/QAエンジニア キャンプ
UI/UX観点での仕様書レビュー、改修 セキュリティテストの知識 自己紹介
01. テスト自動化を行った背景 02. 社内既存自動化ツールを運用してみた課題 03. MagicPodとAutifyの比較、導入 04. まとめ アジェンダ
01 テスト自動化を行った背景
テスト自動化を行った背景 各企業の店舗を検索するための ローカルSEOに対応した自社HP
テスト自動化を行った背景 過剰アクセスでサーバーが落ちてもすぐに気付けない… サイトのアップデート時に既存実装箇所がバグったままリリースしてし まった…
テスト自動化を行った背景 サイトの死活監視の為、 定期的に自動実行されるE2Eテストを実装することに
テスト自動化を行った背景 自動化の第一歩を踏み出しました! と、いうわけで
02 社内既存自動化ツールを運用してみた
社内既存自動化ツールを運用してみた そもそもどういうツールがあるの?
• オープンソース系 ◦ コーディングスキルがないと扱いが難しい ◦ スキルがあれば自由にカスタマイズできる ◦ 無料で使えるものが多い
• ノーコード系 ←今回こっちを使用 ◦ コーディングスキルがまったくない人でも扱える ◦ クラウドで利用できるためすぐに扱える ◦ 有料サービスであるものが多い そもそもどういうツールがあるの?
• 毎日1時間おきに自動実行されること • ホームページ全画面の各要素が正常に表示されているか • ユーザーの導線に沿ってテストが行われること 社内既存自動化ツールを運用してみた 今回のテスト要件 いざ、実装開始!
そして実装が終わった!!!!!!
運用してみた結果 社内既存自動化ツールを運用してみた
運用コストの圧倒的増加。。。。。 • 料金形態がテスト実行1回あたりの従量課金制だった ◦ 短い間隔で繰り返し行うテストに向いていない • テスト対象のUIが変更されるとテストが失敗する ◦
UI要素を検出し直す必要があり、こまめなメンテナンスが必要 • 日本語に対応しておらず、国内ユーザーが少ない ◦ とっつきにくく、他QAメンバーのキャッチアップコストが増加 ◦ ググっても自動テストに関するナレッジがほぼ見つからず 結果
社内既存自動化ツールを運用してみた じゃあ、国内の有名なツールを見てみよう!
03 MagicPodとAutifyの比較、導入
ツール選定の際に重要視したこと • 実装、メンテナンスに開発知識が不要なこと • 初期キャッチアップコストが低いこと • 実装後のメンテナンスコストが低いこと • 料金体系がテスト要件とマッチしていること
NO!属人化 MagicPodとAutifyの比較、導入
実際に使ってみた
MagicPodとAutifyの比較、導入 レコーディング機能によって誰でもすぐにテストを作成できる 最大10並列でテストを実行できる テスト実行回数に上限があり、上限( 400回)以降は従量課金制 テスト実行回数に制限が無い 条件分岐などノーコードで複雑なテストが行える キャッチアップコストが少し高い ←どっちもAIによるテストケース ↓自動修復機能あり
MagicPodとAutifyの比較、導入 レコーディング機能によって誰でもすぐにテストを作成できる 最大10並列でテストを実行できる テスト実行回数に上限があり、上限( 400回)以降は従量課金制 テスト実行回数に制限が無い 条件分岐などノーコードで複雑なテストが行える キャッチアップコストが少し高い ←どっちもAIによるテストケース ↓自動修復機能あり
04 まとめ
まとめ • オープンソース系テスト自動化ツールは無料で使えることが強みだが、 一定以上の知識を必要としメンテナンスコストが高くなりがち • ノーコード系テスト自動化ツールは開発知識を必要とせず、 チーム全体への推進が容易。有償なので費用対効果を見極める必要あり • 自動テストを短いスパンで繰り返し実行したい、
複雑な条件分岐をテストケースに組み込みたいならMagicPod • キャッチアップコストを削減したい、 非エンジニアでもスムーズに自動テストを作成したいならAutify • それぞれのツールに違った強みがあるので 自社のフェーズや課題と照らし合わせてツール選定を行うことが大切
We Are Hiring!! https://hrmos.co/pages/canly/jobs QRコード カンリー 採用 2 4 24