Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
到達可能性チェッカーを品質改善に活用する/use-ReachableChecker-for-f...
Search
t-mario-y
April 16, 2023
Programming
0
23k
到達可能性チェッカーを品質改善に活用する/use-ReachableChecker-for-frequent-refactoring
2023-04-16 freee技術の日
https://freee.connpass.com/event/274961/
t-mario-y
April 16, 2023
Tweet
Share
More Decks by t-mario-y
See All by t-mario-y
開発者に感謝される品質チームになる
tmyrhystic
0
200
MusicXMLを校正する
tmyrhystic
0
67
Other Decks in Programming
See All in Programming
型付きアクターモデルがもたらす分散シミュレーションの未来
piyo7
0
810
GoのGenericsによるslice操作との付き合い方
syumai
3
690
[初登壇@jAZUG]アプリ開発者が気になるGoogleCloud/Azure+wasm/wasi
asaringo
0
130
PHPでWebSocketサーバーを実装しよう2025
kubotak
0
170
GitHub Copilot and GitHub Codespaces Hands-on
ymd65536
1
120
Beyond Portability: Live Migration for Evolving WebAssembly Workloads
chikuwait
0
390
今ならAmazon ECSのサービス間通信をどう選ぶか / Selection of ECS Interservice Communication 2025
tkikuc
20
3.6k
Benchmark
sysong
0
270
git worktree × Claude Code × MCP ~生成AI時代の並列開発フロー~
hisuzuya
1
480
既存デザインを変更せずにタップ領域を広げる方法
tahia910
1
240
iOSアプリ開発で 関数型プログラミングを実現する The Composable Architectureの紹介
yimajo
2
210
DroidKnights 2025 - 다양한 스크롤 뷰에서의 영상 재생
gaeun5744
3
320
Featured
See All Featured
The Invisible Side of Design
smashingmag
299
51k
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
PRO
20
1.3k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
39
1.9k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
23
3.5k
Scaling GitHub
holman
459
140k
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
8
670
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
7
490
Making Projects Easy
brettharned
116
6.3k
Being A Developer After 40
akosma
90
590k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
48
2.8k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
200k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
367
19k
Transcript
到達可能性チェッカーを 品質改善に活⽤する mario 2023年4⽉16⽇
ここに円に切り抜いた画像を入れてく ださい mario 2021.11~ freee ⼈事労務のCI職⼈ 最近社内RuboCop ruleを書いた ⼈事労務開発船 品質ヨット
Engineer
⽬次 • 安⼼してリファクタリングしたい • 到達可能性チェッカー(ReachableChecker) • 活⽤例 • workするために必要だったこと
• まとめ
安⼼して リファクタリングしたい 到達可能性チェッカーを 品質改善に活用する
安⼼してリファクタリングしたい • どうやったら安⼼できるか ◦ ⾼頻度⼩変更で ◦ ⾃動テストとセットで ◦ 監視しながら
• それでも怖い時がある ◦ 本番でしか起きないedge case ◦ 未使⽤かどうかが確信を持てないコード
なぜ怖いのか • 開発‧本番が完全に⼀致しないから怖い ◦ 成⻑したサービスでは完全⼀致が困難 • 検証環境では問題ないことを担保する & 本番環境を壊さないことを保
証する
到達可能性チェッカー (ReachableChecker) 到達可能性チェッカーを 品質改善に活用する
到達可能性チェッカー: 開発ではraiseし、 本番ではreportする
到達可能性チェッカー • 開発ではraiseする(RAILS_ENV=development/test) ◦ その⾏に到達したら即raise ◦ 検証環境では未到達なことが担保できる • 本番ではreportする(RAILS_ENV=staging/production)
◦ エラー監視ツールにより開発者に通知する ◦ その⾏以降の処理を継続する • 敢えて環境差分を設けた仕組み
到達可能性チェッカー module ReachableChecker class << self def execute(message: nil)
raise UnexpectedReachedError.new(message) rescue UnexpectedReachedError => error raise if Rails.env.development? || Rails.env.test? ErrorReportService.report(error, :warning) end end class UnexpectedReachedError < StandardError end end
何が嬉しいのか • 後⽅互換を保って⾼頻度⼩変更でリリースできる • リリースサイクルの過程で理解が深まる ◦ 「当初は想定しなかったが、この条件で到達する」とわかる ◦ 理解が深まればさらなる品質改善につながる
• プロファイル収集やインフラ層ソリューションよりも気軽な武器として 使い始められる
活⽤例 到達可能性チェッカーを 品質改善に活用する
活⽤例:シンプルな未使⽤コード検知 def calculate(params) case params[:type] when 'new_pattern' NewModule.calculate when
'old_deprecated_pattern' ReachableChecker.execute(message: '古いパラメータで処理します。') OldDeprecatedModule.calculate else raise '想定しないパラメータです。' end end
活⽤例:新規コードの後⽅互換性を本番環境で確認 def want_to_refactor_logic attendance_records = AttendanceRecord.where(date: dates) old_result =
OldInnerProcess.execute(attendance_records) new_result = NewInnerProcess.execute(attendance_records) old_result .filter { |k, v| v != new_result[k] } .tap do |diff_hash| unless diff_hash.empty? ReachableChecker.execute(message: "#{diff_hash.keys}") end end old_result # 旧ロジックで処理を継続 end
workするために必要なこと 到達可能性チェッカーを 品質改善に活用する
前提1:エラー監視が健全に⾏えている • 追加した監視ログが来たらすぐに気づける ◦ 普段の監視のノイズが少ない ◦ severity分類(error/warning/info)を活⽤する ◦ 監視状況を整えることも品質ヨットの職掌
前提2:必要⼗分な⾃動テストが書かれている • Code Coverage ◦ 到達可能性チェッカーはカバレッジ未通過になる ▪ 到達するとテスト失敗するため ◦
⾃動テストが担保する典型的かつ重要なケースをクリアしている ◦ そう確信を持てる程に既存のテストスイートが充実している ◦ outdatedなテストは勇気を持って書き直す
前提3:開発環境のエラーが共有されている • 私/あなた が追加した到達可能性チェッカーで、あなた/私 がraiseした ◦ tail logしてgit blameして「rails
serverでこういうエラーが出て〜」 ◦ 気楽に共有できている & 機敏に対応できている ◦ 本番環境より前に開発者が気付けてよかった
まとめ 到達可能性チェッカーを 品質改善に活用する
まとめ • 成⻑したサービスでは開発‧本番環境は⼀致しない • そんな中でも安⼼してリファクタリングしたい • 「検証ではraiseし、本番ではreportする」仕組みにより、理解を深めながら ⾼速で品質改善ができる •
常⽇頃の監視、⾃動テスト、開発環境への投資によって成⽴する • Release with confidence.
None