Pulumiを本番投入した所感

0
株式会社エイチームライフスタイル
Pulumiを本番投⼊した所感
2019 . 07 . 17

View Slide

1
© 2019 Ateam Inc. 1
⾃⼰紹介
◧名前
橋本尭明(Twitter: @turkeyzawa)
◧会社
株式会社エイチームライフスタイル
◧Webエンジニア
React / Webpack / TypeScript / Rust

View Slide

2
⾃⼰紹介
◧プロビジョニングツールに興味を持った動機
￭インフラにも興味が出てきた
￭⼿でコンソールぽちぽちしたくない
￭再現性担保したい
￭バージョン管理したい

View Slide

3
この発表で話すこと
◧Pulumiについての簡単な概要
◧Pulumiを実際に業務で使ってみてどうだったか

View Slide

4
この発表で話さないこと
◧Pulumiの使い⽅

View Slide

5
© 2019 Ateam Inc.
Pulumiについての簡単な概要

View Slide

6
Pulumi is 何
◧プロビジョニングツール
◧内部的にはgrpc経由でterraform叩いたりk8sのAPI叩いたりしている
◧Stackと呼ばれる単位で⽴ち上げたリソースを管理している
￭この仕組みを利⽤してstagingとproductionを分けたりできる
￭ただし、Stackを跨いだ管理はできない

View Slide

7
他のプロビジョニングツールと何が違うの？
◧Stateを管理するための管理画⾯が⽤意されている
￭ただし、個⼈利⽤以外では有料でお⾼め
￭3userまでだと$50/month
￭25uesrまでになると$75 per user/month
◧Stateをjsonに吐き出す機能もあるため、現状本番運⽤ではこっちを
使っている

View Slide

8
他のプロビジョニングツールと何が違うの？
◧独⾃DSLを覚えなくても良い！
◧使い慣れたプログラミング⾔語(TypeScript)で再現性を担保しながら
インフラを⽴ち上げられる

View Slide

9
どうしてPulumiを選んだのか
◧インフラに興味はあるけど敷居⾼そう
◧GUIベースで設定をしていくと再現性が低そう
◧プロビジョニングツールみてみた結果
￭それぞれ独特な記法がよくわからない… 学習コストも⾼そう…
◧PulumiはWebエンジニアでもとっつきやすそうだった

View Slide

11
困ったこと
◧レビューが難しい
1. 先に⽴ち上げようと思っているインフラ構成をインフラ担当者にレビューして
もらう
2. 書いたPulumiをWebエンジニアにレビューしてもらう
￭など⼯夫が必要
◧インフラ担当者の中にはコーディングが得意じゃない⼈もいる

View Slide

12
困ったこと
◧すでに動いているインフラリソースに対しては変更・管理ができない
◧Stackを細かく分割する、plugin的な使い⽅ができなさそう
￭共通機能のパッケージングがしたかった

View Slide

13
良かったこと
◧CI/CDに組み込んで検証環境を⽴ち上げたり落としたりがWebエンジ
ニアだけでできる
◧Webエンジニアから能動的にインフラに対してアクションを起こしや
すくなった

View Slide

Pulumiを本番投入した所感

Pulumiを本番投入した所感

Turkeyzawa

More Decks by Turkeyzawa

Other Decks in Technology

Featured

Transcript