Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
lightweight authenticity of microservices
Search
wtnabe
August 20, 2016
Programming
0
450
lightweight authenticity of microservices
これくらいならユーザー認証なしでやってもいいかも? みたいな割り切りの話。
wtnabe
August 20, 2016
Tweet
Share
More Decks by wtnabe
See All by wtnabe
Effective Jekyll
wtnabe
0
47
5 min Jekyll/Liquid Plugin cooking
wtnabe
0
22
Ruby de Wasm
wtnabe
0
46
Cloud Native Buildpacksって結局どうなの?
wtnabe
0
38
Decoupled System with Turbo Frame
wtnabe
1
120
join-kanazawarb-or-7years-passed-since-it-was-borned
wtnabe
0
770
let-me-edit-with-editor
wtnabe
0
330
google-photos-and-storage-and-rclone
wtnabe
0
440
one case of how to begin vuejs
wtnabe
2
460
Other Decks in Programming
See All in Programming
Kotlin エンジニアへ送る:Swift 案件に参加させられる日に備えて~似てるけど色々違う Swift の仕様 / from Kotlin to Swift
lovee
1
260
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
46
31k
GitHub Copilot and GitHub Codespaces Hands-on
ymd65536
1
120
Azure AI Foundryではじめてのマルチエージェントワークフロー
seosoft
0
130
ASP.NETアプリケーションのモダナイズ インフラ編
tomokusaba
1
410
AIプログラマーDevinは PHPerの夢を見るか?
shinyasaita
1
120
データの民主化を支える、透明性のあるデータ利活用への挑戦 2025-06-25 Database Engineering Meetup#7
y_ken
0
320
明示と暗黙 ー PHPとGoの インターフェイスの違いを知る
shimabox
2
320
Benchmark
sysong
0
270
VS Code Update for GitHub Copilot
74th
1
390
5つのアンチパターンから学ぶLT設計
narihara
1
110
XSLTで作るBrainfuck処理系
makki_d
0
210
Featured
See All Featured
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
130
19k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
48
14k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
407
66k
Gamification - CAS2011
davidbonilla
81
5.3k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.3k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
524
40k
Site-Speed That Sticks
csswizardry
10
660
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
77
9.4k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
36
2.8k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
667
120k
Docker and Python
trallard
44
3.4k
Transcript
インターネット越しの マイクロサービスな WebAPIの真正性設計 @wtnabe Kanazawa.rb meetup #48 2016-08-20 (Sat) at
IT Plaza MUSASHI
お品書き 真正性 今回の⽬的 メッセージ認証 今回の設計
真正性
authenticity なりすましではないこと
インターネット越しの通信 相⼿が誰か分からない 内容が改竄されていないか分からない
対策技術 ユーザー認証 メッセージ認証
ユーザー認証 独⾃実装 既存の認証機構を利⽤ SSL証明書を利⽤する ID / password⽅式 公開鍵⽅式
メッセージ認証 MD5やSHA256などのダイジェスト関数 デジタル署名 MAC ( Message Authentication Code )
ユーザー認証が重い 実装は重い パスワード管理は重い 鍵ペア管理は重い
逆に⽳になったり 独⾃実装がヘボい 管理がヘボい
今回の⽬的
マイクロサービスな WebAPIアクセス
「ユーザー」は1⼈2⼈しかいないはず (やりとりの必要なサービスは当初せ いぜい1つか2つ程度だろう) ⼤げさなユーザー認証機構は必要か? ⼤げさなユーザー認証機構は必要か?
もう⼀度 制約 制約 インターネット越し AWS VPCのようなゾーンはない あくまでアプリで VPN組むとかナシで
メッセージ認証
おおまかに MD5やSHA256などのダイジェスト関数 デジタル署名 MAC ( Message Authentication Code )
おおまかに 内容の⼀致しか分からない 鍵ペア管理が重い 共通の秘密鍵しかないので管理しやすい
MACいいんじゃない?
MAC 1. 共通の秘密鍵を持つ 2. 送信側 メッセージから鍵を⽤いてMACを⽣成 メッセージ本⽂とMACを送信 3. 受信側 メッセージ本⽂と秘密鍵からMACを⽣成
受信したMACを検証
メリット 鍵が漏れていなければメッセージは改竄 されていないと⾔える 鍵そのものは送らないので暗号化不要
HMAC HMAC: Keyed-Hashing for Message Authentication (RFC 2104) MACを⽣成するアルゴリズムにハッシュ 関数を利⽤する
ハッシュ関数は反復利⽤される 鍵もそのまま利⽤するわけではない
詳しくはおぐぐりください
利⽤例 AWS REST リクエストの署名と認証 - Amazon Simple Storage Service 基本的な認証のプロセス
- Amazon Simple Queue Service SSH Protocol 2 integrity
今回の設計
マイクロサービスなWebAPI
割り切り 秘密鍵を知っていることを以って相⼿を 信⽤することでユーザー認証不要に ⼆つのサービスの環境変数に同じ秘密 鍵をセットするだけでOK 公開してよい情報なら暗号化も不要
実装も楽 枯れた⼿法 (1997年 RFC 2104) 実装も普通にアリモノでOK OpenSSL::HMAC (Ruby) hash_hmac() (PHP)
事例もある SSH, AWSはデカイ
インターネット越しでも HMACでお⼿軽 マイクロサービス
参考 HMAC: Keyed-Hashing for Message Authentication (RFC 2104 / IPA)