Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
スケールアウト再考
Search
Daisuke Yamazaki
February 28, 2016
Technology
370
1
Share
スケールアウト再考
Scaleout手法とは何かを再考します。
Daisuke Yamazaki
February 28, 2016
More Decks by Daisuke Yamazaki
See All by Daisuke Yamazaki
ゼロトラブルへの道
yamaz
23
9k
RWC2019 rubyによる超大量データ配信
yamaz
1
210
学び実践してきたこと
yamaz
1
370
RTB 30 min
yamaz
0
120
RailsとCで広告システムを作って起業した話
yamaz
1
340
robust logprocessing
yamaz
1
100
adserver 30min
yamaz
0
120
Other Decks in Technology
See All in Technology
Pure Intonation on Browser: Building a Sequencer with Ruby
nagachika
0
180
Keeping Ruby Running on Cygwin
fd0
0
180
データを"持てない"環境でのアノテーション基盤設計
sansantech
PRO
1
150
[OpsJAWS 40]リリースしたら終わり、じゃなかった。セキュリティ空白期間をAWS Security Agentで埋める
sh_fk2
3
270
Practical TypeProf: Lessons from Analyzing Optcarrot
mame
0
1.2k
Arcana: Production-Ready RAG in Elixir @ ElixirConf EU 2026
georgeguimaraes
0
120
Do Vibe Coding ao LLM em Produção para Busca Agêntica - TDC 2026 - Summit IA - São Paulo
jpbonson
3
160
20年前の「OSS革命」に学ぶ AI時代の生存戦略
samakada
0
500
AIでAIをテストする - 音声AIエージェントの品質保証戦略
morix1500
1
150
AIが盛んな時代に 技術記事を書き始めて起きた私の中での小さな変化
peintangos
0
280
バイブコーディングで3倍早く⚪⚪を作ってみた
samakada
0
180
Percolatorを廃止し、マルチ検索サービスへ刷新した話 / Search Engineering Tech Talk 2026 Spring
visional_engineering_and_design
0
170
Featured
See All Featured
Leading Effective Engineering Teams in the AI Era
addyosmani
9
1.9k
Scaling GitHub
holman
464
140k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.7k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
55
9.9k
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
520
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
850
AI in Enterprises - Java and Open Source to the Rescue
ivargrimstad
0
1.2k
Dominate Local Search Results - an insider guide to GBP, reviews, and Local SEO
greggifford
PRO
0
150
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
160
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
356
21k
The Organizational Zoo: Understanding Human Behavior Agility Through Metaphoric Constructive Conversations (based on the works of Arthur Shelley, Ph.D)
kimpetersen
PRO
0
320
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
Transcript
スケールアウト再考 〜数千億アクセスへの道〜 Supership 山崎大輔(@yamaz)
山崎大輔(@yamaz) Supership 取締役 (旧Scaleout代表) Scaleoutはnanapi, Bitcellerと合併して Supershipになりました。 広告システムと検索システム作ってます。
広告システムについて システム : インターネット広告システム アクセス : 月間数千億〜 サーバ台数: 1000台程度 レスポンス
: 〜100msec ユーザ数 : 数億UU〜 上記のシステムを安定運用するための考え方 について話したいと思います。
現在のインターネット 広告配信の仕組み 4 DSP メディア側広告サーバ(SSP) DSP DSP ③ビッディング ①広告Request ②オークション
開催 ブラウザ ④広告Result 広告1配信(1imp)ごとにオークションを行う
(参考)弊社採用のソフトウェア群 配信系: nginx, apache, 独自エンジン(C++) KVS: memcached, 独自KVS(tokyocabinetベース) 集計: hadoop,
hive, spark, vertica 管理画面: Ruby On Rails DB : PostgreSQL ほぼオンプレ
いきなりですが、質問です。
いつも10人並んでるATMが1台があります. ここで新たにATMを1台足すと行列の数はどうな るでしょう? ATM ATM ATM
答え だいたい0人に近づいていく
いつも10人並んでるATMとは → 単位時間に到着する人数とATMが 処理できる人数が釣り合ってるということ いつも10人 ATM
ATMが1台増えると? → ATMが処理できる人数の方が多くなる → 行列の数がどんどん減っていく → 最終的に0人になる ATM ATM
ATMの処理性能 < 到着数の時 処理が間に合ってないってことな ので、行列がどんどん増えて 最終的にめちゃくちゃ遅くなる
ATMの処理性能 > 到着数の時 処理が間に合ってるってことなの で、行列がどんどん減って最終的 には0に近づく
リトルの公式(Little’s formula) 平均の待ち行列の数 L = λ * W L: システムの平均待ち行列数
λ: システムの平均到着率 W: システムの平均待ち時間
ここまでのまとめ イイネ! システムの処理性能 > アクセス ヨクナイネ! システムの処理性能 < アクセス
スケールアップとスケールアウト
スケールアップとスケールアウト どちらも システムの処理性能 > アクセス を維持するための手法
スケールアップとスケールアウト スケールアップ: システムの処理性能 > アクセス になるまでサーバをパワーアップ スケールアウト: システムの処理性能 > アクセス
になるまでサーバを増やす
スケールアウトという手法 システムの処理性能 > アクセス になるまでサーバを増やす ではなく システムの処理性能 > アクセス になるまで1台あたりのアクセスとデータ量を減らす
と考えてみる
(おさらい)システムの処理性能 < アクセス → 待ち行列がどんどん増えていく → システムはどんどん遅くなる ATM
システムの処理性能 < アクセス 1%しか超えてなくても、この状態が ずーっと続く限りは待ち行列は永遠に 増える →システムは無限に遅くなる
スケールアウトあるある 応答速度が10倍遅くなった! えぇっ?10倍サーバを足す必要があるの?? →必要ありません システムの処理性能 > アクセス を満たせばいいので、大抵の場合数割の増強で 事足りるはず
逆を言うと? 1台あたり数割の性能劣化が10倍以上の速度 低下をもたらす可能性がある!!
ミドルウェアの選定基準 ピーク性能ではなく、性能の安定度(分散の小 ささ)に着目する パフォーマンスが不安定なものはピーク性能が 良くても良くないものだと考える
性能の分散が小さい =制御しやすい ソフトA ソフトB 性能高 性能低 品質工学の考え方: ソフトBのほうがよいと考える
ミドルウェアの選定基準 1. 複雑な機構を持ったものを避け、単純なもの を採用する 2. GCやデータリバランスなどコントロールしにく い挙動のものを避ける 「やかんは壊れない」の心意気
スケールアウトあるある システムは設計を端折ったところからほころび 始める。 あらゆる箇所が現在の100倍になっても大丈夫 か確認しましょう。
スケールアウトあるある 処理能力を超えると一気にダメになる 対策: - ピークアクセス時の予兆を見逃さない - カナリアサーバの準備 - アクセスの強制的な平滑化
スケールアウトあるある 処理能力を超えると一気にダメになる 対策: - ピークアクセス時の予兆を見逃さない - カナリアサーバの準備 - アクセスの強制的な平滑化
スケールアウトあるある 処理能力を超えると一気にダメになる 対策: - ピークアクセス時の予兆を見逃さない - カナリアサーバの準備 - アクセスの強制的な平滑化
スケールアウトあるある 処理能力を超えると一気にダメになる 対策: - ピークアクセス時の予兆を見逃さない - カナリアサーバの準備 - アクセスの強制的な平滑化
それでもダメなら スケールアップも積極的に検討しましょう。 SSDには随分と助けられました。 なおネットワーク帯域はスケールアップしにくい 領域なので、極力ネットワーク負荷の低いシス テム設計にしましょう。
最後に 1. 「システムの処理性能 > アクセス」の維持を強く意識 しましょう 2. 普通をきちんと積み重ねるだけで数1000億のアクセ スは十分対応可能 3.
とはいえ、大量アクセスを浴び続けることで養われる ものもある そんなシステムを取り回してみたい方はぜひ弊社に! http://recruit.supership.jp/