Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ChatGPTのアルゴリズム
Search
Yunosuke Yamada
March 03, 2023
Technology
450
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
ChatGPTのアルゴリズム
ニューラルネット系自然言語処理の歴史を、アルゴリズムも紹介しながら単純パーセプトロンからChatGPTに至るまで辿る
Yunosuke Yamada
March 03, 2023
More Decks by Yunosuke Yamada
See All by Yunosuke Yamada
AI時代に成長するエンジニアに必要なスキルとは.pdf
yunosukey
0
250
Gemini CLIでもセキュアで堅牢な開発をしたい!
yunosukey
1
660
DevOps/MLOpsに学ぶエージェントの可観測性
yunosukey
1
1.2k
Agent Development Kitで作るマルチエージェントアプリケーション(AIAgent勉強会)
yunosukey
4
1.9k
Agent Development Kitで作るマルチエージェントアプリケーション(GCNT2025)
yunosukey
0
89
AIエージェントのオブザーバビリティについて
yunosukey
1
940
OpenTelemetry + LLM = OpenLLMetry!?
yunosukey
2
1.2k
クラウド開発環境Cloud Workstationsの紹介
yunosukey
0
470
フロントエンドオブザーバビリティ on Google Cloud
yunosukey
1
390
Other Decks in Technology
See All in Technology
Instana&Bob トラブルシュートハンズオン
mayamasaki68
0
110
「重なり」は迎える側がつくる ― 人もAIエージェントも歓迎するプロダクトエンジニアリング ―
go0517go
PRO
0
220
Bet AI Day 2026丨How We Bet AI: AIとともに働く場をつくる
layerx
PRO
1
2.1k
全員がプロダクトへ向き合う組織を持続成長させるために——組織づくりのフライホイールと4象限 / The Flywheel Model and Four Quadrants for Organizational Design
hiro_torii
3
760
【試作】IoT x AIエージェント
happysamurai294
0
100
PfEingのアプローチで働こう
rindrics
0
160
AI時代に、プロダクトの数だけ積み上がる所有コストをどうエンジニアリングするか / Engineering the Cost of Ownership
kzkmaeda
0
940
『止めない』を設計する — 制約の中で、事業の根幹を支える判断
hiroyaterui
0
160
Self Healing Rollouts: Automating Production Fixes with Agentic AI
kdubois
0
150
Genie Code ワークショップ 基礎編 / Genie-Code-Workshop-fundamental
databricksjapan
PRO
0
340
JAWS-UG初心者支部#88わいわい初心塾(夏休みの宿題やったかGit編)
otsuki
0
120
どんな手を使っても絶対間に合わせるスケジューラ
asari194617
0
1.5k
Featured
See All Featured
How to Build an AI Search Optimization Roadmap - Criteria and Steps to Take #SEOIRL
aleyda
1
2.2k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
51
53k
Tell your own story through comics
letsgokoyo
1
1.1k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
306
120k
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
220
What Being in a Rock Band Can Teach Us About Real World SEO
427marketing
0
1.1k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
37
7.4k
The untapped power of vector embeddings
frankvandijk
2
1.9k
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
2.1k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
38
3k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
35
2.6k
SEO in 2025: How to Prepare for the Future of Search
ipullrank
3
3.8k
Transcript
ニューラルネットの誕生から ChatGPTまで 山田悠之介 2023/03/03
概要 目次 • 前半:ニューラルネットワークについて • 後半:自然言語処理とニューラルネット • 数式を使わずにできるだけアナロジーで説明 • 用語はちゃんと使う
2
保険 • 自分が勉強したのは学部3年の時 ◦ 5年前、2017年 ◦ ChatGPTの元になる論文:2017年 • 理論まで理解していたのは基礎的な内容 (ニューラルネットの話)
• 後半になるについて「らしい」が増えていきます 3
ニューラルネットワーク (NN) 4
単純パーセプトロン(50、60年代) • ≒1つの神経細胞をモデル化 • いい感じに学習(重みの更新)させることで線形分離可能な問題を解ける ◦ 「線形分離可能な問題」:平面を線で区切る、3次元を面で区切る • そうでない問題は解けない... ◦
下火に 5
多層パーセプトロン(80年代) • さっきの神経細胞を繋げていく • シナプス伝達のモデル化 • 重みの更新は出力側から入力側に伝播させる(誤差逆伝播) • 中間層のおかげで線形分離可能でなくても識別できる •
中間層を増やすにはマシンパワーが... ◦ 再び下火に 6
深層学習(2000年代) • マシンパワーが改善されたことで階層が深くても学習できるように • そして新しい問題が ◦ 局所最適解 ◦ 勾配の消失 7
局所最適解 • 学習は山登りに例えられる ◦ 今いる地点の傾き(勾配)を見て、上にいく(勾配法) • 逆に今いる地点しか見れないので、周りを見るともっと高い山があるのに、 手近な頂上を目指してしまう(局所最適解) ◦ 初めのうちは気まぐれで
上以外の方向に進んでみる (確率的勾配降下法) ◦ でも結局、間違った答えを 出すことはある 8
勾配の消失 • 上の方に進んでいきたいが、傾きが0だとどっちに行けば良いか分からない ◦ 学習が止まる • 誤差は逆伝播させていくので、より出力側で勾配が0になると、 入力側も学習が止まる ◦ 勾配の消失
• 階層が深くなると発生しやすくなる ◦ いろんな対応がある 9
自然言語処理(NLP)とNN 10
RNN (Recurrent neural network) • ネットワーク内で循環があるもの • 再帰的な構造のおかげで過去の状態、文脈を考慮できると言われている ◦ NLPへの応用
• 一方でうまくいっていない部分も ◦ 長期的な依存関係の学習 ◦ 勾配消失問題の発生 11
LSTM (Long short-term memory) • 長期記憶と短期記憶のモデル化 • RNNの問題点改善のため • ユニットとしてパーセプトロンではなく、
記憶の保持と忘却ができるものを利用? 12
Encoder-DecoderモデルとSeq2Seq • Encoder-Decoderモデル ◦ 入力をエンコーダで中間表現に変換してからデコーダで出力する • Seq2Seq (2014) ◦ Encoder-Decoderモデルのうち、入出力が系列になっているもの
◦ エンコーダ、デコーダにはRNN(LSTM)が使われる 13
Seq2Seq with Attention (2015) • Seq2Seqはエンコーダからデコーダに渡る情報が少なかったため、 精度が良くなかった • 改善のためAttentionが導入 ◦
2つの文章中の単語のペアに対して、 どのペアが重要か ◦ 異なる文章:Source-Target Attention ◦ 同じ文章 :Self Attention ◦ 長い文でも単語の関係をとらえやすくなった 14
Transformer (2017) • Attentionに注目 • Encoder-Decoderモデルだが RNN、LSTMを使わない • エンコーダ、デコーダには NNを6段ずつ使う
• 精度が良く、学習も並列でできる • Google翻訳もこのアルゴリズム 15
GPT (Generative Pre-trained Transformer) • Transformerの1種 • 教師あり学習するには、人力でデータを用意する必要 • 精度を上げるにはデータは多いほど良いが、大変(無理なこともある)
• 教師なしでの事前学習を採用し、その後用途別の調整 • GPT-3では570GBの文章で事前学習 ◦ GPT-3.5: GPT-3に編集と挿入機能を持たせる ◦ ChatGPT: GPT-3.5に対して微調整したもの 16
終わり 17