Interactions entre plantes à l’échelle des communautés: une approche expérimentale en milieux stressants

5f9e7ca9de2acb2feab6e1436e6a5581?s=47 alaindanet
November 17, 2017

Interactions entre plantes à l’échelle des communautés: une approche expérimentale en milieux stressants

Ceci est le diaporama de ma soutenance de thèse, thèse soutenue le 17 novembre 2017.

5f9e7ca9de2acb2feab6e1436e6a5581?s=128

alaindanet

November 17, 2017
Tweet

Transcript

  1. 1.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Interactions entre plantes à l’échelle des communautés une approche expérimentale en milieux stressants Alain Danet 17 novembre 2017 Soutenance de thèse 1
  2. 2.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Sonia Kéfi Fabien Anthelme Susana Bautista 2
  3. 3.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Sonia Kéfi Fabien Anthelme Susana Bautista 2
  4. 4.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Sonia Kéfi Fabien Anthelme Susana Bautista 2
  5. 21.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Compétition Macarthur and Levins (1967); Chesson (2000); HilleRisLambers et al. (2012) 12
  6. 22.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Compétition Macarthur and Levins (1967); Chesson (2000); HilleRisLambers et al. (2012) 13
  7. 23.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Compétition Macarthur and Levins (1967); Chesson (2000); HilleRisLambers et al. (2012) 14
  8. 24.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Compétition Macarthur and Levins (1967); Chesson (2000); HilleRisLambers et al. (2012) 14
  9. 30.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Facilitation indirecte Brooker et al. (2008); Lortie et al. (2016) 16
  10. 31.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Facilitation indirecte - Brooker et al. (2008); Lortie et al. (2016) 16
  11. 32.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Facilitation indirecte - Brooker et al. (2008); Lortie et al. (2016) 16
  12. 33.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Facilitation indirecte - - Brooker et al. (2008); Lortie et al. (2016) 16
  13. 34.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Facilitation indirecte - - + Brooker et al. (2008); Lortie et al. (2016) 16
  14. 35.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Facilitation indirecte - - + Brooker et al. (2008); Lortie et al. (2016) 16
  15. 36.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Les interactions entre organismes affectent la composition des communautés 17
  16. 37.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Conséquences sur les propriétés des écosystèmes Callaway (2007); Tilman et al. (2014); Wright et al. (2017) 18
  17. 38.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Conséquences sur les propriétés des écosystèmes Rétention d’eau Callaway (2007); Tilman et al. (2014); Wright et al. (2017) 18
  18. 39.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Conséquences sur les propriétés des écosystèmes Rétention d’eau Fixation d’azote Callaway (2007); Tilman et al. (2014); Wright et al. (2017) 18
  19. 40.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Conséquences sur les propriétés des écosystèmes Rétention d’eau Fixation d’azote Défenses chimiques Callaway (2007); Tilman et al. (2014); Wright et al. (2017) 18
  20. 41.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Conséquences sur les propriétés des écosystèmes Nombre d’espèces Biomasse Rétention d’eau Fixation d’azote Défenses chimiques Callaway (2007); Tilman et al. (2014); Wright et al. (2017) 18
  21. 42.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Conséquences sur les propriétés des écosystèmes Nombre d’espèces Biomasse Rétention d’eau Fixation d’azote Défenses chimiques Callaway (2007); Tilman et al. (2014); Wright et al. (2017) 18
  22. 43.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Conséquences sur les propriétés des écosystèmes Nombre d’espèces Biomasse Rétention d’eau Fixation d’azote Défenses chimiques Callaway (2007); Tilman et al. (2014); Wright et al. (2017) 18
  23. 44.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Conséquences sur les propriétés des écosystèmes Nombre d’espèces Biomasse Rétention d’eau Fixation d’azote Défenses chimiques Callaway (2007); Tilman et al. (2014); Wright et al. (2017) 18
  24. 48.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Les interactions biotiques peuvent être une clé de compréhension intéressante dans l’étude de l’effet des changements globaux Hooper et al. (2005) 19
  25. 49.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Intégration des stratégies de vie Maestre et al. (2009); Butterfield and Callaway (2013); Graff and Aguiar (2017) 20
  26. 50.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Intégration des stratégies de vie Maestre et al. (2009); Butterfield and Callaway (2013); Graff and Aguiar (2017) 20
  27. 51.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Intégration des stratégies de vie Maestre et al. (2009); Butterfield and Callaway (2013); Graff and Aguiar (2017) 20
  28. 52.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Approches fonctionnelles Violle et al. (2007); Garnier et al. (2016) 21
  29. 53.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Approches fonctionnelles hauteur nb de fleurs Violle et al. (2007); Garnier et al. (2016) 21
  30. 54.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Approches fonctionnelles hauteur nb de fleurs LDMC Épaisseur Violle et al. (2007); Garnier et al. (2016) 21
  31. 55.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Problématique de recherche ? Soliveres et al. (2015b) 22
  32. 56.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Problématique de recherche ? Occurence d’espèces Structure fonctionnelle ? Soliveres et al. (2015b) 22
  33. 57.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Question Quels sont les effets de la présence d’une nurse sur les communautés de bénéficiaires ? - - + 23
  34. 58.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Question Quels sont les effets de la présence d’une nurse sur les communautés de bénéficiaires ? - - + 23
  35. 59.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Question Quels sont les effets de la présence d’une nurse sur les communautés de bénéficiaires ? - - + 23
  36. 60.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Hypothèse du gradient de stress Relation entre le gradient de stress et le signe des interactions plantes-plantes Facilitation 1 0 -1 Bilan des interactions Stress ou perturbation Compétition Bertness and Callaway (1994) 24
  37. 61.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Expérimentations en Bolivie et en Espagne Tropical alpin • PERU La Paz PACIFIC OCEAN Titicaca Lake CHILE BOLIVIA 0 100 1:4 800 000 200 km N • Questions une et deux 25
  38. 62.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Expérimentations en Bolivie et en Espagne Tropical alpin • PERU La Paz PACIFIC OCEAN Titicaca Lake CHILE BOLIVIA 0 100 1:4 800 000 200 km N • Questions une et deux Semi-aride 0 200400 km N • Madrid • Mediterranean sea FRANCE SPAIN PORTUGAL MOROCCO ALGERIA ATLANTIC OCEAN Question trois 25
  39. 64.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Loza Herrera et al. (2015); Raevel et al. (2017) 26
  40. 67.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    - - + Oxychloe andina - Distichia muscoides 27
  41. 68.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    - - + Oxychloe andina - Distichia muscoides 27
  42. 69.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Protocole • Couvert végétal • Teneur en Matière Sèche des Feuilles (LDMC) • Épaisseur de la feuille • Hauteur 28
  43. 70.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Protocole • Couvert végétal • Teneur en Matière Sèche des Feuilles (LDMC) • Épaisseur de la feuille • Hauteur • 40 quadrats (10 réplicats par traitement) • T0 : Février 2014 ; T1 : Décembre 2015 (22 mois) • 6 semaines de mission 28
  44. 71.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Validité de notre hypothèse a posteriori D. muscoides est moins résistante au pâturage Cushion species Grazing No grazing a b a a 0 100 200 300 400 D. muscoides O. andina LDMC (mg/g) Pas d'effet Effet Distichia muscoides Oxychloe andina 29
  45. 72.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Validité de notre hypothèse a posteriori D. muscoides est moins résistante au pâturage Cushion species Grazing No grazing a b a a 0 100 200 300 400 D. muscoides O. andina LDMC (mg/g) Pas d'effet Effet a b c c 0 2 4 6 D. muscoides O. andina Vegetative Height (cm) Pas d'effet Effet Distichia muscoides Oxychloe andina 29
  46. 73.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Composition en espèces des communautés Deux communautés distinctes en condition pâturée Apul Asp Balp Carg Cmar Cmex Csag Drig Dsp Dspi Esp Frig Gsed Hcae J sti Ldip Lvul Mpal Oand Olim Omus Pbol Pdes Psp Ptub Wapi Whet Wpyg Wspa Zmut − 5.0 − 2.5 0.0 2.5 5.0 − 6 − 3 0 3 6 Axis1 (13.7%) Axis2 (10.82%) Grazed D. muscoides Ungrazed D. muscoides Grazed O. andina Ungrazed O. andina 30
  47. 74.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Assemblage des communautés Violle et al. (2012) 31
  48. 75.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Assemblage des communautés Violle et al. (2012) 31
  49. 76.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Assemblage des communautés Violle et al. (2012) 31
  50. 77.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Assemblage des communautés Violle et al. (2012) 31
  51. 78.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Assemblage des communautés Violle et al. (2012) 31
  52. 79.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Assemblage des communautés Violle et al. (2012) 31
  53. 80.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Assemblage des communautés 1 Violle et al. (2012) 31
  54. 81.

    Q1

  55. 82.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    La facilitation indirecte peut-elle atténuer le filtre exercé par le pâturage ? Sur sa position et/ou sa force ? Fréquence Trait Schöb et al. (2012) 32
  56. 83.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    La facilitation indirecte peut-elle atténuer le filtre exercé par le pâturage ? Sur sa position et/ou sa force ? Fréquence Trait Schöb et al. (2012) 32
  57. 84.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    La facilitation indirecte peut-elle atténuer le filtre exercé par le pâturage ? Sur sa position et/ou sa force ? Fréquence Trait Schöb et al. (2012) 32
  58. 85.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Maintien partiel des stratégies des communautés associées. Cushion species Grazing No grazing b a a a 0 100 200 300 400 D. muscoides O. andina CWMLDMC (mg/g) Pas d'effet Effet Moyenne Variance LDMC Height Distichia muscoides Oxychloe andina 33
  59. 86.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Maintien partiel des stratégies des communautés associées. Cushion species Grazing No grazing a b c d 0 3 6 9 12 D. muscoides O. andina CWMHeight (cm) Effet Effet b a a a 0 100 200 300 400 D. muscoides O. andina CWMLDMC (mg/g) Pas d'effet Effet Moyenne Variance LDMC Height Distichia muscoides Oxychloe andina 33
  60. 87.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Maintien partiel des stratégies des communautés associées. Cushion species Grazing No grazing a a a a 0 5000 10000 15000 20000 D. muscoides O. andina CWVLDMC Pas d'effet Pas d'effet a b c d 0 3 6 9 12 D. muscoides O. andina CWMHeight (cm) Effet Effet b a a a 0 100 200 300 400 D. muscoides O. andina CWMLDMC (mg/g) Pas d'effet Effet Moyenne Variance LDMC Height Distichia muscoides Oxychloe andina 33
  61. 88.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Maintien partiel des stratégies des communautés associées. Cushion species Grazing No grazing a b a a 0 10 20 30 40 D. muscoides O. andina CWVHeight Pas d'effet Effet a a a a 0 5000 10000 15000 20000 D. muscoides O. andina CWVLDMC Pas d'effet Pas d'effet a b c d 0 3 6 9 12 D. muscoides O. andina CWMHeight (cm) Effet Effet b a a a 0 100 200 300 400 D. muscoides O. andina CWMLDMC (mg/g) Pas d'effet Effet Moyenne Variance LDMC Height Distichia muscoides Oxychloe andina 33
  62. 89.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    • La facilitation indirecte atténue partiellement le filtre de l’herbivorie (LDMC moyen et variance de la hauteur) 34
  63. 90.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    • La facilitation indirecte atténue partiellement le filtre de l’herbivorie (LDMC moyen et variance de la hauteur) • Les analyses par traits apportent des informations complémentaires 34
  64. 91.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    • La facilitation indirecte atténue partiellement le filtre de l’herbivorie (LDMC moyen et variance de la hauteur) • Les analyses par traits apportent des informations complémentaires Danet, Alain, Kéfi, Sonia, Meneses, Rosa I. et Anthelme, Fabien. Nurse species and indirect facilitation through grazing drive plant community functional traits in tropical alpine peatlands. Accepté dans Ecology & Evolution 34
  65. 92.

    Q2

  66. 94.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    La facilitation indirecte peut-elle maintenir la dominance dans la communauté malgré le pâturage ? Trait Fréquence Kraft et al. (2008); Enquist et al. (2015); Le Bagousse-Pinguet et al. (2017) 36
  67. 95.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    La facilitation indirecte peut-elle maintenir la dominance dans la communauté malgré le pâturage ? Trait Fréquence Kraft et al. (2008); Enquist et al. (2015); Le Bagousse-Pinguet et al. (2017) 36
  68. 96.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    La facilitation indirecte peut-elle maintenir la dominance dans la communauté malgré le pâturage ? Trait Fréquence Kraft et al. (2008); Enquist et al. (2015); Le Bagousse-Pinguet et al. (2017) 36
  69. 97.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    La facilitation indirecte peut-elle maintenir la dominance dans la communauté malgré le pâturage ? Trait Fréquence Kraft et al. (2008); Enquist et al. (2015); Le Bagousse-Pinguet et al. (2017) 36
  70. 98.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Dominance des valeurs de trait O.andina maintient la dominance des valeurs de trait Cushion species Grazing No grazing b a bc c a 0.0 2.5 5.0 7.5 D. muscoides O. andina Pas d'effet Effet Applatissement 37
  71. 99.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Dominance des valeurs de trait O.andina maintient la dominance des valeurs de trait Cushion species Grazing No grazing b a bc c a 0.0 2.5 5.0 7.5 D. muscoides O. andina Pas d'effet Effet Applatissement b a a 0.0 0.4 0.8 1.2 D. muscoides O. andina a Pas d'effet Effet Asymétrie 37
  72. 100.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Différenciation de niche La facilitation indirecte peut-elle maintenir la différenciation de niche entre les espèces de la communauté malgré le pâturage ? Trait Fréquence HilleRisLambers et al. (2012); Violle et al. (2012); Bulleri et al. (2016) 38
  73. 101.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Différenciation de niche La facilitation indirecte peut-elle maintenir la différenciation de niche entre les espèces de la communauté malgré le pâturage ? Trait Fréquence HilleRisLambers et al. (2012); Violle et al. (2012); Bulleri et al. (2016) 38
  74. 102.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Différenciation de niche La facilitation indirecte peut-elle maintenir la différenciation de niche entre les espèces de la communauté malgré le pâturage ? Trait Fréquence HilleRisLambers et al. (2012); Violle et al. (2012); Bulleri et al. (2016) 38
  75. 103.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Différenciation de niche O.andina maintient la différenciation de niche entre les bénéficiaires Cushion species Grazing No grazing c a bc ab − 9 − 6 − 3 0 D. muscoides O. andina Height Pas d'effet Effet Différenciation de niche 39
  76. 104.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Différenciation de niche O.andina maintient la différenciation de niche entre les bénéficiaires Cushion species Grazing No grazing c a bc ab − 9 − 6 − 3 0 D. muscoides O. andina Height Pas d'effet Effet Différenciation de niche Différenciation de niche c a bc ab − 9 − 6 − 3 0 D. muscoides O. andina LDMC Pas d'effet Effet 39
  77. 105.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Maintien de la dominance Maintien des différences de niche Danet, Alain, Anthelme, Fabien, Nicolas Gross & Kéfi, Sonia. Effects of indirect facilitation on functional originality, dominance and niche differentiation on tropical alpine communities. Soumis à Journal of Vegetation Science Enquist et al. (2015); Soliveres et al. (2015a); Bulleri et al. (2016) 40
  78. 110.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Mixture P. lentiscus D. pentaphyllum A. cytisoides 43
  79. 111.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Mixture P. lentiscus D. pentaphyllum A. cytisoides 43
  80. 112.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    • Survie • Diamètre basal • Traits fonctionnels : • Hauteur maximale • LDMC • SLA • Indice de l’intensité des interactions : NIntA (Díaz-Sierra et al., 2016) 44
  81. 113.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    • Survie • Diamètre basal • Traits fonctionnels : • Hauteur maximale • LDMC • SLA • Indice de l’intensité des interactions : NIntA (Díaz-Sierra et al., 2016) • 40 réplicats par combinaison de traitement • 12 mois d’expérimentation • 17 semaines de mission 44
  82. 114.

    Q3

  83. 118.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Quels sont les effets des interactions entre plantules sur l’effet net de leurs interactions avec la nurse ? + + + 45
  84. 119.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Survie en milieu ouvert Les trois espèces représentent un gradient de tolérance à la sécheresse 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 # month since the start of the experiment Proportion of survival anthyllis dorycnium pistachia 46
  85. 120.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Interactions nurse-bénéficiaires (diamètre basal) Les interactions entre les plantules modifie l’effet net de leur interaction avec la nurse anthyllis dorycnium pistachia Spearman ρ = 0.366 P = 1e− 04 Watered Mono − 0.2 0.0 0.2 0.4 Interaction index (NIntA) 47
  86. 121.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Interactions nurse-bénéficiaires (diamètre basal) Les interactions entre les plantules modifie l’effet net de leur interaction avec la nurse Spearman ρ = −0.044 P = 0.6637 Poly anthyllis dorycnium pistachia anthyllis dorycnium pistachia Spearman ρ = 0.366 P = 1e− 04 Watered Mono − 0.2 0.0 0.2 0.4 Interaction index (NIntA) 47
  87. 122.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Les plantules sont plus facilitées dans les communautés diversifiées Wilcoxon W = 15848 P = 0.04 − 0.2 0.0 0.2 0.4 Mono Poly com Interaction index (NIntA) 48
  88. 123.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    • Les interactions entre paires d’espèces sont prédictibles (Liancourt et al., 2005; Maestre et al., 2009; Graff and Aguiar, 2017) 49
  89. 124.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    • Les interactions entre paires d’espèces sont prédictibles (Liancourt et al., 2005; Maestre et al., 2009; Graff and Aguiar, 2017) • Les interactions entre bénéficifiaires brouillent ce signal 49
  90. 125.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    • Les interactions entre paires d’espèces sont prédictibles (Liancourt et al., 2005; Maestre et al., 2009; Graff and Aguiar, 2017) • Les interactions entre bénéficifiaires brouillent ce signal Danet, Alain, Bautista, Susana, Anthelme, Fabien, . . . & Kéfi, Sonia. Indirect interactions affect the outcome of beneficiary-benefactor interactions in early establishment : evidence from semi-arid steppelands in Spain. In preparation 49
  91. 126.
  92. 128.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Bilan des résultats La présence d’une nurse affecte les communautés de bénéficiaires 51
  93. 129.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Bilan des résultats La présence d’une nurse affecte les communautés de bénéficiaires • Effet de la facilitation indirecte sur l’assemblage des communautés (chapitres un et deux) : • Attenue le filtre exercé par le paturage • Maintien la coexistence de stratégies fonctionnelles contrastées • Maintien la différenciation de niche entre espèces 51
  94. 130.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Bilan des résultats La présence d’une nurse affecte les communautés de bénéficiaires • Effet de la facilitation indirecte sur l’assemblage des communautés (chapitres un et deux) : • Attenue le filtre exercé par le paturage • Maintien la coexistence de stratégies fonctionnelles contrastées • Maintien la différenciation de niche entre espèces • Effet des interactions entre bénéficiaires (chapitre trois) : • Modifie l’effet net d’interaction nurse-bénéficiaires 51
  95. 131.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Interactions positives et neutralité ? Quel est l’importance des processus neutres dans les communautés facilitées ? Leibold et al. (2016) 52
  96. 132.

    Introduction Exp. tropicale alpine Q1 Q2 Exp. semi-aride Q3 Conclusion

    Interactions entre plantes le long d’un gradient de stress Quels sont les effets des stratégies des plantes sur leur interactions le long d’un gradient de stress ? Facilitation 1 0 -1 Bilan des interactions Stress ou perturbation Compétition Liancourt et al. (2005); Maestre et al. (2009); Jabot and Pottier (2012) 53
  97. 133.
  98. 135.
  99. 138.

    Références Bertness, M. D. and Callaway, R. (1994). Positive interactions

    in communities. Trends in Ecology & Evolution, 9(5) :191–193. Brooker, R. W., Maestre, F. T., Callaway, R. M., Lortie, C. L., Cavieres, L. A., Kunstler, G., Liancourt, P., Tielbörger, K., Travis, J. M. J., Anthelme, F., Armas, C., Coll, L., Corcket, E., Delzon, S., Forey, E., Kikvidze, Z., Olofsson, J., Pugnaire, F., Quiroz, C. L., Saccone, P., Schiffers, K., Seifan, M., Touzard, B., and Michalet, R. (2008). Facilitation in plant communities : the past, the present, and the future. Journal of Ecology, 96(1) :18–34. Bulleri, F., Bruno, J. F., Silliman, B. R., and Stachowicz, J. J. (2016). Facilitation and the niche : implications for coexistence, range shifts and ecosystem functioning. Functional Ecology, 30(1) :70–78. Butterfield, B. J. and Callaway, R. M. (2013). A functional comparative approach to facilitation and its context dependence. Functional Ecology, 27(4) :907–917. Callaway, R. M. (2007). Positive interactions and interdependence in plant communities. Springer, Dordrecht. OCLC : 255966693. Chesson, P. (2000). Mechanisms of Maintenance of Species Diversity. Annual Review of Ecology and Systematics, 31(1) :343–366. Díaz-Sierra, R., Verwijmeren, M., Rietkerk, M., de Dios, V. R., and Baudena, M. (2016). A new family of standardized and symmetric indices for measuring the intensity and importance of plant neighbour effects. Methods in Ecology and Evolution.
  100. 139.

    Enquist, B. J., Norberg, J., Bonser, S. P., Violle, C.,

    Webb, C. T., Henderson, A., Sloat, L. L., and Savage, V. M. (2015). Scaling from Traits to Ecosystems. In Advances in Ecological Research, volume 52, pages 249–318. Elsevier. Garnier, E., Navas, M., and Grigulis, K. (2016). Plant Functional Diversity : Organism Traits, Community Structure, and Ecosystem Properties. Oxford University Press. Graff, P. and Aguiar, M. R. (2017). Do species’ strategies and type of stress predict net positive effects in an arid ecosystem ? Ecology, 98(3) :794–806. HilleRisLambers, J., Adler, P., Harpole, W., Levine, J., and Mayfield, M. (2012). Rethinking Community Assembly through the Lens of Coexistence Theory. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 43(1) :227–248. Hooper, D. U., Chapin Iii, F. S., Ewel, J. J., Hector, A., Inchausti, P., Lavorel, S., Lawton, J. H., Lodge, D. M., Loreau, M., Naeem, S., and others (2005). Effects of biodiversity on ecosystem functioning : a consensus of current knowledge. Ecological monographs, 75(1) :3–35. Jabot, F. and Pottier, J. (2012). A general modelling framework for resource-ratio and CSR theories of plant community dynamics. Journal of Ecology, 100(6) :1296–1302. Kraft, N. J. B., Valencia, R., and Ackerly, D. D. (2008). Functional Traits and Niche-Based Tree Community Assembly in an Amazonian Forest. Science, 322(5901) :580–582. Le Bagousse-Pinguet, Y., Gross, N., Maestre, F. T., Maire, V., de Bello, F., Fonseca, C. R., Kattge, J., Valencia, E., Leps, J., and Liancourt, P. (2017). Testing the environmental filtering concept in global drylands. Journal of Ecology, 105(4) :1058–1069. Leibold, M. A., Chase, J. M., and Ernest, S. M. (2016). Community Assembly and the Functioning of Ecosystems : How Metacommunity Processes Alter Ecosystems Attributes. Ecology. Liancourt, P., Callaway, R. M., and Michalet, R. (2005). Stress tolerance and competitive-response ability determine the outcome of biotic interactions. Ecology, 86(6) :1611–1618.
  101. 140.

    Lortie, C. J., Filazzola, A., and Sotomayor, D. A. (2016).

    Functional assessment of animal interactions with shrub-facilitation complexes : a formal synthesis and conceptual framework. Functional Ecology, 30(1) :41–51. Loza Herrera, S., Meneses, R., Anthelme, F., and others (2015). Comunidades vegetales de los bofedales de la Cordillera Real (Bolivia) bajo el calentamiento global. Ecología en Bolivia, 50(1) :39–56. Macarthur, R. and Levins, R. (1967). The limiting similarity, convergence, and divergence of coexisting species. The American Naturalist, 101(921) :377–385. Maestre, F. T., Callaway, R. M., Valladares, F., and Lortie, C. J. (2009). Refining the stress-gradient hypothesis for competition and facilitation in plant communities. Journal of Ecology, 97(2) :199–205. Raevel, V., Anthelme, F., Meneses, R. I., and Munoz, F. (2017). Cushion-plant protection determines guild-dependent plant strategies in high-elevation peatlands of the Cordillera Real, Bolivian Andes. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics. Schöb, C., Butterfield, B. J., and Pugnaire, F. I. (2012). Foundation species influence trait-based community assembly. New Phytologist, 196(3) :824–834. Soliveres, S., Maestre, F. T., Berdugo, M., and Allan, E. (2015a). A missing link between facilitation and plant species coexistence : nurses benefit generally rare species more than common ones. Journal of Ecology, 103(5) :1183–1189. Soliveres, S., Smit, C., and Maestre, F. T. (2015b). Moving forward on facilitation research : response to changing environments and effects on the diversity, functioning and evolution of plant communities : Facilitation, community dynamics and functioning. Biological Reviews, 90(1) :297–313. Tilman, D., Isbell, F., and Cowles, J. M. (2014). Biodiversity and Ecosystem Functioning. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 45(1) :471–493.
  102. 141.

    Violle, C., Enquist, B. J., McGill, B. J., Jiang, L.,

    Albert, C. H., Hulshof, C., Jung, V., and Messier, J. (2012). The return of the variance : intraspecific variability in community ecology. Trends in Ecology & Evolution, 27(4) :244–252. Violle, C., Navas, M.-L., Vile, D., Kazakou, E., Fortunel, C., Hummel, I., and Garnier, E. (2007). Let the concept of trait be functional ! Oikos, 116(5) :882–892. Wright, A. J., Wardle, D. A., Callaway, R., and Gaxiola, A. (2017). The Overlooked Role of Facilitation in Biodiversity Experiments. Trends in Ecology & Evolution.
  103. 142.

    textwidth in cm : 10.79846cm textheight in cm : 8.26651cm

    paperwidth in cm : 12.79817cm paperheight in cm : 9.59863cm