BACK_PPT

4167cfc09e199aaf1dde336ad2e60b9d?s=47 az6223
November 07, 2011

 BACK_PPT

4167cfc09e199aaf1dde336ad2e60b9d?s=128

az6223

November 07, 2011
Tweet

Transcript

  1. 花蓮兩潭自行車道之假日使用者 騎乘體驗與滿意度之研究 A Study of Holiday Cyclists’ Riding Experience on

    Hualien Two Lake Bicycle Lane (Chishingtarn 、 Carp Lake) 研究計畫報告 研究生:陳泠錆 2011/11/8
  2. 目錄 • 壹.緒論 前言動機 研究目的 研究問題與假設 研究範圍介紹 研究對象 研究限制 •

    貳.研究方法 • 参.研究設計與實施 研究流程 問卷設計 • 肆.預期結果 • 圖次 圖1:兩潭自行車道示意圖 圖2:研究流程 圖3:問卷架構 • 表次 表1: 資料分析一覽表
  3. 壹.緒論 • 前言動機: • 1.發覺環境空間內部有差異 • 2.延續<台灣花蓮地區濱海自行車道假日使用 者滿意度>之研究結果 • 3.探討此研究區域假日使用者的騎乘體驗差異

  4. 研究目的— • 1.了解自行車道假日使用者在自行車道空間 騎乘體驗與整體滿意度概況。 • 2.分析假日使用者基本屬性與在不同車道空 間騎乘體驗與整體滿意度差異。 • 3.分析假日使用者在自行車道的不同空間騎 乘體驗與整體滿意度相關性。

  5. 研究問題 • 1.自行車道假日使用者在自行車道空間騎乘 體驗與整體滿意度概況。 • 2.假日使用者之基本屬性與在自行車道的不 同空間騎乘體驗差異? • 3.假日使用者之基本屬性與在自行車道的整 體滿意度差異?

    • 4.假日使用者之不同空間騎乘體驗與整體滿 意度顯著相關性為何?
  6. 研究假設 • 假設一、假日使用者之基本屬性與在自行 車道的不同空間騎乘體驗有顯著差異 • 假設二、假日使用者之基本屬性與在自行 車道的整體滿意度有顯著差異 • 假設三、不同空間騎乘體驗與整體滿意度 有顯著相關性

  7. 研 究 範 圍 介 紹 圖 1: 兩 潭

    自 行 車 道 示 意 圖 ( 紅 線 部 分 ) 資 料 來 源 : 騎 遇 花 蓮 網 站
  8. 研究對象 • 在研究時間周休二日,出現在兩潭 自行車道上設定的問卷發放點之假 日自行車使用者。使用隨機抽樣法 來發放問卷,或尋找花蓮自行車隊 使用滾雪球研究法發放問卷。

  9. 研究限制 • 1.冗長問卷會拒答、亂填現象,只能針對滿意 度作研究 • 2.可能因為天氣因素無法發放問卷 • 3.本研究只能代表本研究測試時間中之測試者 表現,無法概括為所有時段騎乘者表現 •

    4.推測騎乘者多為部分路線分段體驗,可能要 用滾雪球方式找尋整段騎乘者同好作答。或再 修正問卷內容
  10. 貳.研究方法 • 一、文獻回顧法 1.回顧前人研究台灣自行車道狀況、理論與重點結論。 2.整理與本研究相關可用理論觀點、設計內容、案例參 考、注意問題,衍生研究架構(變項:相互關係、構成概 念) • 二、田野調查法 實地觀察自行車道狀況與選擇問卷分發地點調查

    • 三、問卷調查法 以結構式問卷,封閉式問題到選定地點分發與回收調查 。
  11. 圖2:研究流程 來源:學生製作 参 . 研 究 設 計 與 實

  12. 問卷設計 • 一、環境空間實際體驗 • 二、整體遊憩滿意度 • 三、遊客特性 其中有研究變項之操作性定義的為: 一、自行車道環境空間滿意度; 三

    、遊客特性。
  13. 圖3:問卷架構 來源:學生製作

  14. 表一: 資料分析一覽表 假設項目 檢定方法 假設一:假日使用者之基本屬性與在自 行車道的不同空間騎乘體驗有顯著差異 獨立樣本T檢定 單因子變異數 分析 假設二:假日使用者之基本屬性與在自

    行車道的整體滿意度有顯著差異 獨立樣本T檢定 單因子變異數 分析 假設三:不同空間騎乘體驗與整體滿 意度有顯著相關性 相關分析 資料來源:研究者整理
  15. 肆.預期結果 • 本研究以兩潭自行車道騎乘空間對於騎乘者體驗為主 要研究方向,之後再依據環境屬性、環境體驗、遊憩 體驗及滿意度等相關文獻研究,研擬建構自行車道騎 乘空間之環境設施對於環境相容性、安全性、舒適性 及趣味性等因素作為騎乘者體驗之評估,以作為建立 評估架構之依據。 • 以下分別針對研究之目的作一總結論述:

    • 一、以問卷的方式了解,藉由兩潭自行車道騎乘空間 環境分類,讓遊客騎乘時之體驗度,整理出影響自行 車道騎乘環境及遊憩體驗之因子。 • 二、以環境體驗與遊憩體驗觀點為基礎,探討自行車 道騎乘空間對於騎乘時整體滿意度(環境相容性、安 全性、舒適性及趣味性…等)。
  16. 參考文獻 期刊 1.鄭育雄,2005,《遊憩專門化衡量指標之研究-以自行車活動為例》。旅遊管理研究,第5卷,第2期。 2.張馨文,2004,《各國發展自行車遊憩經驗之研究》。都市交通季刊,頁1~10。 3.廖晉迪,2000,《自行車起源與演進過程》。自行車工業雙月刊,第26期。 論文 1.陳錫平,2008,《中部地區自行車活動參與者的休閒態度、深度休閒對休閒效益的影響》,碩士論文,國立 雲林科技大學休閒運動研究所。 2.陳文亮,2007,<后豐鐵馬道遊客旅遊動機與滿意度>,亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士論文。 3.陳冠璋,2005,<不同自行車類型與車道設施滿意度之研究-以后豐自行車道為例>,朝陽科技大學建築及都市

    設計研究所碩士論文 報告 1.吳宗燁、蔡函蒨、闕均展、陳泠錆,2010,<花蓮濱海自行車道之假日使用者識覺研究-以七星潭區段為例> ,國立東華大學鄉土文化學系報告 網站 1.行政院新聞局,2010,《中華民國九十八年中華民國年鑑》, 裕華彩藝股份有限公司,2010.10出版,網站 名稱 : 中華民國精彩一百,連結網址 : http://www.gio.gov.tw/info/98roc/context/Ch18/180315.htm, 參考日期 : 2010年10月31日 2.網站名稱:騎遇花蓮,連結網址 : http://tour-hualien.hl.gov.tw/bikeway/index.html, 參考日期 : 2010年10月31日
  17. Thanks everybody Listen END…