Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
Extension Block
Search
shigeyuki azuchi
January 21, 2020
Technology
56
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Extension Block
GBEC動画解説コンテンツのスライドです。
https://goblockchain.network/2020/01/extension-block/
shigeyuki azuchi
January 21, 2020
More Decks by shigeyuki azuchi
See All by shigeyuki azuchi
SLH-DSA (SPHINCS+)
azuchi
0
14
Hyper Tree
azuchi
0
18
FORS
azuchi
0
31
クラスターmempool
azuchi
0
43
W-OTS+
azuchi
0
50
Shorのアルゴリズム
azuchi
0
71
DahLIAS: Discrete Logarithm-Based Interactive Aggregate Signatures
azuchi
0
55
Fiat-Shamir変換と注意点
azuchi
0
260
AssumeUTXOを利用したブロックチェーンの同期
azuchi
0
69
Other Decks in Technology
See All in Technology
spanner-autoscalerに学ぶ CRD設計パターン 〜自動化と緊急時対応を両立する Kubernetesコントローラーの作り方〜
tkuchiki
0
130
AIに賢く動いてもらうためのコンテキスト〜Snowflake女子会 vol.8
snowwmn0824
0
180
AI Native Platform Engineering 〜PlatformとAgileで“作る速さ”を“価値”へ〜
uya116
0
140
Goodbye ShellScript, Hello File-based App
shunsock
0
1.1k
HolmesGPTで始めるSREエージェント入門!プラットフォームの障害調査はAIにお任せ 〜
sanghyuk
0
150
SREは、MCPとAutopilotをこう使え!
kazumax55
3
970
Amazon Bedrock Agents ClassicからAmazon Bedrock AgentCoreへ移行した際、ガードレール設定が2箇所に割れた話
matsunobu
0
110
C#未経験の僕がAIに読めるコードを書かせるまで
maguroalternative
0
300
負債のメタファと2026年 / Debt Metaphor in Agentic Engineering Age 202609 Edition
twada
PRO
13
7.4k
高負荷プロダクション環境におけるAWS Lambdaのリアル 〜スケールとコストを左右する実行ライフサイクルの技術仕様〜
maimyyym
2
610
なぜ「決定性」が 決定的に重要なのか? Durable Execution 基盤の数理的理解 #serverlessjp / ServerlessDays Tokyo 2026
ytaka23
4
1.3k
Claude Codeを「使うほど育つ」AI秘書にするノウハウ
minorun365
PRO
33
32k
Featured
See All Featured
Groundhog Day: Seeking Process in Gaming for Health
codingconduct
0
370
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4.2k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
1k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
130k
Leadership Guide Workshop - DevTernity 2021
reverentgeek
1
370
Accessibility Awareness
sabderemane
1
220
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.8k
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
600
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
360
Tell your own story through comics
letsgokoyo
1
1.1k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
659
62k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
203
76k
Transcript
【Bitcoin】Extension Block
1. ブロックチェーンの機能追加の仕組み 2. Soft-forkでブロックサイズを増やす Auxiliary Blockの提案 3. Extension Blockの仕組み 4.
Litecoinで提案されている Extension Blockの導入 1 今日話すこと Extension Block
ブロックチェーンのコンセンサスルールに影響する変更を加える際の方法 • Soft-fork 既存のルールをより厳しくする際に使用するアップグレード方法で、 アップグレードしていない旧ノードもそのまま動作する。 ◦ ブロックサイズの縮小:32MB → 1MB
◦ OP_NOPに検証ルールを追加(OP_CLTV, OP_CSV) ◦ 新しいルールをサポートするsegwit version, programを追加 • Hard-fork(Network Upgrade) 既存のルールを易しくする際に使用するアップグレード方法で、 全ノードのアップグレードが必要。 ◦ ブロックサイズの拡大: 1MB → 2MB ◦ コンセンサスアルゴリズムの変更PoW→PoS 2 ブロックチェーンの機能追加の仕組み
3 Soft-forkでブロックサイズを拡大? 2013年にJahnson Lauが提案したSoft-forkでブロックサイズを拡大する方法。 Block Block Block Block Auxiliary Block
Auxiliary Block Auxiliary Block Auxiliary Block Block Auxiliary Block Auxiliary Blockでもメインチェーンと同様Bitcoinの送金ができる。 ① <serialized script x> OP_AUX という scriptPubkey宛にコインを送金する。 Tx ② 対応するAuxiliary BlockのコインベースTxに 同量のコインを持つUTXOが作られる。 UTXO: <serialized script xを展開したもの> コインがメインBlockからAuxiliary Blockに移動 Coinbase Tx コインがAuxiliary BlockからメインBlockに移動 ④ コインを <serialized script y> OP_AUX OP_RETURN 宛に送金する。 Tx ⑤ 対応するメインBlockで未使用のOP_AUXのUTXOを選択 し、ロックされているコインを同量、 <serialized script yを展開したもの> 宛に送金する。 ※ OP_RETURN によりAuxiliary Block 上の コインは消滅する。 ③ Auxiliary Blockの全Txのマークルルートが メインBlockのコインベースTxに記録される。
4 新旧ノードの振る舞い Block Block Block Block Auxiliary Block Auxiliary Block
Auxiliary Block Auxiliary Block Block Auxiliary Block Auxiliary Blockはどんなブロックサイズでもよく、コンセンサスルールも自由に設計できる。 ① <serialized script x> OP_AUX という scriptPubkey宛にコインを送金する。 Tx Coinbase Tx ③ コインを <serialized script y> OP_AUX OP_RETURN 宛に送金する。 Tx 新ノード 旧ノード 旧ノードから見ると OP_AUX = OP_NOPであるため、 このUTXOは誰もが使用可能なUTXOと認識する。 つまり、そのまま動作可能。 ※ 但し使おうとしても新ノードによるマイニングにより実際は使えない。 旧ノードはAuxiliary Blockについては関知しない。 新ノードは、以下の検証を行う。 • メインBlock<->Auxiliary間のコインの移動が正しく行 われているか • Auxiliary Blockのトランザクションが 新しいルールの下、有効か
5 Extension Blockの仕組み • 既存のメインBlockと1対1で対応するExtension Blockを用意する。 コインをメインBlockからExtension Blockへ移動させることで、Extension Block上では メインBlockのコンセンサスに縛られない
新しいルールの下で取引が可能になる。 ◦ Peg-in:メインBlockのコインをあるルールの下、ロックすることで メインBlockのコインをExtension Blockに移動する。 ◦ Peg-out:Extension Blockのコインをあるルールの下、 消滅させることでコインをメインBlockに戻す。 • 旧ノードはそのまま動作するため、従来ハードフォークが必要だった変更も ソフトフォークでの導入が可能になる。
6 Litecoinで提案されているExtension Block LitecoinにExtension Blockの導入を提案するLIP-0002 https://github.com/litecoin-project/lips/blob/master/lip-0002.mediawiki Block Block
Block Block Extension Block Extension Block Extension Block Extension Block Block Extension Block ① 新しいwitness program <ver> <commitment> 宛にコインを 送金してメインBlockのコインをロックする Peg-in Txを作成する。 Peg-in Tx ② 対応するEBのコインベースTxに 同量のコインを持つ UTXOが作られる。 UTXOのアンロック条件は <commitment>と対応する。 Coinbase Tx ③ コインをLitecoinのアドレスへのコミットメントの宛に 送金するPeg-out Txを作成する。 Peg-out Tx ExtAddrのscriptPubkeyは↓ ExtVer <eb_commitment> eb_commitmentは対応するEBのコミットメントで、 MimblewimbleのEBの場合は、 • EB内の全Txのトランザクションカーネル • EB内のUTXOセット のデータからコミットメントが作られる。 1つのIntegration Txにつき1つのExtAddrアウトプットが 作られ、そのブロック時点 EB側のコインの総量がロックされる。 ④ マイナーはメイン Block内のPeg-in Txを収集し、 EB内のPeg-out Txを収集し、Integration Txを 作成し、メインBlockの最後に配置する。 Integration Tx In 前のBlockのExtAddr UTXO Peg-in UTXO A Peg-in UTXO B Out ExtAddr UTXO Peg-Out UTXO Ⅰ Peg-Out UTXO Ⅱ
7 まとめ • Extension BlockはメインチェーンのBlockと1対1で対応するブロック ◦ EB側のブロックにコインを移動し、EB内では任意の コンセンサスルールを実行する拡張方法の1つ。 今までHFを必要としていた変更もSFで可能になる。 •
コインの移動の表現がサイドチェーンに似ているが、 ◦ コインの移動やEBのコンセンサスもメインチェーンの アップグレード済みフルノードにより検証される。 ◦ EB作成の手数料はメインBlockのコインとして徴収できる。 ◦ メインBlock、EBの両方がフルノードによって検証されるため、 フルノードの検証コストは上がる。 ◦ EBにはマイニング報酬はなく手数料報酬のみである。 ▪ メインBlockのTx手数料とEBのTx手数料のレートは異なるかもしれない。