Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

GaN HEMT のデバイス物理とコンパクトモデル解説

GaN HEMT のデバイス物理とコンパクトモデル解説

本書は、次世代パワー半導体および高周波(RF)デバイスとして注目される GaN HEMT(ガリウムナイトライド高電子移動度トランジスタ)の基礎物性から、SPICEシミュレーションに不可欠なコンパクトモデルの構築・実装までを包括的に解説した技術教材・教科書です。
従来のシリコン(Si)やSiCと比較した物性的優位性の導出に始まり、GaN特有の結晶構造に起因する「自発分極・圧電分極」とそれによる「二次元電子ガス(2DEG)」の形成メカニズムを物理的・数式的に紐解きます。
さらに、実用化において極めて重要な「ノーマリオフ化(p-GaNゲートなど)」、動作特性を左右する「仮想ソースモデル(MVSG)を用いたキャリア輸送」、デバイスの信頼性に直結する「自己発熱やトラップ現象(電流コラプス)」について詳述しています。また、SPICE過渡解析の安定性に必須となる「電荷保存型容量モデル」の理論から、実際のパラメータ抽出法やシミュレータ「GaNForge」による実践までをカバーした、理論と実務を繋ぐ一冊となっています。

💡 本書がカバーする主なテーマ

• ワイドバンドギャップ材料の優位性: 臨界電界や比オン抵抗の材料限界(バリガ性能指数:BFOM)の理論的導出。
• 2DEG(二次元電子ガス)の物理: ドーピングなしで高密度キャリアが生じる仕組み、表面ドナーモデル、バリア厚・ゲート電圧による電荷制御。
• ノーマリオフ技術: 主流であるp-GaNゲートのバンド構造、しきい値(Vth)の決定要因と不安定性モデル。
• コンパクトモデリングとキャリア輸送: 短チャネル効果に対応する仮想ソースモデル、数理的にNewton法を安定させる「softplus関数」を用いた統一電荷制御(UCCM)。
• 動的特性と信頼性: ホットスポットや電熱帰還(自己発熱)、表面・バッファトラップによる電流コラプス(動的オン抵抗上昇)のSRH統計に基づくモデル化。
• 高周波・容量特性: フィールドプレートによる電界緩和、電荷保存を満たす容量モデリング(Qoss / Eoss)、第3象限(逆導通)動作のメカニズム。
• SPICE実装と実践: ASM-HEMTやMVSGなどのモデル体系、LM(レーベンバーグ・マルカート)法によるパラメータ抽出、および「GaNForge」を用いた ngspice での検証。

Avatar for Tsuyoshi Horigome

Tsuyoshi Horigome

November 05, 2026

More Decks by Tsuyoshi Horigome

Other Decks in Education

Transcript

  1. GRADUATE TEXTBOOK · DEVICE PHYSICS & COMPACT MODELING GaN HEMT

    の デバイス物理とコンパクトモデル 分極・二次元電子ガスから、仮想ソースモデル、自己発熱・トラップ、電荷保存容量、 パラメータ抽出と SPICE 実装まで ── GaNForge による実践付き 対応:講義動画「GaN HEMT のデバイス物理とコンパクトモデル」/ GaNForge 1.0 / 検証 ngspice-42
  2. 目次と本書の使い方 1 ワイドバンドギャップ材料 2 分極と二次元電子ガス 3 量子化と統一電荷制御 Eg・臨界電界・BFOM の導出 自発/圧電分極・表面ドナー・ns

    の式 三角井戸・2D 状態密度・UCCM 4 ノーマリオフ化 5 キャリア輸送 6 自己発熱とトラップ p-GaN ゲート・ゲートダイオード・Vth 不安定性 v–E・散乱・仮想ソース・オン抵抗 熱回路・SRH 放出・電流コラプス 7 電界・容量・高周波 8 コンパクトモデルの体系 9 抽出・検証・実践 FP・電荷保存・Eoss・fT・第 3 象限 ASM-HEMT・MVSG・SPICE 実装技法 LM 法・識別可能性・GaNForge 巻末:記号表・物理定数/演習問題と解答/参考文献。式は画像として埋め込み、代替テキストに LaTeX ソースを記載しています。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 2
  3. 記号表と代表的な物理定数 記号 意味 単位 定数 値 ns 2DEG シート電子密度 cm⁻²

    q 1.602×10⁻¹⁹ C σpol 界面分極電荷(/q で面密度) C/m² k 1.381×10⁻²³ J/K = 8.617×10⁻⁵ eV/K d バリア厚 nm ε₀ 8.854×10⁻¹² F/m εb バリアの誘電率 F/m ħ 1.055×10⁻³⁴ J·s qφb ショットキー障壁高さ eV kT/q (300 K) 25.9 mV ΔEc 伝導帯不連続 eV m* (GaN) ≈ 0.2 m₀ Vth, Voff しきい値 / オフ電圧 V εr (GaN / AlGaN) ≈ 9.5 / 9.3 Vgt 実効ゲートオーバードライブ V Eg (GaN) 3.4 eV φt 熱電圧 kT/q V ħωLO (GaN) ≈ 92 meV vsat 飽和速度 cm/s Rsh シート抵抗 Ω/□ n トラップ占有率(第 6 章) — GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 3
  4. 1 ワイドバンドギャップ材料として の GaN この章で答える問い • GaN はシリコンや SiC と比べて何が優れているのか

    • オン抵抗と耐圧のトレードオフは、どの物性値で決まるのか • 横型 GaN HEMT が理論限界から離れる理由は何か 4
  5. 1.1 Si・SiC・GaN の物性比較 物性 Si 4H-SiC GaN Eg [eV] 1.12

    3.26 3.39 Ec [MV/cm] 0.3 2.8 3.3 µ [cm²/Vs] 1400 950 2000* vsat [10⁷ cm/s] 1.0 2.0 2.5 εr 11.7 9.7 9.5 κ [W/m·K] 150 490 230 図 1-1 主要物性(代表値)。µ と vsat の GaN は 2DEG の値。 • * AlGaN/GaN 2DEG • 臨界電界は ドーピング・測定法で変わるため、オ ーダーとして扱う • 熱伝導率は SiC が最も高い(第 6 章) POINT パワー素子の性能は Ec(臨界電界) が支配し、高周波性能は µ と vsat が支配する。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 5
  6. 1.2 ユニポーラ限界の導出(バリガ性能指数) 一様ドープ・厚さ W のドリフト層が、降伏時に完全空乏化し て三角電界分布(最大 Ec)になると仮定する。 ① 電界の面積 =

    耐圧 ② ガウスの法則(傾き = qND/ε) ③ ドリフト層の比抵抗 ④ W = 2BV/Ec を代入 図 1-2 材料限界線(式④)。帯は横型 GaN HEMT の模式的な領域。 POINT 分母 εµEc³ が BFOM。Ec の 3 乗 が効くため、GaN の限界は Si より約 3 桁低い。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 6
  7. 1.3 横型 GaN HEMT が理論限界から離れる理由 横型デバイスの比オン抵抗 ドリフト領域の抵抗は Rsh·Lgd、面積はセルピッチに比例する ため、Ron·A は

    Lgd² に比例する。 限界から離れる主な要因 • 電界がゲート端に集中し、平均電界が Ec よりずっと低い( 第 7 章) • コンタクト抵抗・ゲート下チャネル抵抗・電極面積 • バッファリーク・トラップによる設計マージン(第 6 章) GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 図 1-3 オン抵抗の内訳(例:Rsh=350 Ω/□)。Lgd が大きいほどドリフト成分が 支配的。 7
  8. 2.1 ウルツ鉱構造と自発分極・圧電分極 自発分極 Psp • c 軸方向の反転対称性の欠如による • AlN の方が

    GaN より大きい 圧電分極 Ppz • AlGaN の面内引っ張りひずみ(a < a₀)で発生 • Ga 面では Psp と同じ向き 図 2-1 Ga 面 AlGaN/GaN の分極と界面電荷(模式図) a, a₀:ひずみ後・無ひずみの格子定数、e₃₁, e₃₃:圧電定数、C₁₃, C₃₃:弾性定数。Al 組成 x = 0.25 で σpol/q ≈ 1.4×10¹³ cm⁻²(文献値のオーダー) 。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 9
  9. 2.2 電子はどこから来るのか:表面ドナーモデル 電荷の収支(表面 → 界面) • 表面:−σpol(分極)+ 電離表面ドナー + •

    バリア内:分極電界 Fb • 界面:+σpol(分極) バリア内電界 Fb は、界面分極電荷から 2DEG 電荷を引いたもの に比例する(ガウスの法則)。 • GaN 側:−q·ns(2DEG) • 全体として電荷中性が成り立つ 臨界バリア厚 表面から界面までの電位の連続(E_c0:界面の GaN 側伝導帯端 )。 表面ドナー準位がフェルミ準位を横切るまで電子は供給されな い。バリアが薄いと 2DEG は形成されず、臨界厚さ(数 nm)以 上で ns が立ち上がる。 POINT 2DEG は「ドーピング」ではなく、分極電荷と表面準位の電荷移動で生じる。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 10
  10. 2.3 2DEG 密度の式とバリア厚依存 • 第 1 項:分極電荷が上限を与える • 第 2

    項:バリア容量 εb/d で決まる「取り残し分」 • d が小さいと第 2 項が支配し、臨界厚さ以下で ns = 0 • d が大きいと ns は σpol/q に漸近する • 数値例:x = 0.25, d = 20 nm で GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 図 2-2 バンド図と ns(d)(qφb = 1.0 eV、ΔEc = 0.35 eV、σ/q = 1.36×10¹³ cm⁻²、自己無 撞着解) 11
  11. 2.4 ゲートによる電荷制御とオフ電圧 • Cg = εb/d はゲート容量(単位面積) • d =

    20 nm で Voff ≈ −4.5 V 図 2-3 VGS = −5.6 V(完全空乏)でのバンド図と ns(VGS)、d = 20 nm • バリアを薄くすると Voff は 0 V に近づく(リセス ゲートの原理) • 直線関係は強反転近似で、しきい値近傍は第 3 章で 補正 POINT HEMT のゲートは「バリア容量」を介して 2DEG 電荷を制御する ── MOSFET の Cox と同じ役割。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 12
  12. 3.1 三角ポテンシャル井戸とサブバンド • aᵢ = 2.338, 4.088, 5.521(エアリー関数の零点)に対応 • 高密度

    2DEG ではほぼ基底準位 E₀ のみが占有される • 電子分布の重心は界面から数 nm(量子容量の起源) 変分法(Fang–Howard 関数) 自己無撞着計算では、三角井戸近似より Fang–Howard 関数の方が実際の分布 をよく表す。⟨z⟩ がゲート容量を実効的に減らす。 図 3-1 三角井戸のエネルギー準位と波動関数 Ai(z/l − aᵢ) GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 14
  13. 3.2 2D 状態密度と電子密度:ソフトプラスの起源 統一電荷制御モデル(UCCM):EF − E₀ 自体が ns の関数なの で陰関数になる。解析近似として

    softplus 形が使われる。 • EF − Eᵢ ≫ kT:ns ∝ (EF − Eᵢ)(縮退、直線) • EF − Eᵢ ≪ −kT:ns ∝ exp((EF − Eᵢ)/kT)(非縮退、指数 ) • ns と EF の関係(量子容量)とゲートの電荷制御を連立させ ると UCCM になる 図 3-2 Vgt(∝ ns)の指数・直線の漸近と softplus 形 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 15
  14. 3.3 GaNForge の電荷式とサブスレッショルド係数 パラメータ 物理的意味 典型値 VTH0 300 K のしきい値

    +1.6 V(p-GaN) N サブスレッショルド係数 1.5〜2 TB, EPSR Cg = ε0εr/TB 15〜85 nm ETA DIBL 係数 10⁻⁴〜10⁻² KVT Vth 温度係数 −1〜−2 mV/K • Vth には DIBL(−ηVDS)、温度(kVT)、トラップ(ΔVtr·n)が 加わる • softplus は無限回微分可能 → SPICE の Newton 法が安定 • 数値的には max(x,0) + ln(1+e^−|x|) で評価(オーバーフロー回避) POINT SS ≈ 60n mV/dec。N = 1.9 なら約 113 mV/dec(室温)。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 16
  15. 4.1 ノーマリオフ化の手法 図 4-1 D モードと E モードの伝達特性、および代表的なノーマリオフ化手法 手法 原理

    利点 課題 リセスゲート ゲート下の AlGaN を薄くし ns を減らす プロセスが単純 エッチング深さの制御、ばらつき フッ素注入 F⁻ 負電荷で伝導帯を持ち上げる 平面プロセス 熱的安定性 p-GaN ゲート アクセプタ負電荷で伝導帯を持ち上げる Vth 安定・量産実績 ゲート耐圧が低い(〜7 V)、ゲート電流 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 18
  16. 4.2 p-GaN ゲートのバンド図としきい値 しきい値を決める要素 • p-GaN のアクセプタ濃度(Mg)と活性化率 • AlGaN バリアの厚さと

    Al 組成 • ゲート金属/p-GaN の障壁高さ 典型値 • Vth ≈ 1〜2 V、推奨駆動 5〜6 V • ゲート耐圧(絶対最大)≈ 7 V 前後 POINT p-GaN は 伝導帯を持ち上げる負電荷 として働き、 ゲート電圧の一部はピン接合に分担される。 図 4-2 p-GaN ゲートのバンド図(VGS = 3 V、模式図) GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 19
  17. 4.3 ゲートダイオードとしきい値不安定性 図 4-4 ゲートストレス中の ΔVth(模式図) • GaNForge:IG = IGS·[exp(V/(NG·φt))

    − 1] を G–S、G–D に 配置 • NG ≫ 1 は 2 つの接合の電圧分担を反映 • Vth 不安定性は DVTR(占有率による Vth シフト)で一次近似 図 4-3 ゲート等価回路とゲート電流(IGS = 2×10⁻¹⁰ A、NG = 16) GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 20
  18. 4.4 パワー GaN HEMT の断面構造 各層の役割 • 遷移層:応力緩和 • C

    添加バッファ:縦方向耐圧、リーク 抑制 • AlGaN バリア:分極・ゲート容量 • SiN:表面準位のパッシベーション • FP:ゲート端の電界緩和 図 4-5 パワー GaN HEMT の断面(ゲート FP・ソース FP 付き、模式図) POINT Lgd が耐圧と Ron のトレードオフを決め、FP と SiN が電流コラプスと耐圧を左 右する。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 21
  19. 5.2 仮想ソースモデルの考え方 • Qx0 = Cg·Vgt(第 3 章の UCCM 電荷)

    • vx0:注入速度(短チャネルでは vsat 程度) • Fsat:VDS による線形→飽和の遷移 図 5-2 チャネルに沿った伝導帯端と仮想ソース点 x₀ 線形領域では移動度、飽和領域では速度で電流が決まる。両極限 を 1 つの式で接続するのが Fsat と Vdsat の役割である。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 24
  20. 5.3 飽和関数 Fsat と飽和電圧 Vdsat 図 5-3 β = 1.5〜4

    の Fsat 図 5-4 Lg 別の Vdsat(Vgt) Lg = 0.25 µm、vsat = 10⁷ cm/s、µ = 1800 cm²/Vs で Vsl ≈ 0.14 V。パワー素子(Lg ≈ 1.5 µm)でも Vsl ≈ 0.8 V と小さく、出力特性の「肩」は低い VDS で現れる。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 25
  21. 5.4 GaNForge のチャネル電流式(完成形) 項 物理 パラメータ Vth しきい値(DIBL・温度・トラップ) VTH0, ETA,

    KVT, DVTR Vgt UCCM 電荷(softplus) N µ(T) 散乱・縦電界劣化 MU0, UTE, THETA vs(T) 飽和速度の温度低下 VSAT, VSTE Fsat 線形→飽和 BETA, L (1+λV) チャネル長変調 LAMBDA GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル • ソース・ドレインの交換に対して反対称 • ボディダイオードのない HEMT の逆導通を自然に 表す(7.6 節) • 内部ノードの電流はアクセス抵抗と連立して解く 26
  22. 5.5 アクセス抵抗とオン抵抗の内訳 • 温度:移動度低下により Rsh が増加(AR ≈ 1.5) • トラップ:仮想ゲートによる

    2DEG 空乏で RD が増加( KRD) • 650 V 級では RD がオン抵抗の過半を占める • GaNForge では RD・RS を B 電源で実装し、温度とトラ ップ状態に追従させる 図 5-5 Lgd = 18 µm でのオン抵抗の内訳 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 27
  23. 6.1 ホットスポットと熱抵抗 図 6-1 ホットスポットの熱拡散(模式)と基板の熱伝導率 • GaN-on-Si:基板 κ ≈ 150

    W/m·K、遷移層も熱抵抗 • GaN-on-SiC:RF 高出力の標準 • GaN-on-Diamond:研究段階の高放熱構造 定常状態は Rth、過渡は τth = Rth·Cth で決まる。実際の熱応答は 多時定数で、Foster/Cauer 多段回路で近似する。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 29
  24. 6.2 電熱帰還と DC/パルス特性 図 6-2 電熱帰還ループと DC(実線)/パルス(破線)出力特性(650 V プリセット、VGS =

    4, 5, 6 V) GaNForge では P = I(VSEN)·V(d,s) を熱ノードに注入し、V(tj) を温 度上昇として全ての温度依存式に帰還する。SH=0 で等温(パルス相 当)に切り替えられる。 図 6-3 熱ノード tj の等価回路 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 30
  25. 6.3 トラップと仮想ゲート 表面トラップ • SiN パッシベーションと FP で抑制 • ゲートラグの主因

    バッファトラップ • 炭素添加による深いアクセプタ • ドレインラグ・長い回復時間 図 6-4 表面トラップ(仮想ゲート)とバッファトラップ(模式) 観測される現象 • 電流コラプス:ストレス後のパルス IV で電流が減る(Fig. 出力特性の点線) • 動的オン抵抗:ハードスイッチング直後の Ron が静的値より大きい • しきい値シフト:バッファ電荷によるバックゲート効果 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 31
  26. 6.4 SRH 放出率と時定数の温度依存 • γ ≈ 3.25×10²¹(m*/m₀) cm⁻²s⁻¹K⁻²、σn ≈ 10⁻¹⁵

    cm² を仮定して 作図 • Ea = 0.5 eV:ms オーダー、0.8 eV:数百 s、1.0 eV:日オーダー • 同じ素子でも温度で回復時間が桁違いに変わる • 実デバイスは複数準位の分布(時定数スペクトル)を持つ 図 6-5 τe のアレニウスプロット(Ea = 0.5, 0.8, 1.0 eV) POINT 演習 Q4:0.8 eV、25 ℃ で 450 s のトラップは 150 ℃ で約 23 ms まで速くなる。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 32
  27. 6.5 GaNForge のトラップ状態モデル • n はノード ntr の電圧(CTR = 1

    F)として SPICE に実装 図 6-6 連続スイッチングでの占有率 n と Rdyn/Rs(τc = 0.03T、τe = 2.5T) • 効果は Vth += DVTR·n、Rd ×= (1 + KRD·n) • TRAP=0 で無効化(新品状態のパルス特性に相当) • 多準位が必要な場合は ntr を複数持たせて拡張する GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル パラメータ 意味 650 V 例 VTR0 捕獲開始 VDG 50 V VTRC 特性電圧 220 V DVTR 満占有時 ΔVth 0.15 V KRD 満占有時 Rd 増加率 0.35 TAUC / TAUE 捕獲 / 放出時定数 0.2 µs / 20 ms 33
  28. 7.1 横方向電界とフィールドプレート • FP 下の絶縁膜厚が電界分担を決める • 多段 FP で分布を均一化(理想は台形) •

    過剰な FP は Cgd/Cds を増やす(トレ ードオフ) • 実際の降伏はバッファリークやパンチス ルーで決まることが多い 図 7-1 VDS = 600 V の横方向電界(模式)。FP なし:5.9 MV/cm、FP あり:2.4 MV/cm GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 35
  29. 7.2 2DEG の段階的空乏化と容量 図 7-2 空乏端の移動と Coss/Crss(650 V プリセット) •

    各段の電圧はプレート下の絶縁膜厚 t_k と ns で決まるピンチオフ電圧 • 650 V 例:ゲート端 ≈ 4 V、ゲート FP ≈ 12 V、ソース FP ≈ 90 V(GaNForge の VGD1・VFP1・VFP2 ) • Crss の急減はミラー効果を弱め、高速スイッチングに有利 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 36
  30. 7.3 電荷保存型容量モデル なぜ電荷保存が重要か • スイッチング損失・Eoss は電荷の積分 • 非保存モデルは周期動作で電荷が蓄積・消失する人工的な誤 差を生む •

    過渡解析の時間刻みに結果が依存してしまう softplus 積分の利点 • σ(x) の積分が sp(x) で閉じる • 容量・電荷とも無限回微分可能 POINT モデルは 電荷を状態量 として定義し、容量はその微分として導く。これが SPICE で安定・正確な過渡解析の条件。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 37
  31. 7.4 Qoss・Eoss とスイッチング損失 • Eoss は電圧の大きい領域で増える(Coss が小さくても V が大き い)

    図 7-3 Q–V 平面での Eoss(面積) • ZVS(ソフトスイッチング)では Eoss 損失を回避できる • GaNForge の特性表は Qoss・Eoss を Vdd で計算する POINT 演習 Q3:階段状 Coss で 400 V の Eoss ≈ 4.8 µJ。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 38
  32. 7.5 小信号等価回路と fT・fmax • 0.25 µm で真性 76 GHz、実効 30

    GHz 程度 • GaNForge Fig.13 は真性 fT 図 7-4 小信号等価回路と fT のゲート長依存(真性限界と寄生込みの模式) Ri:チャネル入力抵抗。RF では Rg を下げる T 型ゲートと、 Cgd を下げる FP 設計が鍵。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 39
  33. 7.6 第 3 象限(逆導通)動作 図 7-5 逆導通時の伝導帯と IS–VSD(VGS = 0

    V と −3 V、650 V プリセット) • 負バイアスでオフすると VSD が増え、デッドタイム損失が増える • 逆回復電荷 Qrr = 0 はハーフブリッジで大きな利点 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 40
  34. 8 コンパクトモデルの体系と SPICE 実装 この章で答える問い • 業界標準の GaN HEMT モデルにはどのようなものがあるか

    • GaNForge はどのような構成で SPICE に実装されているか • 収束性を確保するための数値技法は何か 41
  35. 8.1 GaN HEMT コンパクトモデルの比較 モデル 基本変数 主な特徴 実装 ASM-HEMT 表面ポテンシャル

    ψ フェルミ準位を解析的に解く。FP・トラップ・熱・ノイズな ど網羅的なモジュール Verilog-A(CMC 標準) MVSG 仮想ソース電荷 Qx0・注入速 度 少数パラメータ。FP 領域を直列トランジスタとして表現 Verilog-A(CMC 標準) Angelov 系 経験式(tanh 型) RF 大信号向け。抽出が容易だが物理的外挿は弱い 各種シミュレータ組込み GaNForge UCCM 型 Vgt + VS 電流 電荷保存容量・熱・単一準位トラップ・対称第 3 象限 SPICE B 素子(ngspice / LTspice) 物理ベースモデルの利点 ビヘイビア実装の利点と限界 • 少ないパラメータで温度・寸法へ外挿できる • どの SPICE でもそのまま動く、式を直接読める • パラメータに物理的意味があり抽出の指針になる • Verilog-A ほど内部ノードや数値制御の自由度はない GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 42
  36. 8.2 GaNForge サブサーキットの構成 素子 役割 RG ゲート抵抗 BRD/BRS Rd(T,n)・Rs(T) BCH

    真性チャネル BGS/BGD ゲートダイオード CGS/CGD/CDS 電荷保存容量 BTH,RTH,CTH 熱ネットワーク BTR,CTR トラップ状態 図 8-1 サブサーキットのブロック構成 インスタンス例 XQ1 d g s tj GANHEMT TAMB=25 SH=1 TRAP=1(tj は無接続でも内部で Rth を介して接 地) GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 43
  37. 8.3 収束性と正確さのための数値技法 検証で見つかった落とし穴と対策 • softplus と logistic で max や

    if を使わない滑らかな式 • exp の上限を min() で切ると傾き 0 の領域ができ、過渡で 時間刻みが縮小 → 線形接続に変更 • sgn()・abs() による対称化は過渡で不安定 → F(VGS, VDS⁺) − F(VGD, VDS⁻) に変更 • ngspice の C={式} は過渡で失敗 → 電荷ノード方式 • 指数の線形接続:x > 40 で傾き連続のまま線形化(ダイオード・ 降伏項) • 動作点で熱暴走側の解に落ちることがある → SH=0 で初 期解を得る • ngspice の電荷ノード方式:B 電源の ddt() は AC 解析で 0 になる ため、補助ノードで電荷を電圧として持つ GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 44
  38. 9.1 Levenberg–Marquardt 法 • I_floor:小電流点の過大評価を防ぐ床値 • パラメータは範囲内に拘束し、スケールを正規化して扱う • 相関係数 ρ

    が ±1 に近い組は同時に決まらない 図 9-1 RS–RD 平面の誤差等高線と LM 反復(GaNForge モデルで計算) GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 46
  39. 9.2 識別可能性と段階的抽出 ① サブスレッショル ド ② 線形領域 ③ 飽和領域 ④

    熱・トラップ ⑤ 容量 MU0, RS + RD 使うデータ:低 VDS の 出力特性、Ron(T) RTH, CTH, VTR0…TAUE CGSO…VFP2 VTH0, N, ETA VSAT, THETA, BETA, LAMBDA 使うデータ:パルス出 力特性(等温) 使うデータ:DC/パル ス差、動的 Ron、回復 使うデータ:低 VDS と 高 VDS の伝達特性 使うデータ:C–V 測定 、ゲートチャージ • RS を別測定(ゲート電流注入法、TLM など)で固定すると RD が一意に決まる • 同時抽出しても IV 特性自体は再現できる ── ただし温度・トラップ依存の外挿は誤る POINT 抽出の良し悪しは RMS 誤差だけでは判断できない。パラメータ相関と外挿性 を必ず確認する。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 47
  40. 9.3 GaNForge の操作フロー 1. プリセットを選ぶ(650 V / 100 V /

    RF) 2. パラメータと試験条件を調整する 3. 測定 CSV を読み込み、段階的に抽出する 4. 特性表と 14 枚の図で確認する 5. 一式 ZIP でネットリスト・テストベンチ・ CSV を保存する 6. ngspice / LTspice で再現・回路検証する 図 9-2 GaNForge の画面(650 V プリセット) GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 48
  41. 9.4 抽出の実例と特性図の確認 • 測定点(◦)とモデル曲線はよく一致 • RS +153 %、RD −26 %:和はほぼ保存

    • 外挿を伴う用途では RS を固定して再抽出する 図 9-3 LM 抽出の結果(合成データ、実測ではない) GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 49
  42. 9.5 SPICE ネットリストとテストベンチ ベンチ 解析 対応図 tb_output .dc 出力特性 tb_transfer

    .dc ×2 温度 伝達・gm tb_caps AC 1 MHz 容量 tb_gatecharge .tran Qg tb_dynron .tran 動的 Ron • ngspice -b tb_output.cir • → output.csv • LTspice は .step で VGS や温度を掃引 • CSV ヘッダの model_id で照合 図 9-4 サブサーキット(左)とテストベンチ(右) GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 50
  43. 9.6 再現性の検証:ダッシュボードと ngspice プリセット 出力 伝達 容量 QG 650V E-mode

    p-GaN 0.0553% 0.0010% 0.0007% 0.5% 100V E-mode p-GaN 0.0256% 0.0528% 0.0004% 2.8% RF D-mode GaN-onSiC 0.25µm 0.0318% 0.0945% 0.0003% 2.9% • DC・AC は 0.1 % 未満で一致(出力はフルスケール正規 化) 図 9-5 出力特性(実線:GaNForge、◦:ngspice-42) • QG の差は過渡中のゲートダイオード電流(準静的計算 に含まれない) • model ID(全パラメータのハッシュ)とテストベンチを 記録すれば、誰が計算しても同じ図が得られる POINT 再現性 = 決定論的ソルバ + パラメータの指紋 + 図と同条件のテストベンチ。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 51
  44. まとめ:物理とモデルパラメータの対応 物理 モデルでの表現 GaNForge パラメータ 章 分極・2DEG σ、εb/d による電荷制御 VTH0,

    TB, EPSR 2 量子化・UCCM softplus による Vth 前後の接続 N 3 p-GaN ゲート ショットキー+PIN 直列ダイオード IGS, NG, RG 4 輸送 µ(T)、速度飽和、VS 電流 MU0, UTE, THETA, VSAT, VSTE, BETA, ETA, LAMBDA 5 アクセス領域 Rsh·L、温度依存 RS, RD, AR 5 自己発熱 Rth ∥ Cth、電熱帰還 RTH, CTH, KVT 6 トラップ 占有率 n、τc/τe VTR0, VTRC, DVTR, KRD, TAUC, TAUE 6 FP・容量 段階的空乏化、電荷保存 CGSO, CGSCH, CGD1, VGD1, CDSMIN, CFP1/2, VFP1/2 7 降伏 ソフト指数リーク GOFF, BV, VBS, IBV 7 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 52
  45. 演習問題 Q1 Al 組成 0.25、バリア厚 25 nm、qφb = 1.0 eV、ΔEc

    = 0.35 eV、σ/q = 1.36×10¹³ cm⁻²、εr = 9.5 のとき、EF 項を無視して ns を見積もれ。 Q2 vsat = 1.2×10⁷ cm/s、Lg = 0.25 µm の真性 fT を求めよ。フリンジ容量で実効ゲート長が 0.35 µm 増えるとき、fT は何倍になるか。 Q3 Coss が 0〜12 V で 400 pF、12 V 以上で 60 pF の階段関数とする。400 V での Qoss と Eoss を求めよ。 Q4 活性化エネルギー 0.8 eV のトラップの放出時定数が 25 ℃ で 450 s のとき、150 ℃ での放出時定数を T² 因子を含めて見積もれ。 Q5(発展) RS と RD を同時に抽出したとき、線形領域の IV は再現できるのに、高温の Ron 予測が外れることがある。その理由を AR と KRD の役割から 説明せよ。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 53
  46. 演習の解答 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5:線形領域の電流は RS + RD でほぼ決まるが、RD

    にだけトラップ依存(KRD)があり、RS は VGS 側の負帰還として飽和電流にも効 く。配分を誤ると、動的 Ron・飽和電流・温度依存の予測が外れる。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 54
  47. 参考文献 1. IIT Kanpur, “ASM-HEMT 101.0.0 Manual.” https://www.iitk.ac.in/asm/asm_package/ASMHEMT101.0.0_Manual.pdf 2. Waterloo

    Emerging Integrated Systems Group, “MVSG model.” https://uwaterloo.ca/waterloo-emerging-integrated-systems-group/mvsgmodel 3. “Self-heating and trapping enhancements in GaN HEMT models,” SemiWiki. https://semiwiki.com/eda/keysight-eda/344429-self-heatingand-trapping-enhancements-in-gan-hemt-models/ 4. “Characterization and modeling of drain lag using a modified trap model,” Solid-State Electronics (2023). https://in4.iue.tuwien.ac.at/pdfs/sispad2022/ 5. Beleniotis et al., WOCSDICE-EXMATEC 2024 abstract, FBH Berlin. https://fbh-berlin.de/ 6. “Threshold voltage instability by charge trapping effects in the gate region of p-GaN HEMTs,” arXiv:2212.06442. 7. “Incorporating the Dynamic Threshold Voltage into the SPICE Model of Schottky-Type p-GaN Gate Power HEMTs.” 8. “Optimization of the Field Plate Design of a 1200 V p-GaN Power HEMT,” Micromachines 13(9), 1554. 9. 分極・2DEG・表面ドナー、UCCM、仮想ソースモデル、SRH 理論については標準的な教科書・総説(Ambacher ら、Ibbetson ら、Khakifirooz– Antoniadis ら)を参照のこと。 GaN HEMT デバイス物理とコンパクトモデル 55