Pro Yearly is on sale from $80 to $50! »

GIS Desktop Comparison

B74720796729f94532a2431af30aa592?s=47 CartoLab
December 03, 2012

GIS Desktop Comparison

Comparison of Open Source Desktop GIS Packages: QGIS, gvSIG and ArcGIS

B74720796729f94532a2431af30aa592?s=128

CartoLab

December 03, 2012
Tweet

Transcript

  1. Сравнительный анализ настольных ГИС Олег Селивёрстов GIS-Lab, Харьков

  2. Содержание  Введение  Методика выбора ПО  Обзор функциональности

     Обзор тестирования производительности  Открытие файла  Панорамирование  Вырезание  Пересечение  Объединение  Объединение слоёв  Перепроецирование  Построение буфера  Выводы
  3. Развитие gvSIG & QGIS gvSIG QGIS

  4. Функциональность и инструменты Установка ПО gvSIG QGIS Способы установки Пакет

    установки Пакет установки, OSGeo4W Portable gvSIG 1.11 user Editions OA, CE NextGIS, QGIS Enterprise Локализация gvSIG QGIS русский + + украинский - + Название ГИС gvSIG QGIS Инструменты геообработки Буфер (Buffer) + + Односторонний буффер + - Вырезание (Clip) + + Пересечение (Intersect) + + Объединение (Union) + + Объединение слоев (Merge) + + Объединение по признаку (Dissolve) + + Внешняя граница (Convex Hull) + + Базовые инструменты геообработки
  5. Справочная информация gvSIG QGIS

  6. Сравнение производительности Данные: ОСМ-выгрузка GIS-Lab http://data.gis-lab.info/osm_shp/UA/UA-121017.7z VMAP0 Europa GIS-Lab http://gis-lab.info/data/vmap0/eur.7z

    Аппаратное обеспечение: Processor: Intel(R) Core (TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz Memory (RAM): 8.00 GB System type: 64-bit System Программное обеспечение: Windows 7 Professional SP1, QGIS 1.8.0, gvSIG 1.12, ArcGIS 10.1 SP1
  7. Сравнение производительности 0:00:00 0:00:04 0:00:09 QGIS gvSIG ArcGIS Open File

    0:00:00 0:00:02 0:00:03 QGIS gvSIG ArcGIS Scale 0:00:00 0:00:02 0:00:03 0:00:05 QGIS gvSIG ArcGIS Clip 0:00:00 0:00:09 0:00:17 0:00:26 QGIS gvSIG ArcGIS Union 0:00:00 0:00:04 0:00:09 0:00:13 QGIS gvSIG ArcGIS Intersect 0:00:00 0:00:43 0:01:26 QGIS gvSIG ArcGIS Merge
  8. Сравнение производительности 0:00:00 0:00:17 0:00:35 0:00:52 QGIS gvSIG ArcGIS Reproject,

    GSC to Sphere Mercator 0:00:00 0:00:17 0:00:35 0:00:52 QGIS gvSIG ArcGIS Reproject, GSC to UTM N37 0:00:00 0:02:53 0:05:46 QGIS gvSIG ArcGIS Buffer, GSC 0:00:00 0:01:26 0:02:53 0:04:19 QGIS gvSIG ArcGIS Buffer, PSC
  9. Сравнение производительности Operation Source QGIS gvSIG ArcGIS Buffer, GSC highway-line.shp

    0:01:28 0:00:45 0:03:41 Buffer,PGS 20 m highway-line.shp 0:03:56 0:00:44 0:01:27 Reproject, GSC to Sphere Mercator highway-line.shp 0:00:49 0:00:27 0:00:35 Reproject, GSC to UTM N37 highway-line.shp 0:00:46 0:00:26 0:00:35 Dissolve settlement-polygon.shp 0:00:49 0:00:01 0:00:01 Clip boundary-polygon.shp & bnd-political-boundary-a.shp 0:00:04 0:00:04 0:00:02 Spatial Join nature_reserve-polygon.shp & poi-point.shp 0:01:45 0:00:05 0:00:16 Intersect settlement-polygon.shp & vegetation-polygon.shp 0:00:11 0:00:07 0:00:08 Union nature_reserve-polygon.shp & surface-polygon.shp 0:00:14 0:00:19 0:00:02 Merge railway-line.shp & highway-line.shp 0:01:08 0:00:27 0:00:39 Convex Hull pop-miscellaneous-population-p.shp 0:00:04 0:00:02 - Open File building-polygon.shp 0:00:08 0:00:03 0:00:03 Export File building-polygon.shp 0:01:15 0:00:27 0:00:52 Scale building-polygon.shp 0:00:03 0:00:01 0:00:01
  10. Выводы Выбор открытого ПО ГИС:  Доступность разработки  Локализация

     Документация  Региональное собщество  Производительность  Сопутствующее ПО