Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
スケーラビリティの課題解決に向けたココナラのデータベース移行戦略
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
coconala_engineer
June 13, 2024
Technology
980
1
Share
スケーラビリティの課題解決に向けたココナラのデータベース移行戦略
大規模データベース移行の技術的チャレンジと実践例の登壇資料。
https://findy.connpass.com/event/320871/
coconala_engineer
June 13, 2024
More Decks by coconala_engineer
See All by coconala_engineer
マルチロールEMが実践する「組織のレジリエンス」を高めるための組織構造と人材配置戦略
coconala_engineer
3
1.3k
『誰の責任?』で揉めるのをやめて、エラーバジェットで判断するようにした ~感情論をデータで終わらせる、PMとエンジニアの意思決定プロセス~
coconala_engineer
2
2.2k
SREのプラクティスを用いた3領域同時 マネジメントへの挑戦 〜SRE・情シス・セキュリティを統合した チーム運営術〜
coconala_engineer
2
1.7k
「守りのIT」から「攻めの基盤」へ!上場前後でやりきった情シス・モダナイゼーション
coconala_engineer
0
130
障害対応訓練、その前に
coconala_engineer
0
360
生成AI時代を勝ち抜くエンジニア組織マネジメント
coconala_engineer
0
50k
AI時代を生き抜く 新卒エンジニアの生きる道
coconala_engineer
1
880
SwiftTestingによる_モダンなiOSテスト手法とBDD.pdf
coconala_engineer
0
390
SRE × マネジメントレイヤーが挑戦した組織・会社のオブザーバビリティ改革 ― ビジネス価値と信頼性を両立するリアルな挑戦
coconala_engineer
0
1.2k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Gradle×GitHub_ActionsでCI時間を約50%短縮 ジョブ分割の設計と落とし穴 / Cutting CI Time by ~50% with Gradle and GitHub Actions: Job-Splitting Design and Pitfalls
takatty
0
110
実践 TanStack Start ― 新規プロダクトを開発して確立した、サーバーとクライアント境界の設計パターン / Practical TanStack Start Server-Client Boundary Patterns
kaminashi
2
310
ソフトウェアサプライチェーン攻撃対策として今からサクッとできること
flatt_security
2
130
自称宇宙最速で不合格となったAIP-C01にリベンジを果たすべくAIで問題集アプリを作ってみた。
yama3133
0
130
AI とサービス・デザイン / AI and Service Design
ks91
PRO
0
170
AIコーディングエージェントの活用で、コードは静かに肥大化した
yosukeshinoda
1
350
基礎から解説!Icebergで紐解くSnowflake×Databricks連携の現在地
cm_yasuhara
0
300
AI時代から振り返るTerraform drift運用の歴史 / AI Age Reflections on the History of Terraform Drift Operations
aeonpeople
0
290
Geek Woman の育ち方 〜コミュニティとAIと〜
chicaco
0
410
責任あるソフトウェアエンジニアリングの紹介4章・5章 / RSE_Ch4-5
ido_kara_deru
0
330
TypeScriptで実現する既存APIを活用したリモートMCPサーバー構築 / TSKaigi 2026
soarteclab
1
280
Python開発環境にハーネス適用を検討する
yuuka51
1
510
Featured
See All Featured
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
320
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
2
820
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
190
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
430
[SF Ruby Conf 2025] Rails X
palkan
2
1k
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
0
940
Digital Projects Gone Horribly Wrong (And the UX Pros Who Still Save the Day) - Dean Schuster
uxyall
0
1.5k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
122
21k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
37
6.4k
Leo the Paperboy
mayatellez
7
1.8k
Navigating Algorithm Shifts & AI Overviews - #SMXNext
aleyda
1
1.2k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
275
41k
Transcript
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. スケーラビリティの課題解決に向けた ココナラのデータベース移行戦略 株式会社ココナラ 川崎
雄太 2024/06/13 大規模データベース移行の 技術的チャレンジと実践例
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. 自己紹介(川崎 雄太) 2 川崎
雄太 Yuta Kawasaki @yuta_k0911 株式会社ココナラ システムプラットフォーム部 部長 / Head of Information SRE / 情シス / セキュリティ領域のEM SRE NEXT 2024のコアメンバー 最近の推し:K-POP、麺屋武蔵
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. 3 ココナラの事業内容
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. ココナラのエンジニア数の変遷 4 事業拡大に合わせて3年で約3倍の組織規模に成長 2020年
2023年 フェーズ 上場前 上場後 エンジニア数 20人強 70人強 リポジトリ数 45 170以上
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. 5 Agenda ココナラで抱えていたデータベースの課題 課題にどう向き合ったか?
今後の取り組み 2 1 3
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. ココナラで抱えていたデータベースの課題 Chapter 01 6
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. 「データベースの課題」といっても、 さまざまな切り口がありますよね🤔 ココナラでもたとえば、QCDの バランス確保やライフサイクルへの
追随で悩んできました😓 7
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. ひとことで言うと、スケーラビリティが確保できていなかった 8 設定したKPIより、AWS RDSのSLAの方が低い
KPIとして設定している目標はリクエ スト成功率が99.96%以上。 一方で、Amazon RDS(マルチAZ クラスタ)のSLAは99.95%となって おり、そもそも自社でコントロールでき ないところで、KPI達成が難しい状況 … イコール、意図せずKPIとして無理が ある設定になっていた。
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. IOPS(1秒あたりのI/Oアクセスの数)も限界が迫っていた 9 このままだと、近い未来にIOPSの上限に抵触する Amazon
RDSのインスタンスサイズは 適切なものを利用していたので、CPU やメモリなどは問題なかったが、 IOPSの上限に抵触しそうになっ た。 暫定的にデータベースのデータ量と無 関係にストレージを拡張すること で、IOPSの上限を上げていった が、一時しのぎであった。
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. 前述の課題に加えて、MySQL 5.7 EOL 対応も迫ってきた…😓
放っておいても数年後には限界を 迎えることも自明😭 本腰を上げたのが、2022年の春頃! 10
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. 課題にどう向き合ったか? Chapter 02 11
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. Amazon Auroraへの移行 12 定めたKPIの達成に向けてAmazon
Auroraを採用 Amazon Aurora(マルチAZクラ スタ)のSLAは99.99%なので、定 めているリクエスト成功率(99.96%) よりも高い。 また、IOPSの上限も撤廃されるた め、2つの課題を一気にクリアできる ことを期待して、Amazon Auroraへ 移行することを意思決定した。 Amazon Aurora Amazon RDS
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. DB移行は一大プロジェクトなので、マイルストーンを設定し、経営層と合意形成 13 MySQL5.7 EOL期限をデッドラインとして、計画を策定
経営層に「技術課題として、一番リスクと 難易度が大きいもの」とインプットするため に対応するタスクの整理と、マイルストーン 設定から着手。 MySQL5.7 EOL期限から逆算して、1年半が かりのプロジェクトを立ち上げ、ナレッジを 徐々に蓄積できるように5つのデータ ベースを影響が少ないところから順に対 応していく計画とした。
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. メンテナンス時間削減を目的としたブルーグリーンデプロイの採用 14
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. Insight Database Testingを活用したSQLのテスト自動化 15
8億本ものSQLに対するテストを自動化するツールを利用
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. IOPS上限問題 抱えていた課題はどうなった? 16 SLO未達問題
EOL期限問題
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. 今後の取り組み Chapter 03 17
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. データベース移行はやっぱり事前の準備が大事 18 集められる情報は集めて、自社としての最適解を見つける 「データベース移行」といっても、システム構
成やシステム特性によって、考慮するポイ ントはさまざま。 類似したアーキテクチャーを採用しているシ ステムの情報を参考に「自社のベストプラク ティス」を探すことが重要。 なんといっても、数年に一度は必ず訪れる イベント・・・
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. システムメンテナンスの無い世界を目指していきたい 19 無停止でメンテナンスイベントをこなす最適解を見つける クラウドサービスを使っている限り、「基盤の
メンテナンス」は切っても切れないイベント になる。(全てがライブマイグレーションにな れば、みんなHappyだけど…) ココナラは「全てがそろうスキルマーケット」を 目指しているので、極力システムメンテナ ンスがない世界を実現するための机上 / 実機検証を続ける。
Copyright coconala Inc. All Rights Reserved. データベースはどの企業でも利用してい るので、ナレッジを公開している企業は たくさんあります。 過去の知見や、AWS等のベンダーを
使い倒して、長きに渡るデータベース 移行を安全に乗り切りましょう!!😁 20
Fin