Владимиров И.Ю., Павлищак О.В. Преодоление фиксированности как возможный механизм инсайтного решения

Презентация доклада на семинаре «Эффекты предыстории и функции внимания: происхождение гипотез».
Информация о семинаре и тезисы докладов: http://cogitoergo.ru/effekti-predystorii

Transcript

1. Преодоление фиксированности
   как возможный механизм
   инсайтного решения
   И. Ю. Владимиров, О. В. Павлищак
   

   View Slide

2. Dark side of Insight
   

   View Slide

3. Введение.
   Инсайт & Фиксированность
   •Дункер: найти очевидное решение при наличии
   фиксированноти сложно
   •Майер: Эффект длинной серии осложняет
   нахождение решения задачи
   •Бирч и Рабинович: задачу решить труднее, если
   предмет до этого был использован по своему
   прямому назначению.
   •Лачинсы: установка – «ослепляющий эффект»
   привычки
   •Андерсен: инсайтное решение как забывание
   неправильных решений
   

   View Slide

4. Х.Хелсон:
   Серия
   Короткая Длинная
   Пробы, непосредственно
   предшествующие контрольной
   серии.
   Последовательность, имеющая
   место на протяжении длительного
   промежутка времени.
   (Mental set) (Предварительные знания)
   

   View Slide

5. Цель:
   Является ли преодоление
   фиксированности механизмом
   (провокатором) инсайта?
   

   View Slide

6. Гипотезы:
   1. Одно и то же решение задачи может быть
   инсайтным и неинсайтным.
   2. Эффект серии будет создавать фиксированность.
   3. Снятие эффекта длинной серии будет
   превращать инсайтную задачу в неинсайтную.
   

   View Slide

7. Как мы будем измерять инсайтность
   решения?
   Мониторинг процесса решения (идея Д.Канемана,
   1973)
   

   View Slide

8. Загруженность РП при инсайтном
   и комбинаторном решении задач
   воспроизводимость рез-тов(разные серии-разные зонды)
   комб.2
   инсайт 2
   комб 1
   инсайт 1
   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
   этап
   0,2
   0,4
   0,6
   0,8
   1,0
   1,2
   1,4
   1,6
   1,8
   2,0
   2,2
   2,4
   2,6
   2,8
   ВР
   комб 2: F(9;1479) = 8,44670053; p = 0,0000
   инсайт 2: F(9;1521) = 4,1416444; p = 0,00003
   инсайт 1: F(9;200) = 1,70143124; p = 0,0906
   комб.1: F(9;150) = 1,6812693; p = 0,0981
   этап*тип
   тип
   и
   тип
   к
   тип
   тр
   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
   этап
   0,4
   0,6
   0,8
   1,0
   1,2
   1,4
   1,6
   1,8
   2,0
   2,2
   2,4
   2,6
   2,8
   вр
   

   View Slide

9. Серия 1 Серия 2
   Задача
   Решение А
   (комб.)
   Решение Б
   (комб.)
   Решение А
   (инс.?)
   Решение Б
   (инс.?)
   Схема эксперимента
   Часть I.
   

   View Slide

10. Серия 1 Серия 2
    -2 спички => 2
    квадрата
    -8 => 2 квадрата
    -8 => 2 квадрата
    1 1’
    2
    2’
    3 3’
    (Исходная фигура)
    (Исходная фигура)
    

    View Slide

11. Монитор (определение
    «инсайтности-неинсайтности»)
    

    View Slide

12. Результаты
    Эффект серии создает
    фиксированность
    "Var3"*"Var4"; МНК средние
    Текущ. эффект: F(9, 473)=,87713, p=,54559
    Декомпозиция гипотезы
    Вертик. столбцы равны 0,95 доверительных интервалов
    Var4
    комб
    Var4
    инс
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    Var3
    0,0
    0,5
    1,0
    1,5
    2,0
    2,5
    3,0
    3,5
    4,0
    4,5
    Var2
    

    View Slide

13. II. часть
    •Учитываем недостатки прошлого
    эксперимента.
    •Проверяем третью гипотезу (Снятие эффекта
    длинной серии будет превращать инсайтную
    задачу в неинсайтную).
    •Опираемся на эксперимент Олингера.
    •Превращаем инсайтную задачу в
    неинсайтную.
    

    View Slide

14. Общая схема эксперимента
    Серия А Серия Б
    Задача
    Решение А
    (комб.)
    Решение Б
    (комб.)
    Серия В
    Решение А/Б
    (инс.)
    Серия А Серия Б
    Задача
    Решение А
    (комб.)
    Решение Б
    (комб.)
    Серия В
    Решение А/Б
    (инс.)
    

    View Slide

15. Серии - подводки
    V=V+V
    Переложите одну спичку, чтобы равенство
    оказалось верным
    X=V+V V=V=V
    Серия А Серия В Серия Б
    VIII=VI+IV => VIII=IV+IV
    IX-IX=V => IX-IV=V VI=VI+VI => VI=VI=VI
    I-I=I => I/I=I
    VI=VI+V => XI=VI+V
    XI-V=IV => X-VI=IV
    (Решение А)
    комб.
    (Решение Б)
    комб.
    ?
    

    View Slide

16. Сравнение схем
    Серия 1 Серия 2
    Задача
    Решение А
    (комб.)
    Решение Б
    (комб.)
    Решение А
    (инс.?)
    Решение Б
    (инс.?)
    Серия А Серия Б
    Задача
    Решение А
    (комб.)
    Решение Б
    (комб.)
    Серия В
    Решение А/Б
    (инс.)
    

    View Slide

17. Ожидаемые результаты
    При снятии эффекта длинной серии (сеты: снимающий запрет и обучающий
    работать с чанками) мы получим "комбинаторное брюшко" червяка,
    а при сохранении эффекта длинной серии (при использовании нейтрального
    сета) - "инсайтную голову" червяка.
    

    View Slide

18. Перспективы
    1.Лучшая подводка (м.б. даже на другом материале).
    1.Учет равновесности решений.
    1.Разные варианты измерения инсайтности (измерения КГР и
    ЭЭГ и видеофиксация выражения лица).
    

    View Slide

19. View Slide