Владимиров И.Ю., Павлищак О.В. Преодоление фиксированности как возможный механизм инсайтного решения

Презентация доклада на семинаре «Эффекты предыстории и функции внимания: происхождение гипотез».
Информация о семинаре и тезисы докладов: http://cogitoergo.ru/effekti-predystorii

Transcript

1. Преодоление фиксированности как возможный механизм инсайтного решения И. Ю. Владимиров, О. В. Павлищак
2. Dark side of Insight
3. Введение. Инсайт & Фиксированность •Дункер: найти очевидное решение при наличии фиксированноти сложно •Майер: Эффект длинной серии осложняет нахождение решения задачи •Бирч и Рабинович: задачу решить труднее, если предмет до этого был использован по своему прямому назначению. •Лачинсы: установка – «ослепляющий эффект» привычки •Андерсен: инсайтное решение как забывание неправильных решений
4. Х.Хелсон: Серия Короткая Длинная Пробы, непосредственно предшествующие контрольной серии. Последовательность, имеющая место на протяжении длительного промежутка времени. (Mental set) (Предварительные знания)
5. Цель: Является ли преодоление фиксированности механизмом (провокатором) инсайта?
6. Гипотезы: 1. Одно и то же решение задачи может быть инсайтным и неинсайтным. 2. Эффект серии будет создавать фиксированность. 3. Снятие эффекта длинной серии будет превращать инсайтную задачу в неинсайтную.
7. Как мы будем измерять инсайтность решения? Мониторинг процесса решения (идея Д.Канемана, 1973)
8. Загруженность РП при инсайтном и комбинаторном решении задач воспроизводимость рез-тов(разные серии-разные зонды) комб.2 инсайт 2 комб 1 инсайт 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 этап 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 ВР комб 2: F(9;1479) = 8,44670053; p = 0,0000 инсайт 2: F(9;1521) = 4,1416444; p = 0,00003 инсайт 1: F(9;200) = 1,70143124; p = 0,0906 комб.1: F(9;150) = 1,6812693; p = 0,0981 этап*тип тип и тип к тип тр 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 этап 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 вр
9. Серия 1 Серия 2 Задача Решение А (комб.) Решение Б (комб.) Решение А (инс.?) Решение Б (инс.?) Схема эксперимента Часть I.
10. Серия 1 Серия 2 -2 спички => 2 квадрата -8 => 2 квадрата -8 => 2 квадрата 1 1’ 2 2’ 3 3’ (Исходная фигура) (Исходная фигура)
11. Монитор (определение «инсайтности-неинсайтности»)
12. Результаты Эффект серии создает фиксированность "Var3"*"Var4"; МНК средние Текущ. эффект: F(9, 473)=,87713, p=,54559 Декомпозиция гипотезы Вертик. столбцы равны 0,95 доверительных интервалов Var4 комб Var4 инс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Var3 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 Var2
13. II. часть •Учитываем недостатки прошлого эксперимента. •Проверяем третью гипотезу (Снятие эффекта длинной серии будет превращать инсайтную задачу в неинсайтную). •Опираемся на эксперимент Олингера. •Превращаем инсайтную задачу в неинсайтную.
14. Общая схема эксперимента Серия А Серия Б Задача Решение А (комб.) Решение Б (комб.) Серия В Решение А/Б (инс.) Серия А Серия Б Задача Решение А (комб.) Решение Б (комб.) Серия В Решение А/Б (инс.)
15. Серии - подводки V=V+V Переложите одну спичку, чтобы равенство оказалось верным X=V+V V=V=V Серия А Серия В Серия Б VIII=VI+IV => VIII=IV+IV IX-IX=V => IX-IV=V VI=VI+VI => VI=VI=VI I-I=I => I/I=I VI=VI+V => XI=VI+V XI-V=IV => X-VI=IV (Решение А) комб. (Решение Б) комб. ?
16. Сравнение схем Серия 1 Серия 2 Задача Решение А (комб.) Решение Б (комб.) Решение А (инс.?) Решение Б (инс.?) Серия А Серия Б Задача Решение А (комб.) Решение Б (комб.) Серия В Решение А/Б (инс.)
17. Ожидаемые результаты При снятии эффекта длинной серии (сеты: снимающий запрет и обучающий работать с чанками) мы получим "комбинаторное брюшко" червяка, а при сохранении эффекта длинной серии (при использовании нейтрального сета) - "инсайтную голову" червяка.
18. Перспективы 1.Лучшая подводка (м.б. даже на другом материале). 1.Учет равновесности решений. 1.Разные варианты измерения инсайтности (измерения КГР и ЭЭГ и видеофиксация выражения лица).