Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Владимиров И.Ю., Чистопольская А. Как движение глаз может предсказать инсайтное решение

Владимиров И.Ю., Чистопольская А. Как движение глаз может предсказать инсайтное решение

Презентация доклада И. Ю. Владимирова на семинаре «Эффекты предыстории и функции внимания: происхождение гипотез».
Информация о семинаре и тезисы докладов: http://cogitoergo.ru/effekti-predystorii

Cogito ergo ...

April 01, 2014
Tweet

More Decks by Cogito ergo ...

Other Decks in Science

Transcript

  1. Как движение глаз может
    предсказать инсайтное
    решение?
    Илья Владимиров,
    Александра Чистопольская.
    (Ярославль)

    View full-size slide

  2. Проблема:
    •Существует ли специфика инсайтного
    решения?
    •Возможно ли использование метода ай-
    трекинга для решения данного вопроса и
    вскрытия механизмов инсайта?

    View full-size slide

  3. Существенные работы
    Статьи:
    •Knoblich G., Ohlsson S., Raney G.E. An eye movement study of insight
    problem solving // Memory & Cognition, 2001, 29 (7), pp. 1000-1009
    •Ellis, J. J., Glaholt, M. G., & Reingold, E. M. (2011). Eye movements
    reveal solution knowledge prior to insight. // Consciousness and
    Cognition, 20, pp. 768–776.
    PhD thesis:
    •Ellis J.J. Using Eye Movements to Investigate Insight Problem Solving
    (PhD thesis) 2012 , 102 p.

    View full-size slide

  4. Факты:
    •К концу решения увеличивается
    количество длинных фиксаций на
    ключевых элементах: увеличивается
    глубина переработки информации в РП
    (Knoblich et al. 2001)
    •За 2,4 до нахождения решения
    испытуемый фиксируется на ключевых
    буквах анаграммы: решение находится
    раньше, чем осознается (Ellis et al. 2011)

    View full-size slide

  5. Предыстория поиска.
    Мониторинг в процессе решения задач

    View full-size slide

  6. •N=58 человек. (ср возраст 24 года.
    ст.откл =6).
    •Выборка для записи на ай-трекере -
    21 испытуемый.
    Выборка:

    View full-size slide

  7. Дизайн:
    Сейчас не удается отобразить рисунок.

    View full-size slide

  8. Методическая парадигма
    и процедура исследования:
    •методика двойной задачи
    (одновременное выполнение задания –
    зонда и решение основной мыслительной
    задачи) как мониторинга процесса
    решения.
    •задание-зонд: выбор из двух
    альтернатив;
    •основная задача: мыслительная задача

    View full-size slide

  9. Топология задачной гусеницы.
    ИК
    этап*тип
    тип
    и
    тип
    к
    тип
    тр
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    этап
    0,4
    0,6
    0,8
    1,0
    1,2
    1,4
    1,6
    1,8
    2,0
    2,2
    2,4
    2,6
    2,8
    вр
    этап*тип;
    тип
    и
    тип
    к
    тип
    тр
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    этап
    -0,5
    0,0
    0,5
    1,0
    1,5
    2,0
    2,5
    3,0
    3,5
    ошибки
    ВР Ошибки

    View full-size slide

  10. Описание
    •При инсайтной задаче любой тип зонда
    выполняется:
    Быстрее;
    Менее точно;
    • Различия наблюдаются во второй половине
    решения (оперирование элементами).

    View full-size slide

  11. Интерпретация
    •В процессе решения комбинаторной
    задачи большую роль играют процессы
    ИК: отслеживание хода решения
    (Меткалф и Вибе, 2008); выполнение
    рутинных операций, перемещение по
    дереву решений (Newell, Simon, 1972).

    View full-size slide

  12. Морфология задачной бабочки.
    Подчиненные системы РП.
    инсайтные
    комбинаторные

    View full-size slide

  13. Описание
    •При инсайтной задаче в страдает
    выполнение одноименного по формату
    зонда.

    View full-size slide

  14. Интерпретация
    •В процессе решения инсайтной задачи
    существенную роль играет движение в поле
    задачи, имеющем пространственную, или
    квазипространственную структуру (Дункер,
    1965).

    View full-size slide

  15. Ай-трекинг

    View full-size slide

  16. Распределение фиксаций по AOI

    View full-size slide

  17. Динамика длительности
    фиксаций по AOI
    инсайтные
    комбинаторные

    View full-size slide

  18. Описание
    •Количество фиксаций на основной задаче
    значимо больше для инсайтных задач.
    •Среднее время фиксации больше для
    инсайтных задач.
    •В инсайтных, но не в комбинаторных
    наблюдается рост времени фиксаций к
    концу решения.

    View full-size slide

  19. Интерпретация
    •В процессе решения инсайтной задачи
    решатель чаще обращается к внешней
    презентации задачи, активное
    переструктурирование репрезентации
    задачи осуществляется практически до
    самого решения (Knoblich et al. 2001).

    View full-size slide

  20. Возможные механизмы
    •В ходе решения комбинаторных задач
    механизмом поиска решения является
    перемещение по дереву решений,
    существенную роль в данном процессе
    играет исполнительский контроль.
    •В процессе решения инсайтных задач
    механизмом поиска решения является
    ненаправленное движение в поле задачи,
    очевидно имеющем пространственную или
    квазипространственную структуру

    View full-size slide

  21. Поле задачи:
    Дерево решений.

    View full-size slide

  22. Спасибо за внимание!

    View full-size slide