Павел Колмаков «Leakvidator: WinDbg or not to WinDbg»

Transcript

1. Leakvidator: Windbg or not Windbg
2. Thanks for your attention! Колмаков Павел Software Developer @pkolmakov
3. 3 Windbg это круто?
4. 4 Александр Волик Team Lead volikag@ya.ru @volikag
5. 5 План • Зачем же смотреть дампы; • Определим наши инструменты; • Осмотр дампов с прода; • Плюсы минусы инструментов и выводы.
8. 8 https://www.youtube.com/watch?v=O4kTJW91Ri4
12. 12 12
14. 14 Проблемы • С вашим приложением – инфу вашего процесса; • С сервером, но винят ваше приложение – инфу среды.
15. 15 15
16. 16 16
18. 18 Снять дамп • Диспетчер задач 32/64; • Добавить ключ в реестре; • Использовать ProcDump…; • DotMemory, Windbg...
20. 20 WinDbg DebugDiag CLRMD
23. 23 VisualStudio
26. 26 26
27. 27 25
29. 29 29
30. 30 30
31. 31 31
32. 32 32
33. 33 33
34. 34 34
35. 35 35
36. 36 36
37. 37 37
38. 38 38
39. 39 39
40. 40 Плюсы • Студия может открыть дамп!; • Помогает увидеть простейшие утечки; • Показывает адреса ссылок; • Можно делать дифы.
41. 41 Минусы • Интерфейс не очень удобен; • Помогает увидеть лишь примитивные утечки; • Нет никакой информации о процессе в целом; • Дорого для анализа дампов во всех смыслах; • Анализатор студии завис и перестал работать :(
42. 42 Итоги • Для анализа дампов с прода не эффективен; • Нужно больше инфы об управляемой памяти; • Не увидеть проблемы производительности.
43. 43 DotMemory
44. 44 44
45. 45 45
46. 46 46
47. 47 47
48. 48 48
49. 49 49
50. 50 50
52. 5 2
53. 53 53
54. 54 54
55. 55 55
56. 56 56
57. 57 57
58. 58 58
59. 59 59
60. 60 60
61. 61 61
62. 62 Плюсы • Анализ памяти максимально оптимален и приятен; • Дает значительно больше представление о памяти; • Различные варианты группировок; • Часть проблем находятся на первом же окне.
63. 63 Минусы • Нет виртуальных адресов; • Не всегда показывает обработчики делегатов; • Всё еще не достаточно информации о процессе в целом; • Только для управляемой памяти.
64. 64 Итоги • Подойдет для оценочного взгляда на кучи; • Нужно больше инфы об управляемой памяти; • Не увидеть проблемы производительности.
65. 65 DebugDiag
66. 66 66
67. 67 67
68. 68 68
69. 69 69
70. 70 70
71. 71 71
72. 72 72
73. 73 73
75. 75 75
76. 76 76
77. 77 77
80. 80 80
82. 82 Плюсы • Бесплатный; • Более точная информация; • Достаточно информативный отчет; • Помогает определить почти все проблемы.
83. 83 Минусы • Требует опыта в понимании внутренностей; • Это всего лишь отчеты.
84. 84 Итоги • Полезен для анализа дампов с прода.
85. 85 CLRMD
86. 86 86
87. 87 Плюсы • Всё пишешь сам на С#; • Доступ к управляемой памяти; • Есть возможность использовать команды windbg.
88. 88 Минусы • Нужно разбираться как правильно писать; • Нужно частично понимать внутренности CLR; • На написание кода требуется много времени; • Код будут читать другие разработчики.
89. 89 Windbg
90. 90 90
91. 91 91
92. 92 92
93. 93 93
94. 94 94
95. 95 95
96. 96 96
97. 97 97
98. 98 98
99. 99 99
100. 100 100
101. 101 101
102. 102 102
103. 103 103
104. 104 104
105. 10 5 Плюсы • Бесплатный; • Доступ ко всей памяти процесса; • Наличие расширений для анализа управляемой памяти; • Возможность писать скрипты. 105
106. 10 6 Минусы • Требует большой уровень экспертизы; • Командно-ориентированный анализ. 106
107. 10 7 Выводы 107
108. 10 8 Ссылки и материалы 108 WINDBG CLRMD
109. 10 9 Thanks for your attention!