Lock in $30 Savings on PRO—Offer Ends Soon! ⏳
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
同じデータでもP値が変わる話/key_considerations_in_NHST
Search
florets1
September 02, 2023
Science
1
1.4k
同じデータでもP値が変わる話/key_considerations_in_NHST
florets1
September 02, 2023
Tweet
Share
More Decks by florets1
See All by florets1
Tableauとggplot2の背景/Background_of_Tableau_and_ggplot2
florets1
0
46
Rで学ぶデータハンドリング入門/Introduction_to_Data_Handling_with_R
florets1
0
120
人工知能はクロスジョインでできている/AI_Is_Built_on_Cross_Joins
florets1
0
71
仮説の取扱説明書/User_Guide_to_a_Hypothesis
florets1
4
420
複式簿記から純資産を排除する/eliminate_net_assets_from_double-entry_bookkeeping
florets1
1
430
カイ二乗検定は何をやっているのか/What_Does_the_Chi-Square_Test_Do
florets1
7
2.4k
直積は便利/direct_product_is_useful
florets1
3
440
butterfly_effect/butterfly_effect_in-house
florets1
1
260
データハンドリング/data_handling
florets1
2
250
Other Decks in Science
See All in Science
My Little Monster
juzishuu
0
350
[Paper Introduction] From Bytes to Ideas:Language Modeling with Autoregressive U-Nets
haruumiomoto
0
170
主成分分析に基づく教師なし特徴抽出法を用いたコラーゲン-グリコサミノグリカンメッシュの遺伝子発現への影響
tagtag
0
150
DMMにおけるABテスト検証設計の工夫
xc6da
1
1.4k
機械学習 - K-means & 階層的クラスタリング
trycycle
PRO
0
1.2k
2025-06-11-ai_belgium
sofievl
1
210
白金鉱業Meetup_Vol.20 効果検証ことはじめ / Introduction to Impact Evaluation
brainpadpr
2
1.5k
Rashomon at the Sound: Reconstructing all possible paleoearthquake histories in the Puget Lowland through topological search
cossatot
0
260
Performance Evaluation and Ranking of Drivers in Multiple Motorsports Using Massey’s Method
konakalab
0
130
Ignite の1年間の軌跡
ktombow
0
190
データベース03: 関係データモデル
trycycle
PRO
1
320
(メタ)科学コミュニケーターからみたAI for Scienceの同床異夢
rmaruy
0
150
Featured
See All Featured
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
1
24
Conquering PDFs: document understanding beyond plain text
inesmontani
PRO
4
2.1k
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
9
1k
Public Speaking Without Barfing On Your Shoes - THAT 2023
reverentgeek
1
280
Making Projects Easy
brettharned
120
6.5k
The Invisible Side of Design
smashingmag
302
51k
Collaborative Software Design: How to facilitate domain modelling decisions
baasie
0
100
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
269
13k
Measuring Dark Social's Impact On Conversion and Attribution
stephenakadiri
0
96
For a Future-Friendly Web
brad_frost
180
10k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
210
24k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
120k
Transcript
1 2023.09.02 Tokyo.R #108 同じデータでもP値が変わる話
2 統計的仮説検定 同じデータからは同じ検定結果が得られるもの と考えられがちですが 実際には必ずしもその通りではありません。
3 例えば コイン投げをして24回中7回が表になるという単純な データを考えてみましょう。 このようなデータでも、実験の設定や投げる回数の制 約によって、統計的仮説検定の結果が変わることがあ るのです。
4 コインを1回投げる 𝑝 𝑦 𝜃 = 𝜃𝑦(1 − 𝜃)(1−𝑦) 𝜃
= 0.5 ベルヌーイ分布 y=1 は表, y=0 は裏
5 コインをN回投げる 裏裏表表裏裏表裏裏裏裏裏裏裏裏裏表裏裏表表裏裏表 表が出る確率 θ 投げる回数 N 表の回数 z 二項分布
6 統計的仮説検定の流れ 帰無仮説をたてる ↓ 標本分布を計算する ↓ データを観測してP値を求める
7 帰無仮説をたてる ある統計量がある値と等しいということを帰無仮説と して設定します。 例) コインの裏表が出る確率が50%と等しい 平均値が等しい
8 標本分布を計算する 帰無仮説が成り立つ場合にその統計量が従うであろう 確率分布、標本分布を計算します。 例) コインの裏表が出る確率 → 二項分布など 平均値 →
t分布など
9 データを観測してP値を求める 実際に観測された値、もしくはそれ以上に極端な値が 標本分布に占める面積、つまりそのような値が観測さ れる確率(P値)を求めます。
10 P値があらかじめ設定したしきい値(たとえば5%)よ りも小さければ、そもそも帰無仮説が間違っていたの だと結論づけます。 逆に小さくなければ帰無仮説を棄却せず、判断を保留 します。 P値で判断
11 コインを24回投げて7回表が出た このコインは公平か。 データ観測者の意図 コインを24回投げると決めていた。結果として7回表 がでた。
12 標本分布 表が出る確率 θ 投げる回数 N 表の回数 z
13 データを観測 θ = 0.5 N = 24 z =
7 P値 = 0.064 Sample Proportion z/N p(z/N)
14 Rのコード
15 コインを24回投げて7回表が出た このコインは公平か。 データ観測者の意図 7回表が出るまで投げ続けると決めていた。結果として 24回投げた。 ↓ 23回投げた時点で6回表が出ており、24回目では表が 出た。
16 標本分布 N-1回投げた時点でz-1回表が出て N回目は表
17 データを観測 θ = 0.5 z = 7 N =
24 P値 = 0.017 Sample Proportion z/N p(z/N)
18 Rのコード
19 投げる回数N 表が出る回数 z • Nを固定する意図ではP値=0.064(判断を保留) • zを固定する意図ではP値=0.017(帰無仮説を棄却) 同じデータを観測しても、観測者の意図によって 検定結果が変わる!
20 意外にも 観察者の意図やデータ収集の方法が、統計的な結果に 影響を与える可能性があるのです。 このような現象は、統計的な検定の限界や留意すべき 要点を浮き彫りにします。単に数値を見るだけではな く、実験の文脈や条件を正しく理解することの重要性 を示しています。
21 参考書 飯塚修平. ウェブ最適化ではじめる機械学習. オライ リー・ジャパン, 2020 John K. Kruschke.
Doing Bayesian Data Analysis: A Tutorial with R, JAGS, and Stan EDITION 2. Academic Press, 2014