AIインフラ時代の戦略：研究開発者と投資家への提言

AIインフラ時代の戦略：研究開発者と投資家への提言巨大モデル＝次世代の社会基盤 2025/11/3 Frieve-A (@frievea)

前提：巨大AIモデルはアプリではなく"インフラ" 巨大汎用AIモデル＝OS・電力・水道に相当目的：汎用・高性能を世界へ公平に提供価値創出は"上に載る全アプリ"で拡大 ※ 「巨大AIモデルは世界インフラであるという当然の認識」より https://speakerdeck.com/frievea/ju-da-aimoderuhashi-jie-inhuradearutoiudang-ran-noren-shi

二極化：インフラ vs アプリ（スマイルカーブ）選択は2つ：①インフラ構築 or ②インフラをフル活用したアプリ中間層（どっちつかず）は価値縮小 ↑ 価値 ←インフラ側
アプリ側→ 中間層価値低下高価値高価値例：OpenAI, Google, Anthropic, NVIDIA 例：既存AIモデルフル活用による用途特化アプリの迅速な実現

AIモデル開発者のアンチパターンと進むべき道中途半端な投資による開発何にでも使える汎用高性能なモデルの開発（世界で数個だけ基盤となるAIモデルがあればよい世界観）開発したモデルは世界中のそれを必要とする企業に広く提供資本を集中させた迅速かつ大規模な開発ゼロからの特化型専用モデル
相対的に低性能なモデルの開発（たくさんのAIモデルのある世界観）一部顧客・地域のためのゼロからのモデル開発や自前主義

汎用高性能基盤モデル小型特化型AIモデル

避けるべきアンチパターン①：特化型モデルの罠汎用AIモデル＞＞＞特化型AIモデル（特化AIは“汎用AIの1アプリ"に）蒸留・自動データ生成等で特化AIモデルは"即席化"が可能に例：電卓は（ニッチを除き）スマホ上で動く1アプリに過ぎない

避けるべきアンチパターン②：自前主義の危険性供給・セキュリティは大手基盤が最強自前はコスト増＋脆弱化のリスク正解：GPT/Gemini/Claude等より信頼性の高いモデルを活用

正しい戦略：作るからには世界インフラを目指す方向性：世界唯一級の汎用・高性能モデル大学/研究：トップ企業が使う技術を発明（論文・特許）代替路線：OSSで「第4の選択肢」（例：DeepSeek）

投資家へのメッセージ①：AIバブルの現実短期：バブル崩壊リスクは現実的に存在長期：需要は構造的に強固（復活確度高）時間分散・長期視点での投資が重要特にこのまま世界の誰もが熱狂するような魅力的なAIアプリが登場しなかった場合にハイリスクに（つまり現在のオフィス用途メインではなく、インターネット時代におけるSNSクラスのアプリの登場が必要）時間 Market バブル崩壊減速はしても
止まらず一方通行で成長

投資家へのメッセージ②：インフラ投資の本質対象：世界の生産性を押し上げる基盤回収戦略：個社利益＋社会全体の成長益から回収性質：長期・大型・継続のインフラ投資 ※ イメージ画像巨大AIモデル構築は地球規模で行う人類全体のための大規模工事のようなもの

投資の経済合理性投資規模：各社年間数兆円／業界十兆円／累計千兆円規模に…？世界GDP：約100兆ドル、年1兆ドル投資＝約1% 前提：生産性2〜10倍なら十分回収

投資すべき企業 vs 避けるべき企業推奨：汎用高性能基盤モデル・ GPU・クラウド例：OpenAI, Google, Anthropic, NVIDIA など
あるいはこれらの企業と正面から戦えそうな企業世界インフラ構築・提供企業回避：用途・地域特化の軽量モデル自前開発企業即資金引き上げ推奨（回収困難） ※ AIインフラ側企業において。AIアプリケーション側の企業はまた別

AIモデル開発はGlobalなパワーゲームウィナー・テイク・オール（勝者は世界数社に）資本×技術の条件が満たされれば後発参入も可（例：xAI, DeepSeek）戦略：集中投資と高速イテレーション利益 AIモデル開発企業

汎用高性能基盤モデルはネイティブマルチモーダルモデルへ

まとめ：今とるべき3アクション選ぶ：AIインフラ構築貢献 or AIインフラ徹底活用しアプリに集中捨てる：特化型 / 自前主義という負債動く：協業・特許・資金配分の即見直し AIインフラ時代の勝者は、明確な戦略と迅速な行動で決まる

AIインフラ時代の戦略：研究開発者と投資家への提言

AIインフラ時代の戦略：研究開発者と投資家への提言

Frieve-A

More Decks by Frieve-A

Other Decks in Business

Featured

Transcript