ジャンプフローターサーブに対するレセプションの人数に関する比較 ～男子ブラジル・ポーランドナショナルチームにおける2014年と2018年の比較～

日本バレーボール学会 第24回大会（2019/03/03）
一般研究発表 演題番号 No. 4

作成者｜手川 勝太朗

Transcript

1. ジャンプフローターサーブに対する レセプションの人数に関する比較 ～男子ブラジル・ポーランドナショナルチームに おける2014年と2018年の比較～ 手川勝太朗（神戸市立大原中学校）
2. はじめに バレーボールにおいて、サーブレシーブ戦術のトレンドやその変化に ついて理解しておくことは重要である 北口ら(2018) サーバーの視点から「サーブの軌道及び着弾点をチーム戦 術として統一している可能性」を示した先行研究が報告され ている 川村ら(2016) レセプションアタック戦術の視点からレセプションの返球位置 とアタックの攻撃参加人数を記録した先行研究が報告されて いる •先行研究ではレセプションの人数や配置については報告がない
3. レセプションの人数や配置に トレンドや変化はあるのだろうか？ 本研究の目的 2014年と2018年の世界選手権男子大会の決勝カードである 男子ブラジルチームと男子ポーランドチームに着目し， ジャンプフローターサーブに対するレセプションの 人数,位置を分析・比較する.
4. 方法 分析対象 〇2014年と2018年の世界選手権男子大会 ブラジル対ポーランド戦の両チームを分析対象とした． ◦２試合でのジャンプフローターサーブに対するレセプションの 人数,位置を記録した． ◦テレビ放送（BS-TBS）の映像より測定
5. 方法 収集データ ◦データを測定しレセプションの人数とレセプション方法を調べた. ◦レセプションの位置は，コートをSlot(1m)と距離(1.5m)の 9×6で分割したゾーンで記録した. ◦測定したデータをまとめ，ヒートマップを作成した.
6. 結果 男子ブラジルチームの レセプション参加人数とレセプション方法の割合 ※JFレセプション数は,ジャンプフローターサーブのレセプション数, Oはオーバーハンド,Uはアンダーハンドでのレセプションを表す. 2014年の3人及び2018年の2人はデータが少ないため参考値. 2014年 JFレセプション数 51 2人 45 (88％) O 4 (8％) U 41 (80％) 3人 6 (12％) O 2 (4％) U 4 (8％) 2018年 JFレセプション数 32 2人 1 (3％) O 0 (0％) U 1 (3％) 3人 31 (97％) O 2 (6％) U 29 (91％)
7. 結果 男子ポーランドチームの レセプション参加人数とレセプション方法の割合 ※JFレセプション数は,ジャンプフローターサーブのレセプション数, Oはオーバーハンド,Uはアンダーハンドでのレセプションを表す. 四捨五入の関係で割合の合計は100になっていない場合がある. 2014年 JFレセプション数 38 2人 10 (26％) O 1 (3％) U 9 (24％) 3人 28 (74％) O 8 (21％) U 20 (53％) 2018年 JFレセプション数 11 ※データが少ないため 参考値 2人 8 (73％) O 4 (36％) U 4 (36％) 3人 3 (27％) O 0 (0％) U 3 (27％)
8. 考察 • 男子ブラジルチームにおいて,2014年と2018年を比較すると,JF に対して2人レセプションから3人レセプションになっていることが分 かる. • こうした背景には,JFサーブの「質の変化」の可能性が考えられる. 具体的には,2014年の男子ポーランドチームに,JFのフォームから 比較的スピードの早いサーブが見られ,2人レセプションでの対応 が難しくなったことが要因の1つであると考えられる.
9. 結果 男子ブラジルチームのサーブレシーブ位置（対JF） 2014年(n=51) 2018年(n=32)
10. 考察 • 2018年の男子ブラジルチームは,レセプションの29／32（約 91％）を3人のアンダーハンドで行っていることから,レセプション 位置が後方になっていることが予想されたが、分析の結果は特に変 わらず、距離４でのレセプションが多かった。今回は,距離1.5m毎 に記録をとったため,もっと精度の高い測定をすれば異なる結果が 出る可能性がある.
11. 今後の展望 本研究の対象を他の男子ナショナルチームや女子ナショナルチーム でも行うことで、ジャンプフローターサーブに対するサーブレシーブ戦 術のトレンドを検証することができる 男子ナショナルチームのデータに限らず国内のデータでも同様の研 究を行い、結果を把握しておく必要がある
12. 本研究はVolleyball Labのグループ研究の一環として行われたものです Volleyball Labとは バレーボールを客観的な根拠に基づき理解すること(Evidence-based Volleyball :EBV) を目的とするグループです． Volleyball Labメンバー ・浅野 暢介 ・大沢 仁 ・小田部 剛 ・垣花 実樹 ・川村 貴彦 ・木曽 司 ・北口 剛一 ・後藤 浩史 ・午坊 健司 ・佐藤 文彦 ・住田 達二 ・角力山 淳 ・辻村 茉莉江 ・手川 勝太朗 ・縄田 亮太 ・三村 泰成 ・百生 剣太 ・渡辺 寿規
13. 参考資料 男子ポーランドチームのサーブレシーブ位置（対JF） 2014年(n=38) 2018年(n=11)
14. 参考資料：2014 POL サーブレシーブ例 後衛WSがサーブレシーブから外れていない
15. 参考資料：2014 BRAサーブレシーブ例1 後衛WSがサーブレシーブから外れている
16. 参考資料：2014 BRAサーブレシーブ例2 後衛WSがサーブレシーブから外れている
17. 参考資料：2018 BRAサーブレシーブ例1 後衛WSがサーブレシーブから外れていない
18. 参考資料：2018 BRAサーブレシーブ例2 後衛WSがサーブレシーブから外れていない
19. 参考資料：2018 BRAサーブレシーブ例3 後衛WSがサーブレシーブから外れていない