Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
色々なIaCツールを実際に触って比較してみる
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
入井 啓太
October 30, 2024
Programming
750
0
Share
色々なIaCツールを実際に触って比較してみる
入井 啓太
October 30, 2024
More Decks by 入井 啓太
See All by 入井 啓太
チーム内のコンテキスト共有のためのClaudeプラグインを作ってみた
iriikeita
0
99
Claude CodeによるAI駆動開発の実践 〜そこから見えてきたこれからのプログラミング〜
iriikeita
0
620
AWS発のAIエディタKiroを使ってみた
iriikeita
1
320
kiroでゲームを作ってみた
iriikeita
0
350
色々なAWSサービス名の由来を調べてみた
iriikeita
0
460
何故負荷試験が大切かを考える
iriikeita
0
410
Amazon GameLiftの 構成要素を整理する
iriikeita
0
690
AWSでゲームサーバーを運用! Amazon GameLiftのお話
iriikeita
0
990
Zendeskでコールセンター・ヘルプデスク業務に手軽に生成AIのパワーを取り入れる方法
iriikeita
0
1.2k
Other Decks in Programming
See All in Programming
20260315 AWSなんもわからん🥲
chiilog
2
190
PHPで TLSのプロトコルを実装してみるをもう一度しゃべりたい
higaki_program
0
180
Codex CLI でつくる、Issue から merge までの開発フロー
amata1219
0
320
AIエージェントで業務改善してみた
taku271
0
480
AI時代のPhpStorm最新事情 #phpcon_odawara
yusuke
0
110
ネイティブアプリとWebフロントエンドのAPI通信ラッパーにおける共通化の勘所
suguruooki
0
250
Spec Driven Development: The End Of Vibe Coding | DevLand 2026
danielsogl
PRO
0
110
forteeの改修から振り返るPHPerKaigi 2026
muno92
PRO
3
240
夢の無限スパゲッティ製造機 -実装篇- #phpstudy
o0h
PRO
0
190
年間50登壇、単著出版、雑誌寄稿、Podcast出演、YouTube、CM、カンファレンス主催……全部やってみたので面白さ等を比較してみよう / I’ve tried them all, so let’s compare how interesting they are.
nrslib
4
720
Coding at the Speed of Thought: The New Era of Symfony Docker
dunglas
0
4.6k
PHP 7.4でもOpenTelemetryゼロコード計装がしたい! / PHPerKaigi 2026
arthur1
1
530
Featured
See All Featured
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
275
41k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
10k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
150
Designing Experiences People Love
moore
143
24k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
133
19k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
250
Bash Introduction
62gerente
615
210k
svc-hook: hooking system calls on ARM64 by binary rewriting
retrage
2
200
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
120
Mind Mapping
helmedeiros
PRO
1
140
Transcript
色々なIaCツールを実際に触って比較してみる 2024/10/28 JAWS-UG 名古屋 IaC運用のリアルを語りたい!LT大会 入井 啓太
2 自己紹介 名前:入井啓太(@iridon0920) 所属:クラスメソッド株式会社 ゲームソリューション部/業務効率化ソリューション部 肩書:サーバーサイドエンジニア 業務領域: ゲーム開発運用支援 SaaS導入支援(Zendesk等)
居住:名古屋 趣味:ゲーム、漫画、猫、筋トレなど
ぶっちゃけあんまり触っていないです 私のIaC利用状況 • クラウド系はAWS CDKを多少触ったことある程度 ◦ でかい環境の構築・運用はやったことがない • Dockerは開発環境構築とかで昔触っていた ◦
IaCの魅力はDockerで学んだ • IaCコードはプログラム言語の方がやりやすい 今回は初心者目線で各種 IaCツールを触った感想を話します。
クラウド系はいくつかあるけど何が違うんだろう?
実際に触ってみる
試作環境の構成図
実際に触ってみる 1. AWS CDK 2. Terraform 3. Pulumi
AWS CDKの概要 AWSによるAWSのためのIaCツール • 2018年公開 • 各種プログラミング言語でリソース定義を書ける ◦ TypeScript, Python,
Java, C#, Go • Cloudformationテンプレートを生成 ◦ 実際のリソース作成はこれを使う • Cloudformationより簡潔に書ける • AWS以外には対応していない
AWS CDKコード例(VPC、オートスケーリンググループ)
AWS CDKコード例(ACM証明書発行->Cloudfrontでの利用)
AWS CDKの感想 • 慣れ親しんだプログラミング言語を使って書けるのが良い • パラメータ指定が最低限で済むように抽象化されている ◦ 今回の3つのツールで記述量が一番少なかった ◦ 必要に応じて細かく設定することも可能
• AWS純正なので安心感がある。 • 今回はAWS環境のみなので何の問題も無かったが、もしマルチ クラウドや各種SaaSと連携した環境を構築する場合悩ましくなる
実際に触ってみる 1. AWS CDK 2. Terraform 3. Pulumi
Terraformの概要 Hashicorp社による様々な環境に対応した IaCツール • 2014年公開 • 各種パブリッククラウドだけでなくSaaS製品、仮想環境などのIaC 化に利用可能 • コードは独自のHCLという記法で書くのが基本
◦ CDK for Terraformではプログラミング言語を利用可能 • Terraform Cloudという管理環境をSaaSで提供
Terraformコード例(VPC、オートスケーリンググループ)
Terraformコード例(ACM証明書発行->Cloudfrontでの利用)
Terraformの感想 • 独自の記述方法なので学習コストがかかる ◦ CDK for Terraformである程度クリアできそう • AWS CDKと比べると記述量が多い
◦ 逆に言えばリソースの中身を細かく管理することができる • 今回の環境はAWSオンリーだが、マルチクラウド等複数環境を1 つのコードベースで管理できるのは非常に大きな強み
実際に触ってみる 1. AWS CDK 2. Terraform 3. Pulumi
Pulumiの概要 Pulumi社によるOSSのIaCツール • 2017年公開 • Terraform同様各種パブリッククラウドやSaaS製品に広く対応 ◦ Terraformで提供しているプロバイダもサポート • 各種プログラミング言語でリソース定義を書ける
◦ TypeScript, Python, Java, C#, Go, YAML • Pulumi CloudというSaaSの管理環境を標準で提供 • Pulumi AIという生成AI機能を使用可能
Pulumiコード例(VPC、オートスケーリンググループ)
Pulumiコード例(ACM証明書発行->Cloudfrontでの利用)
Pulumiの感想 • AWS CDK同様プログラミング言語を使って書ける ◦ ただし記述量は多くリソースの中身を細かく管理する形 • Pulumi Cloudは標準でLocalから利用可能 ◦
Terraform CloudはLocalで使う場合トークン設定が必要 • Terraform同様、幅広い環境に対応しているのは明確な強み • Pulumi AIはユニークだが、生成されたコードは細かい調整が必 要 • Local利用時、AWSのMFA認証に対応していないなど、細かい部 分で他ツールよりも機能が不足している印象
3つのツールを使った印象 • AWSしか使わないならAWS CDKが学習コスト含めて一番使いやす い気がする。 • マルチクラウド等が必須であればTerraformかPulumiが良い。 ◦ Terraformは学習コストの問題はあるが、Terraform CDKで解決
できそう。記述の抽象化も対応しているらしい。 ◦ TerraformとPulumiはどちらも必要な機能は整っており、後は細 かな機能の違いでどちらを選択するか決めることになりそう。 結論:何がベターなツールかは状況による
ありがとうございました