Redes sociales en tiempos de elecciones

Transcript

1. Redes sociales en tiempos de elecciones Un estudio sobre el uso de Twitter durante el proceso electoral presidencial de 2018 Proyecto Participa Cristhian Parra, Ph.D. - Jorge Saldivar, Ph.D.
2. Motivación Redes sociales: acceso a información e intercambio de opinión
3. Twitter en Paraguay* * Fuente: Encuesta Uso y Acceso a Internet 2017 - SENATICS. 900 casos, 14 departamentos, error: ±3.5% (95% de confianza) 16%** de la población usa Twitter 3 de cada 10 entre 18 y 25 años usa Twitter ** 1.104.000 personas considerando una población de 6.900.000
4. Casos de Estudio Internas 2017
5. Método
6. Recolección de Datos Internas 2017 Generales 2018 Período de recolección 24-11-2017 a 15-01-2018 15-03-2018 a 03-05-2018 Hashtags (ejemplos) #SantiPresidente, #ParaguayDeLaGente #MaritoDeLaGente, #AlianzaGANAR Cuentas (ejemplos) @SantiPenap, @MaritoAbdo @AlianzaGanar, @MaritoAbdo Total Tweets 145.021 104.515 Total Perfiles 23.245 20.680
7. Etiquetado de Tweets Etiquetas Tweet Santiago Peña Honor Colorado Etiquetas Tweets Mario Abdo Colorado Añeteté
8. Etiquetado de Perfiles Etiquetas Perfil Partido: ANR Movimiento: Honor Colorado Hashtag de campaña Hashtags de campaña Etiquetas Perfil Partido: ANR Movimiento: Colorado Añeteté
9. Resultados Internas
10. Distribución de contenido generado Cada 30” se publicó un tweet sobre las primarias de la ANR 8% 64% 24% Retweet Respuesta Original Cita
11. Evolución de Tweets en el tiempo Votación Abrazo Cartes-Abdo Día de la elección Posterior a anuncio TREP
12. Honor Colorado concentró la mayor actividad 60% 32%
13. Propaganda electoral, no noticias falsas Casi no se compartieron enlaces a sitios externos Colorado Añeteté Honor Colorado Solo Texto Con Foto Con Enlace Con Video Solo Texto Con Foto Con Enlace Con Video
14. Colorado Añeteté, el ejército más numeroso 9% 5% Alta presencia de perfiles no partidarios 86%
15. La red de interacciones Red de Honor Colorado Red de Añeteté Perfil HC Perfiles influyentes 50% de la conversación fue generada por perfiles no partidarios Perfil Añeteté Perfil “neutro”
16. Bots Zona de bots, cerca de los candidatos Bot No bot 417 587 (26%) (32%)
17. Actividad de bots colorados Generaron alrededor del 20% del contenido de los movimientos Honor Colorado Colorado Añeteté
18. Resultados Generales
19. Partidos que ganaron escaños en el SENADO Partidos que no lograron escaños en el SENADO
20. Perfiles por partido Perfiles “neutros” = 17.476 (84%) Trolls: usuarios que mostraron preferencia hacia un partido pero interactuaron más con otros Obs: son sólo potenciales, porque para confirmar debemos analizar el contenido de las interacciones (37%) (25%) (10%) (4%)
21. Evolución de Tweets en el tiempo Debate Elecciones Denuncias de Fraude Encuesta Taka Chase Período de poca actividad
22. Tipos de Tweets en Fechas Importantes
23. La ANR en fechas importantes 6% de respuestas desde el PLRA, durante el debate, poco durante y después de las elecciones
24. El PLRA en fechas importantes 17% de respuestas desde la ANR durante el debate, en menor medida, pero sin desaparecer, durante y después de elecciones
25. El PDP en fechas importantes Actividad de respuesta de la ANR consistente con el patrón de respuestas al PLRA
26. Sentimiento de las respuestas de la ANR al PLRA
27. La red de interacciones Red de Marito Red de Efrain Perfil PLRA Perfiles influyentes 85% de conversación generada por perfiles no partidarios. 10% ANR. 4% PLRA Perfil ANR Perfil “neutro” Perfil PDP Red de PDP
28. Interacciones ANR
29. Interacciones PLRA
30. Interacciones PDP
31. Interacciones Neutros
32. Comentarios Finales
33. Internas Coloradas 2017 • El grupo político (Honor Colorado) que concentró la mayor actividad terminó perdiendo las elecciones • No encontramos evidencias de que Twitter se haya usado para compartir enlaces a sitios con noticias falsas • Ambos movimientos usaron bots para amplificar la distribución de propaganda electoral • La mitad del tráfico sobre las internas generaron perfiles no identificados con los movimientos partidarios
34. • El grupo político (PLRA/Alianza Ganar) que concentró la mayor actividad terminó perdiendo las elecciones • Partidos y movimientos con importante volumen de actividad (PMAS, PEN) quedaron fuera del senado, y la tercera fuerza (PDP) no terminó tercero • Pico de actividad se concentró el día del debate, no el día de las elecciones. Otros picos posteriores al debate dominados por el PLRA • En día de elecciones ANR mostró poca actividad en Twitter • Alto % de trolls potenciales en partidos tradicionales Generales 2018
35. ¡Gracias por su atención! Trabajo financiado con fondos del CONACYT a través del programa PROCIENCIA Proyecto Participa Cristhian Parra (@cdparra) Jorge Saldivar (@jorgesaldivar)