Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ブロックチェーン 2.0 / Blockchain 2.0
Search
Kenji Saito
PRO
March 01, 2017
Technology
1
480
ブロックチェーン 2.0 / Blockchain 2.0
ブロックチェーンハブ主催で開催している連続講義 (通算第3期) ブロックチェーン基盤技術 第5回「ブロックチェーン 2.0」のスライドです。2017年3月1日(水) に使用しました。
Kenji Saito
PRO
March 01, 2017
Tweet
Share
More Decks by Kenji Saito
See All by Kenji Saito
スマートコントラクトデザイン / Smart Contract Design
ks91
PRO
0
7
FinTech 7-8 : Blockchain
ks91
PRO
0
76
スマートコントラクトプログラミング / Smart Contract Programming
ks91
PRO
0
19
AI が研究する時代に、人はどう育つのか? — GAMER PAT にみる "シリアスゲームとしての知的訓練" / In an era where AI conducts research, how will humans develop? — "Intellectual Training as a Serious Game" Seen in GAMER PAT
ks91
PRO
0
59
FinTech 5-6 : The World of Apps
ks91
PRO
0
110
生成AI による論文執筆サポート・ワークショップ ─ サーベイ/リサーチクエスチョン編 / Workshop on AI-Assisted Paper Writing Support: Survey/Research Question Edition
ks91
PRO
0
84
ブロックチェーン概論とインストール大会 / Introduction to Blockchain and Installation Workshop
ks91
PRO
0
11
FinTech 3-4 : Internet Technology and Governance
ks91
PRO
0
83
民主主義と博愛(Humanitarianism) / Democracy and Humanitarianism
ks91
PRO
0
20
Other Decks in Technology
See All in Technology
ストレージエンジニアの仕事と、近年の計算機について / 第58回 情報科学若手の会
pfn
PRO
4
910
猫でもわかるAmazon Q Developer CLI 解体新書
kentapapa
1
170
AI駆動で進める依存ライブラリ更新 ─ Vue プロジェクトの品質向上と開発スピード改善の実践録
sayn0
1
350
20251027_マルチエージェントとは
almondo_event
1
490
可観測性は開発環境から、開発環境にもオブザーバビリティ導入のススメ
layerx
PRO
4
2.2k
AIとの協業で実現!レガシーコードをKotlinらしく生まれ変わらせる実践ガイド
zozotech
PRO
2
180
dbtとAIエージェントを組み合わせて見えたデータ調査の新しい形
10xinc
7
1.6k
デザインとエンジニアリングの架け橋を目指す OPTiMのデザインシステム「nucleus」の軌跡と広げ方
optim
0
120
SOTA競争から人間を超える画像認識へ
shinya7y
0
640
OTEPsで知るOpenTelemetryの未来 / Observability Conference Tokyo 2025
arthur1
0
340
ざっくり学ぶ 『エンジニアリングリーダー 技術組織を育てるリーダーシップと セルフマネジメント』 / 50 minute Engineering Leader
iwashi86
6
3.6k
AI連携の新常識! 話題のMCPをはじめて学ぶ!
makoakiba
0
160
Featured
See All Featured
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
249
1.3M
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
55
11k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
8
320
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
9.7k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
348
40k
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
12
1.2k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
280
24k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
116
20k
A better future with KSS
kneath
239
18k
Leading Effective Engineering Teams in the AI Era
addyosmani
7
670
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.5k
Transcript
2.0 5 SFC / CSO
[email protected]
2.0 — 5 —
2017-03-01 – p.1/47
2.0 / Segregated Witness Proof of Stake 2.0 — 5
— 2017-03-01 – p.2/47
2.0 1. 2. 3. 4. 2.0 — 5 — 2017-03-01
– p.3/47
1. Abra – Uber – as is Proof of Existence
– – (1) Everledger, Factom – – (2) 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.4/47
Abra Uber https://www.goabra.com Abra cf. Uber cf. Airbnb 2.0 —
5 — 2017-03-01 – p.5/47
Abra P2P ( ) ( ) (teller) → ATM →
ATM BTC 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.6/47
Abra 1.5% Abra 0.25% Abra (by CEO) 2.0 — 5
— 2017-03-01 – p.7/47
BTC (USD 3 ) Abra UI (2015 ) “Don’t lose
your phone!” ( ) Abra 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.8/47
Proof of Existence ( ) https://proofofexistence.com 2.0 — 5 —
2017-03-01 – p.9/47
Proof of Existence ( ) ( ) OP_RETURN OP_RETURN =
⇒ (burn = ( ) ) 0x444f4350524f4f46 (‘DOCPROOF’) SHA-256 Bitcoin blockchain explorer 5 mBTC (0.005 BTC) 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.10/47
– Everledger https://www.everledger.io Factom https://www.factom.com (Merkle ) 2.0 — 5
— 2017-03-01 – p.11/47
( KVS DHT) 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.12/47
2. Segregated Witness 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.13/47
BTC / . . . 2.0 — 5 — 2017-03-01
– p.14/47
EPOBC (Open Assets) OP_RETURN 2.0 — 5 — 2017-03-01 –
p.15/47
Open Assets Protocol (OAP) ( = ) 2.0 — 5
— 2017-03-01 – p.16/47
ID ID (asset ID) 1. 2. 3. 160 = ID
( ) 4. base58check ‘A’ ( = 23) (asset quantity) BTC 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.17/47
OP_RETURN PUSH 0x4f41 (‘OA’) = 2 0x0100 2 1∼9 LEB128
1∼9 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.18/47
2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.19/47
Segregated Witness ( = ) (malleability) 2.0 — 5 —
2017-03-01 – p.20/47
(witness) 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.21/47
OP_RETURN PUSH 0xaa21a9ed 4 (witness) SHA-256 32 Merkle 2.0 —
5 — 2017-03-01 – p.22/47
(1) P2WPKH (version 0) (pay-to-(witnessed)-public-key-hash) witness ( ): < >
< > scriptSig ( ): scriptPubKey ( ) 0 <20-byte > 20-byte < > < > CHECKSIG 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.23/47
(2) P2WSH (version 0) (pay-to-(witnessed)-script-hash) witness: < 1 > <1
< 1 > < 2 > 2 CHECKMULTISIG> scriptSig: scriptPubKey 0 <32-byte > 32-byte 1-out-of-2 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.24/47
SegWit 2016 100 SegWit (95% ) . . . 2.0
— 5 — 2017-03-01 – p.25/47
3. 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.26/47
BIP (Bitcoin Improvement Proposal) ex. BIP 1 : BIP Purposes
and Guidelines https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0001.mediawiki ex. BIP 141 : Segregated Witness (Consensus layer) TCP/IP RFC XMPP XEP 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.27/47
4. Proof of Stake ( ) 2.0 — 5 —
2017-03-01 – p.28/47
Proof of Stake ( ) 2.0 — 5 — 2017-03-01
– p.29/47
Proof of Stake ( ) ( ) 2.0 — 5
— 2017-03-01 – p.30/47
Proof of Stake Hn (PD + id + t +
. . .) ≤ 2n × balance d H n : n (ex. SHA-256 (n = 256)) PD : id : (ex. ) t : (ex. UNIX ( )) balance : d : (ex. ) POW 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.31/47
Proof of Stake 3 1. 2. “Nothing at Stake” 3.
51% 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.32/47
: Proof of Stake Velocity Reddcoin 2.0 — 5 —
2017-03-01 – p.33/47
Nothing at Stake - 2.0 — 5 — 2017-03-01 –
p.34/47
Nothing at Stake - 100% Proof of Stake 2.0 —
5 — 2017-03-01 – p.35/47
51% 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.36/47
. . . 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.37/47
2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.38/47
2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.39/47
→ ⇒ A. Back, et. al., “Enabling Blockchain Innovations with
Pegged Sidechains”, 2014 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.40/47
1 1 10 2 2.0 — 5 — 2017-03-01 –
p.41/47
A-B 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.42/47
2 2 ( ) Ripple Path 2.0 — 5 —
2017-03-01 – p.43/47
2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.44/47
( ) 1. 2. ( ) 2.0 — 5 —
2017-03-01 – p.45/47
OP_RETURN DNS ⇒ 2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.46/47
2.0 — 5 — 2017-03-01 – p.47/47