Upgrade to PRO for Only $50/Year—Limited-Time Offer! 🔥
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
モチベーションクラウドを支える非同期処理の変遷
Search
リンクアンドモチベーション
PRO
February 01, 2021
Technology
0
220
モチベーションクラウドを支える非同期処理の変遷
リンクアンドモチベーション
PRO
February 01, 2021
Tweet
Share
More Decks by リンクアンドモチベーション
See All by リンクアンドモチベーション
AIに段取りを考えてもらい、迷いを減らす / progate-bar-link-and-motivation
lmi
PRO
0
12
太りすぎコアモデルのダイエット作戦 〜決意編〜 / lmi-railstokyo-251218
lmi
PRO
0
10
AI駆動で継続的にコンテキストを改善する 仕組み作り/AI-context-link-and-motivation
lmi
PRO
0
30
AWSのコスト調査をAWS MCP Serversで簡単に自動化した話 / uv-study-aws-link-and-motivation
lmi
PRO
0
40
「合う形が、正解。」 ーAIと作る、楽しく続く勉強法 / techbrew-lmi-ai-study
lmi
PRO
0
42
主体的な学びの鍵は「バグった業務目標」だった / techbrew-lmi-crazy-goal
lmi
PRO
0
61
任せたはずが、自分が全部抱えていた話 / em-oasis-10-link-and-motivation
lmi
PRO
0
49
丸3年やってみたけど、Vue Fes Japan運営スタッフはいいぞー! / vue-fes-japan-2025-aftertalk
lmi
PRO
0
160
プロダクトエンジニアは目指すものじゃない / product-engineer-2025-link-and-motivation
lmi
PRO
1
200
Other Decks in Technology
See All in Technology
エンジニアとPMのドメイン知識の溝をなくす、 AIネイティブな開発プロセス
applism118
4
1.3k
コミューンのデータ分析AIエージェント「Community Sage」の紹介
fufufukakaka
0
510
Fashion×AI「似合う」を届けるためのWEARのAI戦略
zozotech
PRO
2
800
1人1サービス開発しているチームでのClaudeCodeの使い方
noayaoshiro
1
280
【AWS re:Invent 2025速報】AIビルダー向けアップデートをまとめて解説!
minorun365
4
530
[デモです] NotebookLM で作ったスライドの例
kongmingstrap
0
160
Oracle Cloud Infrastructure IaaS 新機能アップデート 2025/09 - 2025/11
oracle4engineer
PRO
0
160
初めてのDatabricks AI/BI Genie
taka_aki
0
200
Microsoft Agent 365 についてゆっくりじっくり理解する!
skmkzyk
0
360
SSO方式とJumpアカウント方式の比較と設計方針
yuobayashi
7
690
たまに起きる外部サービスの障害に備えたり備えなかったりする話
egmc
0
150
20251209_WAKECareer_生成AIを活用した設計・開発プロセス
syobochim
7
1.6k
Featured
See All Featured
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
128
54k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
180
10k
Unsuck your backbone
ammeep
671
58k
Designing for humans not robots
tammielis
254
26k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
9.8k
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
330
39k
KATA
mclloyd
PRO
33
15k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
31
3k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
52
5.8k
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
10
730
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
Transcript
モチベーション クラウドを支える 非同期処理の変遷 伊藤遼
自己紹介 伊藤 遼 • (株) リンクアンドモチベーションに新卒入社 2年目 • 配属当初から弊社プロダクトの性能改善チームに所属 (エンジニア歴
1年)
今日話すこと • プロジェクトの背景 • 何をしたか • 苦労したこと • やってよかったこと •
これから目指すところ モチベーションクラウドの非同期処理を刷新した話
非同期処理効率化プロジェクトの背景 • 超大手企業への導入 1社あたりの処理負荷の増大 • 導入社数の増加 同時処理数が増加 プロダクトの成長により....
バッチサーバー1台で、cronを回していたので 1処理の負荷が高まりサーバの限界を超えた... 何が起きたか? part 1 処理 A SaaSだと企業ごとに処理するので、 企業規模が大きくなると1処理の量が増えて許容量を超える 鳴り響くサーバアラート
処理 B 処理 C 処理 A 処理 B 処理 C
単一サーバ + 大量のcron • サイズの大きい単一サーバで運用 • 毎分20超、毎時10超のrake taskが起動 負荷が集中すると1台しかないサーバが耐えきれない 可用性を高めるためにスケーラブルにしたい
課題
A 社 の 処 理 各社の 待ち時間 何が起きたか? part 2
ユーザーからのクレーム SaaSだと企業ごとに処理するので、 導入企業数が多くなると待ち時間がながくなる 直列処理のため耐えられないほどの待ち時間がかかった B 社 の 処 理 C 社 の 処 理 A 社 の 処 理 B 社 の 処 理 C 社 の 処 理 D 社 の 処 理 E 社 の 処 理 F 社 の 処 理 許容待ち時間 許容待ち時間
処理が直列で実行されていた • 企業規模や企業数が多くなると後続の処理が遅延 • 例外発生時、後続の処理が遅延 (もしくは処理されない) 企業毎に処理を並列化したい 課題
検討したgemとアーキテクチャ gem \ 判断基準 ⭐ キュー 運用実績 負荷耐性 運用コスト sidekiq
10.7k redis × ◯ × resque 8.8k redis × ◯ × delayed_job 4.6k DB × × △ shoryuken 1.7k SQS × ◯ ◯ active elastic job 253 SQS ◯ ◯ ◯ 1. 可用性を高めるためにスケーラブルにしたい 2. 企業毎に処理を並列化したい
gem \ 判断基準 ⭐ キュー 運用実績 負荷耐性 運用コスト sidekiq 10.7k
redis × ◯ × resque 8.8k redis × ◯ × delayed_job 4.6k DB × × △ shoryuken 1.7k SQS × ◯ ◯ active elastic job 253 SQS ◯ ◯ ◯ 運用実績、負荷耐性、運用コストの観点で active elastic job (SQS + Worker) 構成に決まった 検討したgemとアーキテクチャ
どうやって解決したか • EC2 1台 SQS + EB worker構成にした
• SQSは重複配信される可能性がある 既存の処理は冪等性が担保されていない 重複実行されないような制御を実装 苦労したこと part 1 処理 A して
処理 A して 処理 A して
• 例外発生時のリトライ処理の実装 SQSには失敗時の自動リトライ用の仕組みがある 処理時間や重要度が様々なのでカスタマイズしたい 処理ごとにリトライ待機時間、回数制限を 定義できるようにした 苦労したこと part 2 処理
A × 5 処理 B × 50
• 実行条件が揃っていない時はリトライさせたい 実行条件が処理ごとにバラバラ 処理ごとに実行可能かどうかを定義できるようにした 苦労したこと part 3 処理 A して
処理 B して 集計処理完了? 一括処理完了?
結果 • 待ち時間が短くなった! • 負荷集中にもAutoScaleで自動対応できるようになった! 実績として、 過去最大社数の同時サーベイの実施も問題なし!
• 1つの処理で複数の責任をもっていたでっかい処理を 適切に分割できた • 非同期処理するためだけのテーブルの削除 副次効果 今後の開発生産性にも寄与
今後の予定 • 残りの非同期処理の SQS + Worker化 (全ての非同期処理の刷新) • 脱cron (ジョブスケジュラーの導入)
• ECS化
今日みたいな根本的なアーキテクチャ変更も 若手がガンガン実施してます! チャレンジしたい人大募集! ※興味がある方はぜひご連絡ください! ↓ ご清聴いただき、ありがとうございました!