Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
モチベーションクラウドを支える非同期処理の変遷
Search
リンクアンドモチベーション
PRO
February 01, 2021
Technology
240
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
モチベーションクラウドを支える非同期処理の変遷
リンクアンドモチベーション
PRO
February 01, 2021
More Decks by リンクアンドモチベーション
See All by リンクアンドモチベーション
「AIがあれば越境できる」と思ったら、 AI Slopの山ができた
lmi
PRO
1
280
上司のダメ出しを全部AIに食わせ続けたら、 最強の相棒になってきた話
lmi
PRO
0
53
ペーペーのPdMがドペーペーの開発者になったら、見えた世界
lmi
PRO
0
59
AIに仕事を任せたら、レビューが増えた
lmi
PRO
0
55
AIが迷わず動ける環境をつくったら、 RPA開発が爆速になった話 / 20260819 田町.ai #2 LT大会
lmi
PRO
0
31
「作っても使われない」を防ぐための工夫
lmi
PRO
0
54
RPAを1000個作る前に、 1000パターンを減らして 40% の工数削減を実現した話
lmi
PRO
0
52
初めて要件定義をして大失敗した私が、 AIと一緒にやったら上手くいった話
lmi
PRO
0
53
築地 Tech Night 〜 AI活用、実例で語る現場のリアル 〜/ai-efficiency-human-productivity_link-and-motivation
lmi
PRO
0
42
Other Decks in Technology
See All in Technology
Webとヘルスデータ
yukukotani
0
190
GuardDuty 検知対応を DevOps Agent で効率化しようとしている話 / GuardDuty Investigations with DevOps Agent
masahirokawahara
1
330
Bet AI Day 2026丨How We Bet AI: AIとともに働く場をつくる
layerx
PRO
2
2.7k
Where Is JetBrains AI Heading- — Central CLI, Air Alpha, and the Agentic Development Stack
x5gtrn
PRO
0
140
Guerilla InnerSource in enterprises, during the AI hype
onenashev
PRO
0
150
enechainの内製セルフサービスプラットフォーム
hiyosi
0
120
KPIだけでは評価できないプロダクトが考えるべき Evalsという第二の評価系 / Beyond KPIs: Evals as a Second Evaluation Framework for Products #PdEConf
aki_iinuma
4
3.7k
いま、生成AIにKaggleをどこまで 任せられるか — ROGIIコンペでの進め方とTips
k951286
3
1.4k
プロダクトエンジニアに必要な「いい感じ」に作る能力 〜たくさん作れる時代に、どこまで作るかの決め方〜
jnishime_dresscode
2
1.4k
Bet AI Day 2026丨AIを「使う」から、AIが「働く」へ ― LayerXが進める「組織AI」の社会実装
layerx
PRO
3
2.7k
AIで開発は速くなったのに、なぜ現場は楽にならないのか 〜あなたの組織のボトルネックを突き止めるワークショップ〜
jacopen
1
270
現場に行くだけでは足りない——プロダクトエンジニアが業務の流れを捉える観点と、その鍛え方
takumiengineering
0
310
Featured
See All Featured
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
270
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
580
Building the Perfect Custom Keyboard
takai
2
860
Building an army of robots
kneath
306
46k
The SEO Collaboration Effect
kristinabergwall1
1
550
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
320
Conquering PDFs: document understanding beyond plain text
inesmontani
PRO
4
3k
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
16
2.1k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
37
6.6k
BBQ
matthewcrist
89
10k
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
520
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
490
Transcript
モチベーション クラウドを支える 非同期処理の変遷 伊藤遼
自己紹介 伊藤 遼 • (株) リンクアンドモチベーションに新卒入社 2年目 • 配属当初から弊社プロダクトの性能改善チームに所属 (エンジニア歴
1年)
今日話すこと • プロジェクトの背景 • 何をしたか • 苦労したこと • やってよかったこと •
これから目指すところ モチベーションクラウドの非同期処理を刷新した話
非同期処理効率化プロジェクトの背景 • 超大手企業への導入 1社あたりの処理負荷の増大 • 導入社数の増加 同時処理数が増加 プロダクトの成長により....
バッチサーバー1台で、cronを回していたので 1処理の負荷が高まりサーバの限界を超えた... 何が起きたか? part 1 処理 A SaaSだと企業ごとに処理するので、 企業規模が大きくなると1処理の量が増えて許容量を超える 鳴り響くサーバアラート
処理 B 処理 C 処理 A 処理 B 処理 C
単一サーバ + 大量のcron • サイズの大きい単一サーバで運用 • 毎分20超、毎時10超のrake taskが起動 負荷が集中すると1台しかないサーバが耐えきれない 可用性を高めるためにスケーラブルにしたい
課題
A 社 の 処 理 各社の 待ち時間 何が起きたか? part 2
ユーザーからのクレーム SaaSだと企業ごとに処理するので、 導入企業数が多くなると待ち時間がながくなる 直列処理のため耐えられないほどの待ち時間がかかった B 社 の 処 理 C 社 の 処 理 A 社 の 処 理 B 社 の 処 理 C 社 の 処 理 D 社 の 処 理 E 社 の 処 理 F 社 の 処 理 許容待ち時間 許容待ち時間
処理が直列で実行されていた • 企業規模や企業数が多くなると後続の処理が遅延 • 例外発生時、後続の処理が遅延 (もしくは処理されない) 企業毎に処理を並列化したい 課題
検討したgemとアーキテクチャ gem \ 判断基準 ⭐ キュー 運用実績 負荷耐性 運用コスト sidekiq
10.7k redis × ◯ × resque 8.8k redis × ◯ × delayed_job 4.6k DB × × △ shoryuken 1.7k SQS × ◯ ◯ active elastic job 253 SQS ◯ ◯ ◯ 1. 可用性を高めるためにスケーラブルにしたい 2. 企業毎に処理を並列化したい
gem \ 判断基準 ⭐ キュー 運用実績 負荷耐性 運用コスト sidekiq 10.7k
redis × ◯ × resque 8.8k redis × ◯ × delayed_job 4.6k DB × × △ shoryuken 1.7k SQS × ◯ ◯ active elastic job 253 SQS ◯ ◯ ◯ 運用実績、負荷耐性、運用コストの観点で active elastic job (SQS + Worker) 構成に決まった 検討したgemとアーキテクチャ
どうやって解決したか • EC2 1台 SQS + EB worker構成にした
• SQSは重複配信される可能性がある 既存の処理は冪等性が担保されていない 重複実行されないような制御を実装 苦労したこと part 1 処理 A して
処理 A して 処理 A して
• 例外発生時のリトライ処理の実装 SQSには失敗時の自動リトライ用の仕組みがある 処理時間や重要度が様々なのでカスタマイズしたい 処理ごとにリトライ待機時間、回数制限を 定義できるようにした 苦労したこと part 2 処理
A × 5 処理 B × 50
• 実行条件が揃っていない時はリトライさせたい 実行条件が処理ごとにバラバラ 処理ごとに実行可能かどうかを定義できるようにした 苦労したこと part 3 処理 A して
処理 B して 集計処理完了? 一括処理完了?
結果 • 待ち時間が短くなった! • 負荷集中にもAutoScaleで自動対応できるようになった! 実績として、 過去最大社数の同時サーベイの実施も問題なし!
• 1つの処理で複数の責任をもっていたでっかい処理を 適切に分割できた • 非同期処理するためだけのテーブルの削除 副次効果 今後の開発生産性にも寄与
今後の予定 • 残りの非同期処理の SQS + Worker化 (全ての非同期処理の刷新) • 脱cron (ジョブスケジュラーの導入)
• ECS化
今日みたいな根本的なアーキテクチャ変更も 若手がガンガン実施してます! チャレンジしたい人大募集! ※興味がある方はぜひご連絡ください! ↓ ご清聴いただき、ありがとうございました!