Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
モチベーションクラウドを支える非同期処理の変遷
Search
リンクアンドモチベーション
PRO
February 01, 2021
Technology
0
220
モチベーションクラウドを支える非同期処理の変遷
リンクアンドモチベーション
PRO
February 01, 2021
Tweet
Share
More Decks by リンクアンドモチベーション
See All by リンクアンドモチベーション
IFを定義して、コードとチームを守れ!/protect-code-and-team-link-and-motivation
lmi
PRO
0
260
120個作って、ようやく気づいた。 AIツールは“作る”より“使われ続ける”が難しい/Generative AI × Workflow Automation-lmi
lmi
PRO
0
39
太りすぎコアモデルのダイエット作戦(減量編) / railstokyo-03-lmi
lmi
PRO
0
73
Devinで始める デザインルール運用/cm-fukuoka-study-lmi
lmi
PRO
0
54
「2026は言語化を鍛える」 —“わかったつもり”をなくすQiitaチャレンジ/hello-lt-world-lmi
lmi
PRO
0
66
Claude Codeで顧客対応自動化を目指す挑戦/cre-camp-4-link-and-motivation
lmi
PRO
0
72
2025年、チームにAI活用を取り入れてみた振り返り/Qiita Advent Calendar
lmi
PRO
0
320
AIに段取りを考えてもらい、迷いを減らす / progate-bar-link-and-motivation
lmi
PRO
0
43
太りすぎコアモデルのダイエット作戦 〜決意編〜 / lmi-railstokyo-251218
lmi
PRO
0
40
Other Decks in Technology
See All in Technology
OCI Security サービス 概要
oracle4engineer
PRO
2
13k
越境する組織づくり ─ 多様性を前提にしたチームビルディングとリードの実践知
kido_engineer
2
170
「ストレッチゾーンに挑戦し続ける」ことって難しくないですか? メンバーの持続的成長を支えるEMの環境設計
sansantech
PRO
3
590
製造業ドメインにおける LLMプロダクト構築: 複雑な文脈へのアプローチ
caddi_eng
1
550
生成AIの利用とセキュリティ /gen-ai-and-security
mizutani
1
1.6k
楽しく学ぼう!コミュニティ入門 AWSと人が つむいできたストーリー
hiroramos4
PRO
1
180
Claude Code のコード品質がばらつくので AI に品質保証させる仕組みを作った話 / A story about building a mechanism to have AI ensure quality, because the code quality from Claude Code was inconsistent
nrslib
10
3.6k
2026-03-11 JAWS-UG 茨城 #12 改めてALBを便利に使う
masasuzu
2
340
GitLab Duo Agent Platform + Local LLMサービングで幸せになりたい
jyoshise
0
280
When an innocent-looking ListOffsets Call Took Down Our Kafka Cluster
lycorptech_jp
PRO
0
120
kintone開発のプラットフォームエンジニアの紹介
cybozuinsideout
PRO
0
850
情シスのための生成AI実践ガイド2026 / Generative AI Practical Guide for Business Technology 2026
glidenote
0
190
Featured
See All Featured
Redefining SEO in the New Era of Traffic Generation
szymonslowik
1
240
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
254
22k
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
230
エンジニアに許された特別な時間の終わり
watany
106
240k
svc-hook: hooking system calls on ARM64 by binary rewriting
retrage
2
160
Making Projects Easy
brettharned
120
6.6k
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1032
470k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
77
5.3k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
3k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
31
3.1k
Optimizing for Happiness
mojombo
378
71k
Digital Ethics as a Driver of Design Innovation
axbom
PRO
1
210
Transcript
モチベーション クラウドを支える 非同期処理の変遷 伊藤遼
自己紹介 伊藤 遼 • (株) リンクアンドモチベーションに新卒入社 2年目 • 配属当初から弊社プロダクトの性能改善チームに所属 (エンジニア歴
1年)
今日話すこと • プロジェクトの背景 • 何をしたか • 苦労したこと • やってよかったこと •
これから目指すところ モチベーションクラウドの非同期処理を刷新した話
非同期処理効率化プロジェクトの背景 • 超大手企業への導入 1社あたりの処理負荷の増大 • 導入社数の増加 同時処理数が増加 プロダクトの成長により....
バッチサーバー1台で、cronを回していたので 1処理の負荷が高まりサーバの限界を超えた... 何が起きたか? part 1 処理 A SaaSだと企業ごとに処理するので、 企業規模が大きくなると1処理の量が増えて許容量を超える 鳴り響くサーバアラート
処理 B 処理 C 処理 A 処理 B 処理 C
単一サーバ + 大量のcron • サイズの大きい単一サーバで運用 • 毎分20超、毎時10超のrake taskが起動 負荷が集中すると1台しかないサーバが耐えきれない 可用性を高めるためにスケーラブルにしたい
課題
A 社 の 処 理 各社の 待ち時間 何が起きたか? part 2
ユーザーからのクレーム SaaSだと企業ごとに処理するので、 導入企業数が多くなると待ち時間がながくなる 直列処理のため耐えられないほどの待ち時間がかかった B 社 の 処 理 C 社 の 処 理 A 社 の 処 理 B 社 の 処 理 C 社 の 処 理 D 社 の 処 理 E 社 の 処 理 F 社 の 処 理 許容待ち時間 許容待ち時間
処理が直列で実行されていた • 企業規模や企業数が多くなると後続の処理が遅延 • 例外発生時、後続の処理が遅延 (もしくは処理されない) 企業毎に処理を並列化したい 課題
検討したgemとアーキテクチャ gem \ 判断基準 ⭐ キュー 運用実績 負荷耐性 運用コスト sidekiq
10.7k redis × ◯ × resque 8.8k redis × ◯ × delayed_job 4.6k DB × × △ shoryuken 1.7k SQS × ◯ ◯ active elastic job 253 SQS ◯ ◯ ◯ 1. 可用性を高めるためにスケーラブルにしたい 2. 企業毎に処理を並列化したい
gem \ 判断基準 ⭐ キュー 運用実績 負荷耐性 運用コスト sidekiq 10.7k
redis × ◯ × resque 8.8k redis × ◯ × delayed_job 4.6k DB × × △ shoryuken 1.7k SQS × ◯ ◯ active elastic job 253 SQS ◯ ◯ ◯ 運用実績、負荷耐性、運用コストの観点で active elastic job (SQS + Worker) 構成に決まった 検討したgemとアーキテクチャ
どうやって解決したか • EC2 1台 SQS + EB worker構成にした
• SQSは重複配信される可能性がある 既存の処理は冪等性が担保されていない 重複実行されないような制御を実装 苦労したこと part 1 処理 A して
処理 A して 処理 A して
• 例外発生時のリトライ処理の実装 SQSには失敗時の自動リトライ用の仕組みがある 処理時間や重要度が様々なのでカスタマイズしたい 処理ごとにリトライ待機時間、回数制限を 定義できるようにした 苦労したこと part 2 処理
A × 5 処理 B × 50
• 実行条件が揃っていない時はリトライさせたい 実行条件が処理ごとにバラバラ 処理ごとに実行可能かどうかを定義できるようにした 苦労したこと part 3 処理 A して
処理 B して 集計処理完了? 一括処理完了?
結果 • 待ち時間が短くなった! • 負荷集中にもAutoScaleで自動対応できるようになった! 実績として、 過去最大社数の同時サーベイの実施も問題なし!
• 1つの処理で複数の責任をもっていたでっかい処理を 適切に分割できた • 非同期処理するためだけのテーブルの削除 副次効果 今後の開発生産性にも寄与
今後の予定 • 残りの非同期処理の SQS + Worker化 (全ての非同期処理の刷新) • 脱cron (ジョブスケジュラーの導入)
• ECS化
今日みたいな根本的なアーキテクチャ変更も 若手がガンガン実施してます! チャレンジしたい人大募集! ※興味がある方はぜひご連絡ください! ↓ ご清聴いただき、ありがとうございました!