Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
モチベーションクラウドを支える非同期処理の変遷
Search
リンクアンドモチベーション
PRO
February 01, 2021
Technology
0
220
モチベーションクラウドを支える非同期処理の変遷
リンクアンドモチベーション
PRO
February 01, 2021
Tweet
Share
More Decks by リンクアンドモチベーション
See All by リンクアンドモチベーション
Devinで始める デザインルール運用/cm-fukuoka-study-lmi
lmi
PRO
0
24
「2026は言語化を鍛える」 —“わかったつもり”をなくすQiitaチャレンジ/hello-lt-world-lmi
lmi
PRO
0
44
Claude Codeで顧客対応自動化を目指す挑戦/cre-camp-4-link-and-motivation
lmi
PRO
0
45
2025年、チームにAI活用を取り入れてみた振り返り/Qiita Advent Calendar
lmi
PRO
0
270
AIに段取りを考えてもらい、迷いを減らす / progate-bar-link-and-motivation
lmi
PRO
0
33
太りすぎコアモデルのダイエット作戦 〜決意編〜 / lmi-railstokyo-251218
lmi
PRO
0
28
AI駆動で継続的にコンテキストを改善する 仕組み作り/AI-context-link-and-motivation
lmi
PRO
0
50
AWSのコスト調査をAWS MCP Serversで簡単に自動化した話 / uv-study-aws-link-and-motivation
lmi
PRO
0
65
「合う形が、正解。」 ーAIと作る、楽しく続く勉強法 / techbrew-lmi-ai-study
lmi
PRO
0
53
Other Decks in Technology
See All in Technology
20260204_Midosuji_Tech
takuyay0ne
1
160
コンテナセキュリティの最新事情 ~ 2026年版 ~
kyohmizu
7
2.4k
AIが実装する時代、人間は仕様と検証を設計する
gotalab555
1
620
Oracle AI Database移行・アップグレード勉強会 - RAT活用編
oracle4engineer
PRO
0
110
コミュニティが変えるキャリアの地平線:コロナ禍新卒入社のエンジニアがAWSコミュニティで見つけた成長の羅針盤
kentosuzuki
0
130
10Xにおける品質保証活動の全体像と改善 #no_more_wait_for_test
nihonbuson
PRO
2
340
We Built for Predictability; The Workloads Didn’t Care
stahnma
0
150
登壇駆動学習のすすめ — CfPのネタの見つけ方と書くときに意識していること
bicstone
3
130
ClickHouseはどのように大規模データを活用したAIエージェントを全社展開しているのか
mikimatsumoto
0
270
GitHub Issue Templates + Coding Agentで簡単みんなでIaC/Easy IaC for Everyone with GitHub Issue Templates + Coding Agent
aeonpeople
1
260
Tebiki Engineering Team Deck
tebiki
0
24k
モダンUIでフルサーバーレスなAIエージェントをAmplifyとCDKでサクッとデプロイしよう
minorun365
4
230
Featured
See All Featured
Become a Pro
speakerdeck
PRO
31
5.8k
Digital Projects Gone Horribly Wrong (And the UX Pros Who Still Save the Day) - Dean Schuster
uxyall
0
400
Darren the Foodie - Storyboard
khoart
PRO
2
2.4k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
182
10k
Side Projects
sachag
455
43k
SEO for Brand Visibility & Recognition
aleyda
0
4.2k
How to build a perfect <img>
jonoalderson
1
4.9k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
196
71k
Claude Code のすすめ
schroneko
67
210k
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
1
500
We Are The Robots
honzajavorek
0
170
The Curious Case for Waylosing
cassininazir
0
240
Transcript
モチベーション クラウドを支える 非同期処理の変遷 伊藤遼
自己紹介 伊藤 遼 • (株) リンクアンドモチベーションに新卒入社 2年目 • 配属当初から弊社プロダクトの性能改善チームに所属 (エンジニア歴
1年)
今日話すこと • プロジェクトの背景 • 何をしたか • 苦労したこと • やってよかったこと •
これから目指すところ モチベーションクラウドの非同期処理を刷新した話
非同期処理効率化プロジェクトの背景 • 超大手企業への導入 1社あたりの処理負荷の増大 • 導入社数の増加 同時処理数が増加 プロダクトの成長により....
バッチサーバー1台で、cronを回していたので 1処理の負荷が高まりサーバの限界を超えた... 何が起きたか? part 1 処理 A SaaSだと企業ごとに処理するので、 企業規模が大きくなると1処理の量が増えて許容量を超える 鳴り響くサーバアラート
処理 B 処理 C 処理 A 処理 B 処理 C
単一サーバ + 大量のcron • サイズの大きい単一サーバで運用 • 毎分20超、毎時10超のrake taskが起動 負荷が集中すると1台しかないサーバが耐えきれない 可用性を高めるためにスケーラブルにしたい
課題
A 社 の 処 理 各社の 待ち時間 何が起きたか? part 2
ユーザーからのクレーム SaaSだと企業ごとに処理するので、 導入企業数が多くなると待ち時間がながくなる 直列処理のため耐えられないほどの待ち時間がかかった B 社 の 処 理 C 社 の 処 理 A 社 の 処 理 B 社 の 処 理 C 社 の 処 理 D 社 の 処 理 E 社 の 処 理 F 社 の 処 理 許容待ち時間 許容待ち時間
処理が直列で実行されていた • 企業規模や企業数が多くなると後続の処理が遅延 • 例外発生時、後続の処理が遅延 (もしくは処理されない) 企業毎に処理を並列化したい 課題
検討したgemとアーキテクチャ gem \ 判断基準 ⭐ キュー 運用実績 負荷耐性 運用コスト sidekiq
10.7k redis × ◯ × resque 8.8k redis × ◯ × delayed_job 4.6k DB × × △ shoryuken 1.7k SQS × ◯ ◯ active elastic job 253 SQS ◯ ◯ ◯ 1. 可用性を高めるためにスケーラブルにしたい 2. 企業毎に処理を並列化したい
gem \ 判断基準 ⭐ キュー 運用実績 負荷耐性 運用コスト sidekiq 10.7k
redis × ◯ × resque 8.8k redis × ◯ × delayed_job 4.6k DB × × △ shoryuken 1.7k SQS × ◯ ◯ active elastic job 253 SQS ◯ ◯ ◯ 運用実績、負荷耐性、運用コストの観点で active elastic job (SQS + Worker) 構成に決まった 検討したgemとアーキテクチャ
どうやって解決したか • EC2 1台 SQS + EB worker構成にした
• SQSは重複配信される可能性がある 既存の処理は冪等性が担保されていない 重複実行されないような制御を実装 苦労したこと part 1 処理 A して
処理 A して 処理 A して
• 例外発生時のリトライ処理の実装 SQSには失敗時の自動リトライ用の仕組みがある 処理時間や重要度が様々なのでカスタマイズしたい 処理ごとにリトライ待機時間、回数制限を 定義できるようにした 苦労したこと part 2 処理
A × 5 処理 B × 50
• 実行条件が揃っていない時はリトライさせたい 実行条件が処理ごとにバラバラ 処理ごとに実行可能かどうかを定義できるようにした 苦労したこと part 3 処理 A して
処理 B して 集計処理完了? 一括処理完了?
結果 • 待ち時間が短くなった! • 負荷集中にもAutoScaleで自動対応できるようになった! 実績として、 過去最大社数の同時サーベイの実施も問題なし!
• 1つの処理で複数の責任をもっていたでっかい処理を 適切に分割できた • 非同期処理するためだけのテーブルの削除 副次効果 今後の開発生産性にも寄与
今後の予定 • 残りの非同期処理の SQS + Worker化 (全ての非同期処理の刷新) • 脱cron (ジョブスケジュラーの導入)
• ECS化
今日みたいな根本的なアーキテクチャ変更も 若手がガンガン実施してます! チャレンジしたい人大募集! ※興味がある方はぜひご連絡ください! ↓ ご清聴いただき、ありがとうございました!