Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
NFLコンペ2026 解法
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
PRO
May 26, 2026
Technology
370
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
NFLコンペ2026 解法
『【LINEヤフー データサイエンス Meetup】Kaggle Grandmasterが教える開発と解法&コンペ主催企業が語る舞台裏 他』の登壇資料です。
LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
PRO
May 26, 2026
More Decks by LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
See All by LINEヤフーTech (LY Corporation Tech)
Scaling Beyond the Exabyte: Lessons from Hadoop Integration and Operations at LY Corporation
lycorptech_jp
PRO
0
120
多層防御と最⼩権限で実現する、安全なAIエージェント設計パターン
lycorptech_jp
PRO
1
380
PM領域でのAI Agentの活用
lycorptech_jp
PRO
0
360
AI駆動開発を組織で促すために
lycorptech_jp
PRO
7
10k
検索技術知識0のエンジニアが広告検索システムを内製化して運用するまで
lycorptech_jp
PRO
1
470
No More Log Digging 〜AIを一次調査係にする アラートレビュー改善〜
lycorptech_jp
PRO
0
290
実践!既存 Project への AI-Driven Development 適用〜一ヶ月で Project 唯一のフロントエンドエンジニアを作り出せ〜
lycorptech_jp
PRO
1
550
AIが実装を自走する時代の認知負債との戦い
lycorptech_jp
PRO
3
1.3k
AIと1000本ノックしてたどり着いた、最速のプロダクト開発 ~toC向けAIエージェントUXを、動く選択肢とAIキャパシティで設計する~
lycorptech_jp
PRO
1
290
Other Decks in Technology
See All in Technology
Don't write the architecture only in the prompt.
neohsu
0
190
How we choose session proposals
kawaguti
PRO
1
180
CTO Night & Day Morning Session_AI-DLC:生成 AI 時代の開発プロセス変革
pikosan0000
0
120
AIエージェント時代、Kaggleにどう取り組むか
takanao
2
360
書き手が人でもAIでも正しくなる道、SREを埋め込んだDeveloper Platform / tech drivers day8
chmikata
4
810
Patterns in AI Driven Software Development
akosma
PRO
0
320
AI AgentによるEmbedded SREの取り組み
tgidgd
1
150
構造で守らせる データ・法務・セキュリティ・開発チームとつくる AI時代のデータガバナンスとデータ基盤のリアル
legalontechnologies
PRO
2
640
正解のない研修に放り出されて / Being thrown into a training program with no right answers
ohnoeight
1
160
スクラム祭り2026福井トラック_閉じたループから価値のスパイラルへ
kc_nakanishi
0
190
Claude Code をローカルとサーバー上で利用した際の Bedrock 利用料をユーザー単位で一本化してみる
ohorig
0
180
AWSDirectConnectの構築の進め方を整理してみた
masa_my
1
210
Featured
See All Featured
Collaborative Software Design: How to facilitate domain modelling decisions
baasie
1
350
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
39
3.5k
How to build a perfect <img>
jonoalderson
1
6.2k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.3k
Facilitating Awesome Meetings
lara
57
7.2k
Marketing to machines
jonoalderson
1
5.9k
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
470
Being A Developer After 40
akosma
PRO
92
590k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
699
190k
Lightning Talk: Beautiful Slides for Beginners
inesmontani
PRO
2
740
Utilizing Notion as your number one productivity tool
mfonobong
4
630
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.6k
Transcript
© LY Corporation NFLコンペ 2026 解法 田中 良佑
© LY Corporation 自己紹介 • 田中 良佑 • Yahoo!検索の広告部門に所属 •
ショッピング広告の学習モデルを担当 • kaggle GM (修士1年に獲得)
© LY Corporation コンペ詳細 3
© LY Corporation コンペ概要 • パスを投げてからボールが空中にある間の選手の位置を予測
© LY Corporation コンペ概要 • 全選手の位置を予測ではなく、レシーバーとディフェンスの位置を予測 パスの前 パスの後
© LY Corporation データセットと評価指標 input.csv • 選手のtracking data • xy座標
速度 加速度 方向 • 選手の情報 • 予測対象かどうか 身長・体重 役割 • その他 • 右攻め・左攻め 予測フレーム数 パス後のボールが落ちる位置 output.csv (ラベルデータ) • 選手のxy座標 • 今回のコンペの予測対象
© LY Corporation 評価指標 評価指標 一般的な時系列の回帰タスク
© LY Corporation コンペのポイント 1. 可変長の未来予測 • パス後のフレーム分だけ予測する必要がある • 短いものだと1~10フレーム分、長いものだと30~40フレーム予測
2. 選手の時系列情報と選手間の相互作用をモデルにどう与えるか 3. 時系列系のNNが強いコンペ • Transformer, RNN, 1dCNN などを上手くモデリングする技術が重要 • 時系列コンペは多い印象。同時開催されたMABeコンペ もこのタイプ
© LY Corporation 私の解法 9
© LY Corporation 全体図 • Temporal Encoder で各選手の時系 列変化を捉える •
Player Encoder で同一時刻の選手 間相互作用を捉える • 将来フレームの相対位置を予測する 時系列情報と選手間相互作用を分け て扱う構造 Input (num_player, seq_len, features) Temporal Encoder Player Encoder Output (num_player, output_len, 2)
© LY Corporation モデル構造 • Temporal Encoder • 時系列方向にTransformer Encoder
• 自分のモデル構造ではTransformerが1DCNN, LSTMよりも良かった • Player Encoder • 選手方向にTransformer Encoder • 30フレームを入力し、40フレームを予測 • 絶対座標予測ではなく、フレーム間の差分を予測 • absolute = cumsum(delta) + last position • loss: MSE • 予測対象ではないフレームや選手はmaskする • 特徴量: x y座標、速度、加速度 など合計24個 • 5 fold
© LY Corporation 解法の工夫点 12
© LY Corporation 工夫点 (モデル構造) • Player Encoder のAttention score
のbias を選手間のユークリッド距離ベー スにすることで、自身に近い相手ほど相互作用しやすいという事前知識をモ デルに与える 𝐴𝑡𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑄, 𝐾, 𝑉 = 𝑠𝑜𝑓𝑡𝑚𝑎𝑥 QKT dk + B 𝑉 時刻tにおいて、選手iが選手jを参照するスコアは b ij (t) = clamp −α log(1 + d ij (t)), −c, 0 距離 0 に近い相手 → bias は 0 に近い 距離が離れる相手 → より負の値になる ので、遠い相手ほど attention logit を下げる働きをする
© LY Corporation 工夫点 (前処理、データ増強) 1. 攻撃方向を右向きに統一(x flip) • input.csv
のplay_direction列を活用 2. y軸反転augmentation & TTA 3. 時間シフトによるaugmentation • 入力系列の最後の数フレームを切り取り、予測ラベルの先頭に結合する ことで、擬似ラベルを生成 • 長期フレームのデータは少なめ & 予測が難しい 問題に対処 入力系列 出力系列 入力系列 出力系列
© LY Corporation CV LB モデル CV Public LB baseline
(x,y 軸flip aug) 0.556 0.537 距離バイアスAttention + モデルの細 かな改善 0.524 0.507 時間シフトaugmentation 0.505 0.495 ensemble (cvの切り方を変えたモデ ルがあるため、CVはx) ??? 0.478 • シングルモデルでPublic LB 0.495 • その後はネタ切れで、モデルのバリエーションを無理矢理増やしてアンサン ブルして金圏に到達 • Temporal → Player を交互にN回繰り返すモデル • 最終日に10fold のモデルのfold 0, 1 を追加
© LY Corporation 上位解法 1. 特徴量少なめ & NN のモデリングで工夫 •
時系列方向: 1dCNN, GRU, Transformer • 選手方向: Transformer • モデル構造, augmentation, loss の工夫が上位陣の差分 2. 時間シフトAugmentation • 1st , 8th(私) • 1st はパスの時刻をモデルに追加 3. 過去のNFLコンペデータを学習データに追加 • 5th • 自分も試したが効かなかった データの前処理などに差分があるかも?
© LY Corporation 生成AI 活用 • Codex のみ使用 • モデルはGPT-5.1-Codex-Max
• 精度改善案の質において、Claude Code (Opus) や Gemini よりも良かっ た • 解法の工夫点の「距離バイアスAttention」を提案 & 実装してくれた • 過去コンペ (NFL 2021) の解法をCodexに突っ込んで案出し • x,y 軸flip を提案してくれた • コードの実装だけでなく、手法の案出しまで任せられるようになった • 生成AIの優劣についてはコンペ参加時の2025年11~12月における感想です
© LY Corporation まとめ • NFLコンペでソロ金 • 時系列情報と選手間の相互作用をNNで上手くモデリングすることが鍵 • データやタスクの理解度が問われるコンペ
で楽しいコンペでした • モデルの学習時間少なめで精度改善サイクルを高速で回すことができるため、 時間がない社会人にも優しいコンペ