Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Googleのアイコンを分類してみた
Search
Mitsuya0
May 09, 2017
Design
0
570
Googleのアイコンを分類してみた
何となく興味があったから眺めてみました。
アイコン上手い人に色々聞きたい所存。
Mitsuya0
May 09, 2017
Tweet
Share
More Decks by Mitsuya0
See All by Mitsuya0
弁当を作ろう
mitsuya0
0
610
Splatoonのブキを3DCGでつくってみたハナシ
mitsuya0
0
170
SplatoonでUX白書の4段階の話をする
mitsuya0
0
300
Other Decks in Design
See All in Design
超・ファシリテーション 無理ゲー課題を軽やかに超える MIMIGURI流チームデザイン|TOKYO CREATIVE COLLECTION
madue
1
1.3k
知を活かせるチームづくりとは?-MIMIGURIで実践している「全員探究」の仕組みと文化づくり-
chiemitaki
1
770
「ちょっといいUI」を目指す努力 / Striving for Little Big Details
usagimaru
6
3.9k
最速[要出典]アクセシビリティチェック
magi1125
2
130
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
180
Charcoal 2.0: デザインシステムの基盤を再構築
godlingkogami
1
550
20241019-CUD友の会「困った!を解決するデザイン改訂版」交流会
majimasachi
0
290
成長する組織のナレッジベースのつくりかた_知識基盤のデザインとメタデザイン
gaussbeam
0
640
若手デザイナーチームが手がける CADC2024クリエイティブディレクションの全貌 / opening-design
cyberagentdevelopers
PRO
1
1.1k
ENEOS社事例|アプリ事業を加速させるデザイナーの取り組み / dx-eneos-design
cyberagentdevelopers
PRO
1
540
プロダクトデザイナー視点から見た チームでの意思決定の難しさと 重要ポイント3点
kei141
0
510
トップデザインチームが描く、 2030年に活躍するデザイナー
hiranotomoki
2
2.6k
Featured
See All Featured
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
410
22k
Being A Developer After 40
akosma
87
590k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
45
2.2k
Fireside Chat
paigeccino
34
3.1k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
48
2.2k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
365
25k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
280
13k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
88
5.7k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
248
1.3M
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
251
21k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
330
21k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
29
910
Transcript
Google 謹製アイコンを分類してみた
None
Googleのランチャーアイコン、 多数存在していて何かバラバラじゃない? って思うけどiOSよりもまとまってる感がある⋯
それはなぜかを明らかにして 揃ってるぽさを生み出す引き出しを増やそう
分析
ざっくり眺めていると 以下の3つから構成されている気がする。 1.色 2.ベース 3.モチーフ base motif color
と思ったらもっと厳密にそれっぽいのがあった。 しかし分類しづらいので前ページの3つでやります。 1. Finish 2. Material background 3. Material foreground
4. Color 5. Shadow
ex. allo Base motif Color Shadow + +
ex. Adwords Base None motif x 2 Color Shadow +
+
1.色
アイコンに置いての色の使い方は大きく以下の3つに分けられます。 1. 同系色 2. 組み合わせ 3. モチーフ優先
同系色+無彩色の組み合わせで アイコンを抽出すると このようになりました。 ロゴ周辺の色も結構利用しています。 そのまとめ方が上手い⋯。 {それぞれの色で意味が見つかるかと思ったが あまりなさそうだ⋯} G color G
color G color G color 1.同系色
基本的にこれらの色の組み合わせで 様々なアイコンが作られています。 2. 組み合わせ
その他、色を組み合わせたというよりは モチーフの色を使ったようなアイコンがいくつかあります。 3. モチーフ優先
2.ベース
丸 長方形 入力 正方形 紙 折り紙 五角形 1つ角丸 吹き出し 三角
歯車 ベースとモチーフの差はどこまで⋯という話もありますが このように分けられると思います。 ベースなし none
基本的に丸、四角以外のベースは アプリの役割で分類されそうです。 ちょっとわからないものもありますが。 丸 長方形 入力 正方形 紙 折り紙 五角形
1つ角丸 吹き出し 三角 歯車 新会話 アプリ 汎用ベース ハング アウト Play 設定 ドキュメント ⋯とも 言えない 入力 補助 入力 んー⋯
ベースのないモチーフのみのアイコンも多くあります。 これらは色で共通性を担保しているようです。 ベースがなく色もずれているものは 何か違うなって雰囲気に見えます。
3.モチーフ
Googleロゴ Chrome キーボード くさび 人 Cardboard 吹き出し 細い4色 現youtube 横棒
美術館 封筒 旧Youtube Google map androidくん コンマ 受話器 ビデオカメラ カード ピン 共通で用いられている モチーフ
白線による構成 白塗による構成 文字ベース 右上 その他Material系ロゴ Play系 その他 モチーフは単発だが 描き方は揃っている
まとめ
色 ベース モチーフ 主に「色」でディティールで統一感を作られており それに加えてベースやモチーフが統一されることで 印象が盤石になる気がします。 ベースやモチーフが少し揺れても 色が揃っていると統一感が感じられる用に思います。
あと色数多いけどコントラスト弱い配色を防いでるのが見事だなぁと。 今回初めて知りましたが、Finishで単調に見えないように処理してるのが素晴らしいすね。 意外と色々見えて勉強になりました。