Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Googleのアイコンを分類してみた
Search
Mitsuya0
May 09, 2017
Design
960
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Googleのアイコンを分類してみた
何となく興味があったから眺めてみました。
アイコン上手い人に色々聞きたい所存。
Mitsuya0
May 09, 2017
More Decks by Mitsuya0
See All by Mitsuya0
弁当を作ろう
mitsuya0
0
650
Splatoonのブキを3DCGでつくってみたハナシ
mitsuya0
0
190
SplatoonでUX白書の4段階の話をする
mitsuya0
0
380
Other Decks in Design
See All in Design
Accelerating performance improvement based on a software review evaluation matrix
kitanosirokuma
0
250
AI時代に求められるUXデザインのアプローチ
xtone
1
5.9k
もう迷わない!“なんとなく”を卒業するフォントの選び方【村田俊英】
toshihidemurata
0
640
コンテンツ作成者の体験を設計する
chiilog
0
180
CULTURE DECK/Marketing Director
mhand01
0
1.3k
図面資産×AI 眠れる資産を起こす挑戦
aonomasahiro
0
160
デザインコンテキストのバトンをつなぐ—AI時代のプロダクトマネジメント
kumanoayumi
6
1.2k
From the Visible Crossroads: Turning Outputs into Outcomes
takaikanako
2
1.4k
新卒2年目デザイナーが、UX検定基礎にチャレンジした話
designer_no_pon
1
1.6k
組織で働く大人が「知らないままにやってみる」を取り戻す方法とその意味〜企業で働く実務家による実践知の言語化を事例とした考察〜
chiemitaki
1
160
デザイナーとエンジニアで 同じ山に登ろう
moco1013
0
270
コムデマネージャーがプロダクトデザインに挑戦した。むずかしくて楽しかった。
payatsusan213
0
320
Featured
See All Featured
Let's Do A Bunch of Simple Stuff to Make Websites Faster
chriscoyier
508
140k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
200
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
273
27k
A brief & incomplete history of UX Design for the World Wide Web: 1989–2019
jct
2
400
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
1
240
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
49
10k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
55
10k
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
620
Max Prin - Stacking Signals: How International SEO Comes Together (And Falls Apart)
techseoconnect
PRO
0
190
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
soudai
PRO
66
55k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
3.1k
Highjacked: Video Game Concept Design
rkendrick25
PRO
1
400
Transcript
Google 謹製アイコンを分類してみた
None
Googleのランチャーアイコン、 多数存在していて何かバラバラじゃない? って思うけどiOSよりもまとまってる感がある⋯
それはなぜかを明らかにして 揃ってるぽさを生み出す引き出しを増やそう
分析
ざっくり眺めていると 以下の3つから構成されている気がする。 1.色 2.ベース 3.モチーフ base motif color
と思ったらもっと厳密にそれっぽいのがあった。 しかし分類しづらいので前ページの3つでやります。 1. Finish 2. Material background 3. Material foreground
4. Color 5. Shadow
ex. allo Base motif Color Shadow + +
ex. Adwords Base None motif x 2 Color Shadow +
+
1.色
アイコンに置いての色の使い方は大きく以下の3つに分けられます。 1. 同系色 2. 組み合わせ 3. モチーフ優先
同系色+無彩色の組み合わせで アイコンを抽出すると このようになりました。 ロゴ周辺の色も結構利用しています。 そのまとめ方が上手い⋯。 {それぞれの色で意味が見つかるかと思ったが あまりなさそうだ⋯} G color G
color G color G color 1.同系色
基本的にこれらの色の組み合わせで 様々なアイコンが作られています。 2. 組み合わせ
その他、色を組み合わせたというよりは モチーフの色を使ったようなアイコンがいくつかあります。 3. モチーフ優先
2.ベース
丸 長方形 入力 正方形 紙 折り紙 五角形 1つ角丸 吹き出し 三角
歯車 ベースとモチーフの差はどこまで⋯という話もありますが このように分けられると思います。 ベースなし none
基本的に丸、四角以外のベースは アプリの役割で分類されそうです。 ちょっとわからないものもありますが。 丸 長方形 入力 正方形 紙 折り紙 五角形
1つ角丸 吹き出し 三角 歯車 新会話 アプリ 汎用ベース ハング アウト Play 設定 ドキュメント ⋯とも 言えない 入力 補助 入力 んー⋯
ベースのないモチーフのみのアイコンも多くあります。 これらは色で共通性を担保しているようです。 ベースがなく色もずれているものは 何か違うなって雰囲気に見えます。
3.モチーフ
Googleロゴ Chrome キーボード くさび 人 Cardboard 吹き出し 細い4色 現youtube 横棒
美術館 封筒 旧Youtube Google map androidくん コンマ 受話器 ビデオカメラ カード ピン 共通で用いられている モチーフ
白線による構成 白塗による構成 文字ベース 右上 その他Material系ロゴ Play系 その他 モチーフは単発だが 描き方は揃っている
まとめ
色 ベース モチーフ 主に「色」でディティールで統一感を作られており それに加えてベースやモチーフが統一されることで 印象が盤石になる気がします。 ベースやモチーフが少し揺れても 色が揃っていると統一感が感じられる用に思います。
あと色数多いけどコントラスト弱い配色を防いでるのが見事だなぁと。 今回初めて知りましたが、Finishで単調に見えないように処理してるのが素晴らしいすね。 意外と色々見えて勉強になりました。