Pour quelles revues et publishers les chercheurs d'une université pluridisciplinaire travaillent-ils ?

Intervention aux "Open Science Days", Grenoble, 2023-11-15
https://osd-uga-2023.sciencesconf.org/

La science ouverte, par exemple le cycle de vie des données de recherche, nous invite à voir la science non plus uniquement par ce qu'elle produit (codes, données, publications, brevets etc.) mais en tant qu'activité s'inscrivant dans le temps, comme un ensemble de processus. La présentation met en lumière une activité de recherche encore peu visible : les activités éditoriales exercées par les chercheurs et personnels de recherche au sein des comités éditoriaux des revues ( rédacteur en chef, relecteur, éditeur, éditeur invité etc.). Au niveau des disciplines, au sein des laboratoires, ces activités sont connues, mais l'originalité du travail tient dans la vue omnidisciplinaire qu'il apporte, où les activités éditoriales sont décrites à l'échelle d'une université de recherche intensive (Université Paris Cité, 110 laboratoires, 7k chercheurs). La cartographie réalisée, voir https://doi.org/10.53480/LUOJ2939, décrit les revues dans lesquelles les chercheurs de l'université exercent ces activités. Elle se démarque par l'utilisation du récent outil OpenEditors et d'un enrichissement manuel effectué pour les disciplines des SHS. Après avoir présenté la méthode et les résultats, des pistes d'utilisation sont données, par exemple pour faire face aux éditeurs dits prédateurs ou plus largement pour projeter des stratégies de développement de l'accès ouvert.

Transcript

1. Pour quelles revues et publishers les chercheurs d’une université travaillent-ils ? Maxence Larrieu, PhD 2023-11, Open Science days
2. Où les chercheurs d’une université omnidisciplinaire exercent-ils des activités éditoriales ?
3. Activités éditoriales ? Relire, commenter, critiquer, aiguiller, sélectionner, rejeter, contribuer, coordonner des relectures, fait partie tu travail de recherche Activités éditoriales : rédacteur en chef, activités exercées par les membres des comités éditoriaux (editor in chief, editorial board, reviewer...)
4. Publishers ? Publisher : l’entité qui publie le contenu scientifique, juridiquement et/ou technologiquement Éditeur : secrétariat de rédaction, d’édition, relecture, choix éditoriaux … chercheurs et personnel technique Proposition pour différencier la mise en ligne de l’activité d’édition
5. Contexte
6. Contexte local  4600 enseignants-chercheurs  119 unités de recherche  15k publications/ an  100 projets ANR / an  3 facultés : Santé, Sciences, SHS inception : 2022-09 Omnidisciplinaire Livres & revues
7. Contexte local  4600 enseignants-chercheurs  119 unités de recherche  15k publications/ an  100 projets ANR / an  3 facultés : Santé, Sciences, SHS inception : 2022-09 Omnidisciplinaire Livres & revues Cartographie réalisée pendant 3 mois avec 3 agents (chef de projet + 2 éditeurs)
8. Contexte national inception : 2022-09 Enquêtes, pôles éditoriaux, politiques Lyon, 2020, 2023, État des lieux et recommandations pour le soutien éditorial aux revues scientifiques du site Lyon-Saint-Étienne (Prairial) Alsace, MISHA, 2022, Enquête sur les revues en Sciences Humaines et Sociales du site universitaire alsacie CNRS, INSHS, 2022, Les pôles éditoriaux: contexte, état des lieux et perspectives Normandie 2023, Revues scientifiques des unités de recherche de l’ESR normand : état des lieux et prospective PNSO 2 : Soutenir les modèles économiques d’édition en accès ouvert sans frais de publication pour les auteurs (modèle « diamant »). lien “
9. Bizos, I. et al. (2023) Revues scientifiques des unités de recherche de l’ESR normand : état des lieux et prospective. Normandie Université https://normandie-univ.hal.science/hal-04099046 Emprise : ne pas exclure les STM
10. Méthode
11. Journal of the Institute of Mathematics of Jussieu Où trouver les activités éditoriales ?
12. Data about editors are not "closed", neither are they "open" “ The dream of ‘editormetrics’ – Why a FAIR dataset of journal editors would benefit all researchers. (2022). Impact of Social Sciences. link
13. Nishikawa-Pacher, A., Heck, T., & Schoch, K. (2023). Open Editors : A dataset of scholarly journals’ editorial board positions. Research Evaluation, 32(2). https://doi.org/10.1093/reseval/rvac037
14. Nishikawa-Pacher, A., Heck, T., & Schoch, K. (2023). Open Editors : A dataset of scholarly journals’ editorial board positions. Research Evaluation, 32(2). https://doi.org/10.1093/reseval/rvac037
15. Les 26 publishers :
16. bibliographiques – activités – institution – organisation – accès ouvert
17. Difficultés Affiliations Le territoire des activités éditoriales it seems difficult to generate a manageable typology of the various journal positions that researchers occupy with their editorial tasks 4,024 distinct names for the respective roles of the editor - champ libre - co-tutelles - fusions “ Nishikawa-Pacher, A., Heck, T., & Schoch, K. (2023). Open Editors : A dataset of scholarly journals’ editorial board positions. Research Evaluation, 32(2). https://doi.org/10.1093/reseval/rvac037
18. Résultats
19. 321 revues identifiées
20. SHS, 28% d’EiC Santé 12% ST 1 %
21. Répartition par publisher et domaine
22. Quelles adaptations à l’accès ouvert ?
23. Montant des APCs
24. Revues des sociétés savantes et des laboratoires Prémisse : elles n’appartiennent pas aux publishers privés ... il y a de la place pour agir
26. Mapping des revues des sociétés savantes - publishers (x) - OA types (y) - domains (color)
28. https://doi.org/10.53480/LUOJ2939 https://doi.org/10.57745/QYIAWX