Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
福岡から小樽へ、 1400kmのマネジメントの旅
Search
mshd-fukui
April 26, 2024
Business
0
210
福岡から小樽へ、 1400kmのマネジメントの旅
mshd-fukui
April 26, 2024
Tweet
Share
Other Decks in Business
See All in Business
Salesmarker_Culturebook
salesmarker
PRO
0
910
自社サービスをお客様が簡単に利用出来る為にやったこと
yako1060
0
110
新規プロダクトの立ち上げ~グロースへの移行をスムージングする一つの方法論
kubotaku
0
190
VISASQ: ABOUT DEV TEAM
eikohashiba
1
17k
株式会社STANDARD_会社紹介資料
std2017
0
130
ESG x VC レポート:VC・スタートアップのESGへの 取り組み状況を踏まえたVCにおけるESGの戦略的要諦・アクション
mpower_partners
PRO
0
740
20240629_CMCCentral_CMBasics
hideki_ojima
2
420
(1枚)KPIマネジメントとPDCAサイクルの全体像
nyattx
PRO
1
150
世界一「エモい」アジャイルマニフェストの授業 / Value of the Agile Manifesto
fkino
1
460
unnameカルチャーブック 2024.07.04 update
unnameinc
1
5.3k
株式会社ユビレジ_採用ピッチ資料 / Ubiregi_CompanyProfile
ubiregi_saiyo
0
4.8k
パーソルクロステクノロジー_GS統括本部_SSOL統括本部_紹介資料
pptssol
0
17k
Featured
See All Featured
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
325
21k
The Invisible Side of Design
smashingmag
294
50k
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
93
13k
How to name files
jennybc
67
96k
KATA
mclloyd
20
13k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
226
52k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
155
14k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
63
4.2k
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
23
1.9k
Leading Effective Engineering Teams 2024
addyosmani
3
300
Ruby is Unlike a Banana
tanoku
96
10k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
227
17k
Transcript
福岡から小樽へ、 1400kmのマネジメントの旅 第4システム部 リーダー 福井正寿
01自己紹介 02課題感 03解決方針 目次 2
自己紹介 第4システム部 リーダー 福井正寿 ラテラル・シンキング株式会社 所属 福岡オフィスにて、案件リーダー、採用、評価などを 担当しています。 ゲーム業界のQA部門からIT業界へ転身。 好きなものは、旅行と読書。
3
会社紹介 【拠点】札幌、東京、名古屋、福岡 【規模】約80名 WEB系の受託開発をメインに、SESや 自社サービス開発などを行っています。 https://www.lateral-t.co.jp/ 4
会社紹介 ホテル・旅館向けDXシステム「BAM.Bi」 https://bambi-dx.com/ https://www.latepo.jp/ 5
課題感 誰が、どんなスキルを 持っているんだっけ? 6
課題感 メンバーにとって、技術的に何が評価されるのか 可視化できていない 各拠点のメンバーのスキル感や傾向を把握したい どの分野の技術を伸ばすか どのような人材を採用するか 明示的な指標がない 7
解決方針 テクニカルスキル評価表の実施 ・様々な分野の質問(上流 工程、テスト、インフラなど) が計80項目ほどある。 ・足りない項目やアピール したい項目を追加可能。 ・評価者が加点できる。 8
解決方針 ・これまでの経験を棚卸できる ・評価されるには何が必要か分かりやすい メンバー側のメリット ・全メンバーのスキル傾向を分析できる ・人員配置の検討材料になる ・今後の採用人材の方針が見えてくる 評価側のメリット 9
解決方針の結果 テクニカルスキル評価表の導入結果について 【結果】 2023年度に評価制度の改訂が実施され、 今は取り組み初年度で評価中のため、 まだ結果が出ておりません。 10
解決方針の結果 【個人的に感じた効果】 ・メンバーの経験業務や学習内容を知れたため、 挑戦する機会を創出しやすくなった。 ・メンバーの自己評価と周りの評価とのギャップを知れる。 【課題】 ・実際のスキルレベルはグラデーションで、 評価者の加点の判断が難しい。 ・網羅的な評価シートに対し、 評価する側の知識の広さと深さはバラつきがある。
→リーダークラスが一堂に会してすり合わせた。コストは高め。 11
福岡から小樽へ ご清聴ありがとうございました 12