Upgrade to PRO for Only $50/Year—Limited-Time Offer! 🔥
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
スクラムチームと認知負荷 - ニフティのスクラムトーク Vol2. / NIFTY Tech ...
Search
ニフティ株式会社
PRO
March 29, 2024
Video
Resources
Programming
1
330
スクラムチームと認知負荷 - ニフティのスクラムトーク Vol2. / NIFTY Tech Talk #18
ニフティ株式会社
PRO
March 29, 2024
Tweet
Share
Video
Resources
スクラムマスターによるチーム改善LT! ニフティのスクラムトーク vol 2
https://nifty.connpass.com/event/313136/
More Decks by ニフティ株式会社
See All by ニフティ株式会社
なぜISPでオリジナルカードゲームを作ったのか?制作者と対談 - NIFTY Tech Talk #25
niftycorp
PRO
0
44
「なぜかネットが遅い」を“見える化”する 〜マイ ニフティが繋ぐサポートと暮らし〜 - NIKKEI Tech Talk #39
niftycorp
PRO
0
110
InnerSource Summit 2025 Three points that promoted innersource activities
niftycorp
PRO
0
160
Maker Faire Tokyo 2025 出展うらばなし - NIFTY Tech Talk #25
niftycorp
PRO
0
79
Private Status Pageの設定と活用 〜インシデントレスポンスへの活用とStatus Page運用をどうするか?〜
niftycorp
PRO
0
120
ニフティのPagerDuty活用状況
niftycorp
PRO
0
110
会員管理基盤をオンプレからクラウド移行した時に起きた障害たち - asken tech talk vol.13
niftycorp
PRO
0
2.6k
モニタリング統一への道のり - 分散モニタリングツール統合のためのオブザーバビリティプロジェクト
niftycorp
PRO
1
1k
2025-07-08 InnerSource Commons Japan Meetup #14 【OST】チームの壁、ぶっ壊そ!壁の乗り越え方、一緒に考えよう!
niftycorp
PRO
0
110
Other Decks in Programming
See All in Programming
クラウドに依存しないS3を使った開発術
simesaba80
0
170
The Past, Present, and Future of Enterprise Java
ivargrimstad
0
370
Findy AI+の開発、運用におけるMCP活用事例
starfish719
0
1.8k
tsgolintはいかにしてtypescript-goの非公開APIを呼び出しているのか
syumai
7
2.4k
まだ間に合う!Claude Code元年をふりかえる
nogu66
5
900
Claude Codeの「Compacting Conversation」を体感50%減! CLAUDE.md + 8 Skills で挑むコンテキスト管理術
kmurahama
1
640
Graviton と Nitro と私
maroon1st
0
140
認証・認可の基本を学ぼう後編
kouyuume
0
250
ゲームの物理 剛体編
fadis
0
370
Context is King? 〜Verifiability時代とコンテキスト設計 / Beyond "Context is King"
rkaga
10
1.4k
Patterns of Patterns
denyspoltorak
0
360
実はマルチモーダルだった。ブラウザの組み込みAI🧠でWebの未来を感じてみよう #jsfes #gemini
n0bisuke2
3
1.3k
Featured
See All Featured
Optimizing for Happiness
mojombo
379
70k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
333
24k
svc-hook: hooking system calls on ARM64 by binary rewriting
retrage
1
30
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
120
Exploring anti-patterns in Rails
aemeredith
2
210
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.7k
The Impact of AI in SEO - AI Overviews June 2024 Edition
aleyda
5
680
Balancing Empowerment & Direction
lara
5
820
Unlocking the hidden potential of vector embeddings in international SEO
frankvandijk
0
130
Making Projects Easy
brettharned
120
6.5k
Building Experiences: Design Systems, User Experience, and Full Site Editing
marktimemedia
0
330
Self-Hosted WebAssembly Runtime for Runtime-Neutral Checkpoint/Restore in Edge–Cloud Continuum
chikuwait
0
230
Transcript
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. スクラムチームと認知負荷 Team
Topologies から認知負荷への向き合い方について考える
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 2 自己紹介
職種と企業を飛び越えたNTT Comとの新規ビジネス共創【NIFTY Tech Day 2023】 https://www.youtube.com/watch?v=qU3DT5C3BsU NIFTY Tech Talk #4 レガシーシステムからの脱却 https://www.youtube.com/watch?v=Ttium-UNEEU 清水 利音 Shimizu Rion 顧客管理システムやシングルサインオンシステムなど 会員基盤系を担当するチームの SM を担当 ニフティ株式会社 基幹システムグループ 過去の登壇
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 1. 組織構造は暗黙的に現行のマネージャーと専門家の役職
や権限が変わらないように最適化されています。 2. 1の影響により、変化を起こす提案は、元の状態が再定 義される、もしくは新しい用語が乱用されることにな り、結果的に元々の状態と変わらない状態になります。 クレイグ・ラーマンの法則 (抜粋) https://www.craiglarman.com/wiki/index.php?title=Larman%27s_Laws_of_Organizational_Behavior 3 https://scrummaster.jp/larmans-laws-jp/
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. • 1つのプロダクトに1つのスクラムチーム
• プロダクトのビジョンに責任を担う PO • スクラムチームの環境整備を行う SM • 機能横断的で自己管理されているチーム 教科書どおりのスクラムを実践できていますか? 4
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. • 1つのチームが複数のプロダクトを兼任している
◦ 複数人の PO、ないしは PO が不在のプロダクト ◦ バックログの衝突、渋滞 • SM がマネージャーやリーダーロールを兼任している • 絶対的な締め切りや外からの圧力により、 チームの開発に対する権限が失われている よくありそうなケース 5
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. • もっと上のレイヤー、組織的な問題が多そう?
◦ 既存の組織のままスクラムを導入した ◦ チームが生み出す価値とはいうが、評価は個人単位 だし・・・ • とはいえボトムアップで変えるためにはどうすれば ・・・? チーム内の状態がどうこうというより・・・ 6
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 7 Team
Topologies からヒントを得たい
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 8 Team
Topologies とは? • Dev/Ops 組織について、組織設計やチームの 相互作用についてのモデルをした 体制構築手法 • 4つのチーム形態、3つのコラボレーションと コンパクトに整理されている Team Topologies: Organizing Business and Technology Teams for Fast Flow Matthew Skelton, Manuel Pais 2019 チームトポロジー 価値あるソフトウェアをすばやく届ける適応型組織設計 2021
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 9 Team
Topologies とは? アジャイル・リーン・Dev/Ops といったムーブメントは、 ビジネスのフローに沿った小規模のチームに対して大きな 価値があることを実証したが・・・ • 従来型の組織の多くはその組織モデルゆえにこれらのメリット を十分に享受できていない • 場当たり的な文化や組織面での変化
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 10 Team
Topologies とは? • チームトポロジーが重点を置いているもの ◦ コンウェイの法則 ◦ 認知負荷の制限 ◦ チームファースト思考 いくつかの中心となるアイデアの中から 今回は「認知負荷の制限」について考えてみたい
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 11 認知負荷
(Cognitive Load) について • 人間のワーキングメモリのリソースを圧迫する負荷 という意味合いで使われることが多い • もともとは心理学で用いられていた • 現在のイメージで使われるようになったのは、1988年 心理学者のジョン・スウェラーによるものとされる ◦ 論文の中で3つの認知負荷を定義 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0364021388900237
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 12 課題内在的負荷
• 問題に対する教育的なタスクに関連するもの • プログラミング言語の勉強など 課題外在的負荷 • タスクを実行する上で本質的ではない、環境に関連 するもの • 環境構築など 学習関連負荷 • 学習を進めたりコアな問題を解決するために、特別な注 意が必要なタスクに関連するもの • ビジネス課題を解決するためのロジックなど • ここに注力できるようにしたい 3つの認知負荷
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 13 チームが抱えている認知負荷を考える
• リリース済みプロダクトの問い合わせ、運用、バグ、 トラブル対応 • 緊急の割り込み作業 • タスクの切り替え • プロダクト外のミーティングや案件 • etc…
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 14 チームが抱えている認知負荷を考える
• チームサイズを制限する • チームが扱うソフトウェアのサイズを制限する • チームが扱うドメインの種類を制限する チームトポロジーにおける認知負荷へのアプローチ
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 15 チームサイズを制限する
ダンバー数 (グループの認知と信頼に関係する進化上の限界数) を考慮すると、5~8人 https://robertoferraro.substack.com/p/dunbars-number-and-team-size-the • これはスクラムチームのサイズ としても言われている • コミュニケーションパスは 人数によって増大する • オーバーしている場合は、 思い切って分割も考慮する
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 16 チームが扱うソフトウェアのサイズを制限する
チームが扱うドメインの種類を制限する • シンプル ◦ ほとんどの仕事は明確な作業手順がある • 煩雑 ◦ 変更の分析が必要で、適切な ソリューションの提供には数回の 繰り返しが必要 • 複雑 ◦ ソリューションの提供には 多くの実験、探索が必要 ドメインを基準に制限・分割する
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 17 まずは、チームの認知負荷状態を知る
たとえば、スプリント以外の活動時間 スプリント以外の活動時間 スプリントに充てられる時間 Aさん 39h20m 35h30m Bさん 45h 29h50m Cさん 38h 36h50m Dさん 49h 25h50m
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 18 これからやりたい
• ドメインごとに費やされている時間の計測 • ドメインの切り分け ◦ DDD によるサービスの切り分け ◦ イベントストーミング • プロダクトの棚卸し
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved. 19 まとめ
• スクラムがうまく機能していないのは、組織体制との アンマッチが考えられる • ボトムアップで変えていくために、認知負荷という 観点からチームを整理する • まずはチームの認知負荷の状態を知るところから
Copyright © NIFTY Corporation All Rights Reserved.