Upgrade to PRO for Only $50/Year—Limited-Time Offer! 🔥
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Intrusive data structure 소개
Search
Jongbin Oh
May 09, 2022
Programming
0
190
Intrusive data structure 소개
Jongbin Oh
May 09, 2022
Tweet
Share
More Decks by Jongbin Oh
See All by Jongbin Oh
NDC22 <달빛조각사>에서 서버 테스트 코드를 작성하는 방법
ohyecloudy
0
370
트위터 봇 개발 후기
ohyecloudy
0
180
UML 적절하게 사용하기
ohyecloudy
0
220
Multithread design pattern
ohyecloudy
0
57
적당한 스터디 발표자료 만들기
ohyecloudy
0
230
넘쳐나는 정보 소화 노하우
ohyecloudy
0
57
[NDC12] 게임 물리 엔진의 내부 동작 원리 이해
ohyecloudy
0
1.6k
비트 경제와 공짜
ohyecloudy
0
48
내가 본 미드 이야기
ohyecloudy
0
55
Other Decks in Programming
See All in Programming
AIコーディングエージェント(Manus)
kondai24
0
160
認証・認可の基本を学ぼう前編
kouyuume
0
190
まだ間に合う!Claude Code元年をふりかえる
nogu66
2
370
WebRTC、 綺麗に見るか滑らかに見るか
sublimer
1
160
20251127_ぼっちのための懇親会対策会議
kokamoto01_metaps
2
420
Integrating WordPress and Symfony
alexandresalome
0
140
Microservices Platforms: When Team Topologies Meets Microservices Patterns
cer
PRO
1
1k
ローターアクトEクラブ アメリカンナイト:川端 柚菜 氏(Japan O.K. ローターアクトEクラブ 会長):2720 Japan O.K. ロータリーEクラブ2025年12月1日卓話
2720japanoke
0
720
「コードは上から下へ読むのが一番」と思った時に、思い出してほしい話
panda728
PRO
38
25k
251126 TestState APIってなんだっけ?Step Functionsテストどう変わる?
east_takumi
0
310
ViewファーストなRailsアプリ開発のたのしさ
sugiwe
0
430
開発に寄りそう自動テストの実現
goyoki
1
760
Featured
See All Featured
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.5k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.3k
Building Adaptive Systems
keathley
44
2.9k
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
390
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
127
17k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
359
30k
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
16
1.8k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
132
19k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
6.8k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
32
2.7k
Transcript
head obj head 0 obj head obj head list link
link link head obj head 0 obj head obj head list link link link data data data element element element intrusive slist non-intrusive slist intrusive data structure 소개 http://ohyecloudy.com ohyecloudy http://cafe.naver.com/architect1 아꿈사 2012.01.07
intrusive가 어떤 건지 살펴본다 어려운 개념은 아님 단지 낯선 느낌일
뿐 표준 라이브러리에서 채택된 경우는 없음
Soukup J.: Intrusive Data Structures, C++ Report, Vol.10 (1998) http://www.codefarms.com/publications/intrusiv/Intrusive.pdf
이 문서를 바탕으로 발표자료를 만들었습니다.
boost::intrusive intrusive로 구현된 자료구조. 우리에겐 boost가 있어요. 예제로 boost를 사용.
간단하게만 사용합니다. http://www.boost.org/doc/libs/1_48_0/doc/html/intrusive.html
intrusive data structure?
data structure는 자료구조 intrusive는? 일단 단어 정리부터
끼어드는, 침입적인 뭔가 끼어 넣는 것이다.
non-intrusive intrusive STL에 정의된 모든 자료구조 일반적인 표준 라이브러리
non-intrusive list에서 원소 삽입한다면? 지금부터는 설명이 쉬운 list로 설명
None
Memory node(lLink, rLink, data)를 동적 할당. 복사 data data new
data와 link를 저장할 수 있는 node를 할당 data는 복사. 우리가
포인터를 원소 타입으로 지정하는 이유. std::list<BigObject> ssibal; (X) std::list<BigObject*> okayList; (O)
intrusive list에서 원소 삽입한다면?
뭐야! non-intrusive랑 똑같잖아!
Memory node(lLink, rLink, data)를 동적 할당. 복사 data data new
다르다! node 할당이 따로 필요 없음. 원소가 link 정보를 가지고 있다.
struct BigObject { BigObject* lLink; BigObject* rLink; Data m_a; Data
m_b; … }; node(lLink,rLink,data)를 따로 할당할 필요가 없음. 원소 자체에 다 포함되어 있으니깐 BigObject는 리스트 원소. 리스트를 구성하는데 필요한 link 정보를 가지고 있다.
non-intrusive intrusive lLink data rLink node BigObject address of BigObject
lLink rLink
정리하면 non-intrusive와 다르게 intrusive는 node가 갖고 있는 정보를 원소가 다
가지고 있다 list를 예로 들면 lLink, rLink를 원소가 가짐
특 징
추가 메모리 할당이 없다 이미 다 정의했다. link 정보를 멤버로
정의한다.
bi-directional access 가능 원소에 link 정보가 다 있다. 원소에서 unlink가
가능하다. lLink, rLink를 다 알고 있음.
struct MyClass : public boost::intrusive::list_base_hook<> { int m_data; }; typedef
boost::intrusive:: list<MyClass> MyList; lLink, rLink와 같은 링크 정보
MyClass elem; MyList container; container.push_front(elem); container.remove(elem); or elem.unlink(); 컨테이너 연산으로
리스트에서 제거 원소 연산으로 리스트에서 제거
추가 포인터 점프가 없어 빠르다 데이터에 접근할 때 한번 더
점프 pointer가 원소일 때 non-intrusive 원소에 접근 == 데이터에 접근 intrusive
공짜 수명제어 제공 링크 여부를 알 수 있어서 원소에서 소멸자에서
link 여부 검사 컨테이너에서 안 빼내고 해제 경고 혹은 소멸자에서 자동으로 제거
class MyClass : public boost::intrusive::list_base_hook<> { public: MyClass () {}
~MyClass () { unlink(); } int m_data; }; 소멸자에서 unlink()하면 해제된 놈이 컨테이너에 남아있는 경우가 없다.
primitive type을 그냥 못 넣는다 int를 넣으려면? 멤버를 int로 갖는
클래스 정의 불편 이런 불편이 기여하지 않았을까? 표준 구현이 non-intrusive가 되는데 추측
정 리
intrusive data structure는 링크와 같은 node 구성 요소를 원소가 들고
있음 추가 메모리 할당이 필요 없다 bi-directional access 가능 추가 포인터 점프가 없어 빠르다 공짜 수명제어 제공 primitive type을 그냥 넣지는 못한다
단점이 적다 link 때문에 코드가 더러워져 원소에서 unlink와 같은 연산이
가능해 주의필요 우수한 구현 방법 Intrusive and non-intrusive containers - boost http://bit.ly/xR8vPI
CC BY-NC-SA 3.0