【調査レポート Vol.6】太陽光設置済・未設置ユーザーの比較｜シミュレーション提示効果を設置状況別に比較（n=222）

国際航業「エネがえる」による独自調査レポート Vol.6。太陽光発電・蓄電池・EV/V2H・GXの導入判断や提案改善に活用できる調査データです。

【調査概要】
・調査期間：2023年6月9日〜11日
・対象：太陽光・蓄電池の営業を受けた太陽光設置済111名と未設置111名
・方法：インターネット調査

【主要結果】
・経済効果を想像できた割合は太陽光設置済55.9%、未設置47.2%
・シミュレーション提示率は設置済61.3%、未設置47.7%

【関連サービス・デモ】
・エネがえるASP：https://www.enegaeru.com/
・住宅用デモ：https://product.plainer.co.jp/c/enegaeru/3c23225d-fc34-4525-a5ab-746c5ba5f64e

【公式リリース・全件アーカイブ】
・調査資料アーカイブ（Box）：https://enegaeru.box.com/s/0nk26e4g9tz17bjqiwaefuomcm0maw5h

【前後のレポート】
・前号 Vol.5：https://speakerdeck.com/satoru_higuchi/2023nian-tai-yang-guang-xu-dian-chi-fan-mai-dan-dang-zhe-yi-shi-diao-cha-repoto-tai-yang-guang-xu-dian-chi-fan-mai-woxing-uying-ye-dan-dang-zhe-noyue-7ge-ga-jing-ji-xiao-guo-noshi-suan-niku-shou-yi-shi-ari
・次号 Vol.7：https://speakerdeck.com/satoru_higuchi/2023nian-ting-dian-hui-bi-jia-zhi-tozhu-zhai-yong-xu-dian-chi-dao-ru-yi-xiang-diao-cha-jie-guo-repoto

出典：エネがえる運営事務局調べ。引用・転載時は出典を明記してください。

・全50件アーカイブ: https://speakerdeck.com/satoru_higuchi/collections/vol-1-49

Transcript

1. 2023年版 [独自レポートVol.6] 【太陽光設置済と未設置での比較調査】 太陽光設置済の55.8%が「シミュレーションで経済効果を 想像できた」と回答、太陽光未設置より8.7ポイント高い結果 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 国際航業株式会社
2. 2 X Research Outline 国際航業株式会社 調査概要 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 調査方法 IDEATECHが提供するリサーチPR「リサピー 」の企画による インターネット調査 調査期間 2023年6月9日〜同年6月11日 有効回答 太陽光・蓄電池導入の営業を受けたことがあり、太陽光は導入しているが蓄電池は導入していない人111名 太陽光・蓄電池導入の営業を受けたことがあり、太陽光も蓄電池も導入していない111名 ※構成比は小数点以下第2位を四捨五入しているため、合計しても必ずしも100とはなりません。 ®︎ 調査概要 調査実施者
3. X 3 Q1 あなたが、太陽光・蓄電池に興味を持った理由を教えてください。（複数回答） 調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 太陽光・蓄電池に興味を持った理由、 どちらもトップは「電気代を削減したいから」 という結果になりました。
4. 4 X Q2 Q1で「わからない/答えられない」「興味は無い」以外を回答した方にお聞きします。 Q1で回答した以外に、太陽光・蓄電池に興味を持った理由があれば、自由に教えてく ださい。（自由回答） ＜太陽光を設置済：自由回答・一部抜粋＞ ・61歳：周囲の住宅で太陽電池をつけている家があったから。 ・64歳：最新技術に興味があるから。 ・63歳：住宅会社の勧め。 ・64歳：このご時世、最早、標準装備と考えても良いと思っているから。 ・56歳：原発で大事故がおきて考えました。 ・41歳：自社で設置を行っているためローコストで設置でき売電収入が見込めるから。 ・63歳：雪の季節には屋根の雪が溶けやすいから。 n=106,調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 「最新技術に興味があるから」、「住宅 会社の勧め」などの理由も挙がりました。
5. 5 X Q2 Q1で「わからない/答えられない」「興味は無い」以外を回答した方にお聞きします。 Q1で回答した以外に、太陽光・蓄電池に興味を持った理由があれば、自由に教えてく ださい。（自由回答） ＜太陽光を未設置：自由回答・一部抜粋＞ ・56歳：新聞などでも取り上げられていて、興味をもったから。 ・63歳：原子力発電をなくしたい。 ・59歳：電気自動車の購入を検討している。 ・46歳：メリットが大きいと思ったから。 ・65歳：経済効果が得られると思ったから。 ・53歳：自宅の屋根の日当たりが良いため、適しているのではないかと考えたため。 ・61歳：新しい技術に関心がある。 n=87,調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 「原子力発電をなくしたい」、 「電気自動車の購入を検討している」 などの理由も挙がりました。
6. 6 X Q3 太陽光・蓄電池の営業を受けたものの、導入しなかった理由を教えてください。 （複数回答） 調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 太陽光・蓄電池の営業を受けたものの、導入 しなかった理由、どちらもトップは「設置費 用が予想より高かったから」となりました。
7. X 7 Q4 Q3で「わからない/答えられない」「以前は導入していたが、現在は導入していない」 以外を回答した方にお聞きします。Q3で回答した以外に、太陽光・蓄電池の営業を受 けたものの、導入しなかった理由があれば、自由に教えてください。（自由回答） ＜太陽光を設置済：自由回答・一部抜粋＞ ・37歳：古くなった時の廃棄方法がまだ確立されていないため。 ・55歳：設置するスペースが不足しているし、蓄電池の設置費用が意外と高額だから。 ・34歳：踏ん切りがつかなかった。 ・35歳：売電が終わった頃には今よりも良い蓄電池が販売されていると思ったから。 ・63歳：冬季間は蓄電池を使うほど発電量が無いから。 ・62歳：補助金制度ではずれたから。 ・63歳：蓄電容量が少ない為。 n=88,調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 「廃棄方法が確立されていないため」、 「蓄電容量が少ない為」などの理由も 挙がりました。
8. 8 X Q4 Q3で「わからない/答えられない」「以前は導入していたが、現在は導入していない」 以外を回答した方にお聞きします。Q3で回答した以外に、太陽光・蓄電池の営業を受 けたものの、導入しなかった理由があれば、自由に教えてください。（自由回答） ＜太陽光を未設置：自由回答・一部抜粋＞ ・53歳：売電代が安くなった。 ・53歳：屋根の向きが合ってないから。 ・46歳：住宅のアフターフォローの対象外になるから。 ・61歳：設置に伴う雨漏りやメンテナンスが心配だから。 ・43歳：耐用年数、耐用年数を過ぎた後の処理の問題、 付けた事による住宅への物理的な負担が気になった。 ・34歳：技術が進めばもっと安く導入できると考えたから。 ・61歳：居住地が日本海側で降雪がある。 n=107,調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 「売電代が安くなった」、 「屋根の向きが合っていないから」 などの理由も挙がりました。
9. 9 X Q5 太陽光・蓄電池の営業を受けた際、営業担当者から経済効果のシミュレーションを 提示してもらいましたか。 調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 太陽光・蓄電池の営業で経済効果のシミュレーシ ョンを提示されたのは、太陽光のみ導入が61.3%、 どちらも未導入は47.7%となりました。
10. 10 X Q6 Q5で「はい」と回答した方にお聞きします。提示されたシミュレーションで 経済効果を十分に想像できましたか。 調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 提示されたシミュレーションで経済効果を十分に想像で きたのは、太陽光のみ導入が回答者の55.9%、どちらも 未導入は回答者の47.2%となりました。
11. 11 X Q7 Q5で「いいえ」と回答した方にお聞きします。あなたは、信憑性のある シミュレーションがあれば、負担額次第では購入したかったと思いますか。 調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 太陽光のみ導入している回答者のの32.2%、どちらも未導入 の回答者の33.5%が、「信憑性のあるシミュレーションがあ れば、負担額次第では購入したかった」と回答しました。
12. 12 X Q8 あなたが、太陽光・蓄電池のシミュレーションで見たいものを教えてください。 （複数回答） 調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 太陽光・蓄電池のシミュレーションで見た いもの、「設備投資の回収期間」や「最適 な電気料金プラン」などが挙がりました。
13. 13 X Q9 Q8で「わからない/答えられない」「特になし」以外を回答した方にお聞きします。Q8 で回答した以外に、太陽光・蓄電池のシミュレーションで見たいものがあれば、 自由に教えてください。（自由回答） ＜太陽光を設置済：自由回答・一部抜粋＞ ・58歳：パワーコンデンサーの耐久性、交換費用を盛り込んだ計画。 ・57歳：メンテナンスコスト。 ・46歳：メリット・デメリットを聞きたい。 ・52歳：性能の経年劣化に伴う長期的な変動や、故障率をもとに推測した 保守費用を加味した推移。 ・59歳：天候に左右されるものなので天候によるシュミレーション。 ・55歳：災害時の稼働時間のシュミレーション。 ・61歳：蓄電池の実績（満タン充電で何時間使用できるか）。 n=96,調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 「メンテナンスコスト」、 「メリット・デメリット」も 見たいとの声が寄せられました。
14. 14 X Q9 Q8で「わからない/答えられない」「特になし」以外を回答した方にお聞きします。Q8 で回答した以外に、太陽光・蓄電池のシミュレーションで見たいものがあれば、 自由に教えてください。（自由回答） ＜どちらも未導入：自由回答・一部抜粋＞ ・63歳：メンテ、廃棄時の費用。 ・59歳：環境、自然への影響。 ・50歳：明確な収益。 ・64歳：自己資金がない、又はローンを組まなくてもできるのか、 当初の予想より発電が少なく必要資金が賄えなくなったときはどうなるのか知りたい。 ・56歳：取り外しの費用。 ・63歳：オール電化にしない場合の費用対効果。 n=94,調査期間：2023年6月9日〜同年6月11日 太陽光・蓄電池販売に関する比較調査 「環境、自然への影響」、 「明確な収益」も見たいとの声が 寄せられました。
15. 15 X Service 「エネがえる」とは 「エネがえる」のビジョンは“むずかしいエネルギー診断をかんたんにカエル”です。エネがえるは、住宅用から産業用まで太陽光 パネル・蓄電システムの販売に関わる営業担当者が、誰でもカンタンに需要家・施主向けの提案書を自動作成できる経済効果の試 算ツールです。計算が難しい太陽光・蓄電池導入の経済効果を誰でも専門知識なしにシミュレーションできるエネルギー診断特化 型クラウドサービス（SaaS形式/API形式の2タイプ）として大手電力会社や有名太陽光・蓄電システムメーカー・国内TOPクラス の販売施工店まで全国700社以上に提供しています。Chat GPT等のAIと連携する電気料金プラン診断サービスや太陽光・蓄電池経 済効果試算サービスにも活用できるエネがえるAPIサービスもございます。 ▼「エネがえる」公式Webサイト ・エネがえるASP（住宅用太陽光・蓄電池提案用）：https://www.enegaeru.com/ ・エネがえるBiz（産業自家消費提案用）：https://biz.enegaeru.com/ ・エネがえるEV・V2H（EV・V2H提案用）：http://evv2h.enegaeru.com/ ・エネがえるAPI（Web連携用API）：https://bit.ly/enegaeruapi2 ▼おすすめのAPIサービス ChatGPTと連携して電気料金プラン診断シミュレーターや太陽光・蓄電池経済効果シミュレーターを開発したい事業者・エンジ ニアの方に向けて、おすすめのAPIをご紹介します。 ・エネがえるAPIサービス資料 https://bit.ly/enegaeruapi2 （100社3,000プラン以上の電気料金プランに対応） ・APIオンライン仕様ドキュメント：https://www-v4.enegaeru.com/apidoc/api-general.html ▼住宅用、産業用の太陽光・蓄電池経済効果試算やEV・V2H導入効果試算に ・エネがえるASP：https://www.enegaeru.com ・エネがえるBiz：https://biz.enegaeru.com/ ・エネがえるEV・V2H：http://evv2h.enegaeru.com/
16. 16 X Contact お問い合わせ 会社名 国際航業株式会社 TEL 03-6362-5931 MAIL info@enegaeru.com WEB https://form.run/@contact-enegaeru 会社住所 〒169-0074 東京都新宿区北新宿2丁目21番1号 新宿フロントタワー