蓄電池を買う人は何を重視しているか?1,090人への蓄電池購入実態調査結果:1,090人の住宅用蓄電池購入者・購入検討者・非購入者へのアンケート結果
【問い】
・住宅用蓄電池の情報収集経路や購入チャネルは?買う理由・買わない理由は?
・20-40代と50-60代でどう蓄電池購入意識や購買行動が違うか?
・経済効果シミュレーションの提示は、蓄電池購入にどう影響するのか? etc
▼調査結果サマリー①
・蓄電池の購入チャネルは20-40代、50-60代共に「ハウスメーカー」がトップ。
・蓄電池購入意向のきっかけは20-40代、50-60代、購入者/購入検討者においていずれも「光熱費を削減しようと思ったため」「災害対策をしようと思ったため」が6割前後で高め。
・蓄電池購入の決め手は20-40代、50-60代共に「経済効果が高いこと」「本体価格が適切であること」の順で高い。
<蓄電池購入チャネル【ベース:蓄電池購入者】(Q1)>
蓄電池購入チャネルは、20-40代で「ハウスメーカー」55.8%、「訪問販売」25.8%、「家電量販店」24.4%、「ネット通販」24.4%の順で高い。一方、50-60代では「ハウスメーカー」46.1%、「蓄電池販売店」17.0%、「蓄電池特化の施工会社」16.0%の順で高く、年代での購入チャネルの違いが確認できる。
<蓄電池購入意向のきっかけ【ベース:蓄電池購入者or購入検討者】(Q3)>
蓄電池購入意向のきっかけとしては、20-40代、50-60代、購入者/購入検討者においていずれも「光熱費を削減しようと思ったため」「災害対策をしようと思ったため」が6割前後で高い。
20-40代購入者においては、相対的に「太陽光発電を購入した/するため」43.5%、「補助金が利用できるため」29.7%、「施工会社から話を聞いたため」24.4%、「売電しようと思ったため」21.2%、「訪問販売が来たため」18.4%といった項目が高く、 20-40代購入検討者においては、相対的に「なんとなく興味があったため」26.7%が高いのも特徴的。
<蓄電池購入時情報源【ベース:蓄電池購入者or購入検討者】(Q4)>
蓄電池購入時の情報源は、20-40代、50-60代購入者において「住宅メーカーの営業担当者の話」「住宅メーカーの提案資料・パンフレット」「訪問販売者の提案資料・パンフレット」の順で高い。
一方、20-40代購入検討者においては、「店頭」 「住宅メーカーの営業担当者の話」「店頭の資料・パンフレット」の順で高く、50-60代購入検討者においては「店頭の資料・パンフレット」「店頭」 「住宅メーカーの提案資料・パンフレット」の順で高い。
<蓄電池購入フロー【ベース:蓄電池購入者】(Q5)>
蓄電池購入フローは、20-40代購入者において「自身で情報収集し比較検討をした上で購入した」48.1%、「自身で情報収集しつつ販売担当者の後押しで購入した」23.0%、「販売担当者に勧められてそのまま購入した」21.6%の順で高く、 50-60代購入者は「自身で情報収集し比較検討をした上で購入した」40.3%、「販売担当者に勧められてそのまま購入した」27.2%、「自身で情報収集しつつ販売担当者の後押しで購入した」26.2%の順で高い。
<蓄電池購入の決め手【ベース:蓄電池購入者】 (Q6)>
蓄電池購入の決め手は20-40代、50-60代共に「経済効果が高いこと」「本体価格が適切であること」の順で高い。
▼調査結果サマリー②
・蓄電池購入者が受けた営業活動として、20-40代、50-60代共に「訪問販売」「住宅購入時のハウスメーカーからの紹介」が3~4割で高め。
・営業担当から受けた説明として、「経済効果シミュレーション」は20-40代で5割強、50-60代で4割強と「蓄電池の説明」「見積金額」といった主要な項目と比較するとやや劣る印象。
・実際に営業担当から提示された蓄電池に関する提示資料の信頼度は、20-40代、50-60代共に「信頼できた」計で8割弱(TOP2) 。
・営業担当から経済効果シミュレーションがあったかどうかについては、20-40代購入者で8割弱、50-60代購入者で7割弱と若い年代の方が経済効果シミュレーションを受けている。
< 受けた営業活動(MA)【ベース:蓄電池購入者】(Q7)>
20-40代購入者では「訪問販売」42.4%、「住宅購入時のハウスメーカーからの紹介」31.4%、「店舗での営業」28.3%の順で高く、50-60代購入者では「住宅購入時のハウスメーカーからの紹介」31.6%、「訪問販売」 31.6%、「電話営業」20.9%の順で高い。
< 営業担当から受けた説明(MA)【ベース:蓄電池購入者】 (Q8)>
20-40代購入者では「蓄電池の説明」70.7%、「見積金額」61.8%、「経済効果シミュレーション」54.1%の順で高く、50-60代購入者では「蓄電池の説明」72.3%、「見積金額」61.7%、「アフターサービスやメンテナンス」45.6%、「経済効果シミュレーション」44.7%の順で高く「蓄電池の説明」「見積金額」といった主要な項目と比較すると「経済効果シミュレーション」はやや劣る印象。
< 提示資料信頼度TOP2(MA)【ベース:蓄電池購入者かつ営業担当とコンタクトあり】(Q9)>
蓄電池の営業(販売)担当から提示された資料の信頼度は、20-40代購入者で「信頼できる」76.6%(TOP2)、 50-60代購入者で「信頼できる」78.2%(TOP2) と信頼度はある程度高め。
<経済効果シミュレーション有無【ベース:蓄電池購入者かつ営業担当とコンタクトあり】 (Q10)>
蓄電池の営業(販売)担当から経済効果のシミュレーションが「あった」と回答したのは20-40代購入者で77.7%、50-60代で66.1%と若い世代の方が経済効果シミュレーションを受けている。
▼調査結果サマリー③
・蓄電池購入時重視点は年代や購入者/購入意向者によってバラつきがあり、20-40代の購入検討者においては、相対的に「アフターフォロー」「口コミ」「資料の納得感」が重視される傾向にあり、50-60代の購入検討者においては、相対的に「価格の適正感」「蓄電池寿命」「蓄電容量」「サイズ感」が重視される傾向がある。
・蓄電池購入後満足点としては、20-40代、50-60代共に「経済効果が高いこと」がトップ。20-40代においては、「最大出力が高いこと」がTOTALと比較し高め。
・蓄電池推奨意向として、NPSスコアは20-40代で-13.0pt、50-60代で-26.2ptと若い世代の方が推奨意向が高い。
・蓄電池非購入理由は20-40代、50-60代共に「初期費用が高いから」がダントツ。
<蓄電池購入時重視点(MA)【ベース:蓄電池購入者or購入検討者】 (Q12)>
20-40代購入者、50-60代購入者共に「本体価格が適切であること」「経済効果が高いこと」「メーカーの信頼度が高いこと」の順で高い。
一方、20-40代購入検討者では「本体価格が適切であること」 「設置価格が適切であること」「経済効果が高いこと」の順で高く、50-60代購入検討者では「本体価格が適切であること」「蓄電池寿命が長いこと」 「設置価格が適切であること」の順で高い。
< 蓄電池購入後満足点(MA)【ベース:蓄電池購入者】 (Q13)>
20-40代購入者では、 「経済効果が高いこと」36.4%、「蓄電容量が大きいこと」26.1%、「メーカーの信頼度が高いこと」25.1%の順で高く、50-60代購入者では「経済効果が高いこと」32.5%、「本体価格が適切であること」24.3%、 「メーカーの信頼度が高いこと」20.9%の順で高い。
< 蓄電池購入後不満足点(MA)【ベース:蓄電池購入者】 (Q14)>
割合は少ないものの20-40代購入者では、「本体価格が高額であること」15.5%、「蓄電容量が小さいこと」14.1%、「設置価格が高額であること」11.7%の順で高く、50-60代購入者においても「本体価格が高額であること」16.0%、 「蓄電容量が小さいこと」11.2%、 「設置価格が高額であること」7.8%の順で高い。
<蓄電池推奨意向(MA)【ベース:蓄電池購入者】(Q15)>
蓄電池推奨意向として、NPSスコアは20-40代で-13.0pt、50-60代で-26.2ptと若い世代の方が推奨意向が高い。
<蓄電池非購入理由 最もあてはまるもの一つ【ベース:蓄電池非購入者】 (Q16_2)>
蓄電池非購入者(蓄電池購入を検討したが、結局購入に至らなかった非購入者)において、20-40代では「初期費用が高いから」44.0%、「費用対効果が見込めなかったため」25.7%の順で高く、50-60代においても「初期費用が高いから」40.5%、「費用対効果が見込めなかったため」15.2%の順で高い。
▼調査結果サマリー④
・蓄電池購入につながりそうなポイントとして、「経済効果シミュレーションがあるか」は20-40代で6割弱、50-60代で7割弱でそれぞれトップ項目となっている。
・販売会社への信頼度につながりそうなポイントとしても、「経済効果シミュレーションがあるか」は20-40代で5割弱、50-60代6割弱でそれぞれトップとシミュレーションの重要性が確認できる。
・経済効果シミュレーションの資料提示後、「販売会社への信頼度が上がる」に対して、「あてはまる」と回答したのは20-40代で7割強(TOP2) 、50-60代で7割弱(TOP2) 。
・「購入先候補として、この販売会社が候補になりそう」に対して、「あてはまる」と回答したのは20-40代で7割弱(TOP2) 、50-60代で6割弱(TOP2) 。
・「この販売会社で蓄電池を購入したいと思う」に対して、「あてはまる」と回答したのは20-40代で6割強(TOP2) 、50-60代で5割強(TOP2)といずれも今後ターゲットになりうる20-40代での効果が高く、今後のシミュレーターへの期待も高まる。
<蓄電池購入につながりそうなポイント/販売会社への信頼度につながりそうなポイント(3LA)【ベース:蓄電池購入検討者】(Q11)>
・蓄電池購入につながりそうなポイントとして、20-40代購入検討者では「経済効果シミュレーションがあるか」59.4%、「販売会社・製品の口コミ」43.0%、「販売会社の知名度」41.8%の順で高く、 50-60代購入検討者では「経済効果シミュレーションがあるか」68.5%、「資料・パンフレットのわかりやすさ」38.3%、「販売会社・製品の口コミ」32.1%の順で高い。
・販売会社への信頼度につながりそうなポイントとして、20-40代購入検討者では「経済効果シミュレーションがあるか」47.8%、 「販売会社の知名度」43.0% 「販売会社・製品の口コミ」40.6%、の順で高く、 50-60代購入検討者では「経済効果シミュレーションがあるか」59.9%、「販売会社・製品の口コミ」36.4%、「販売会社の知名度」35.8%の順で高い。
< 経済効果シミュレーションの効果TOP2(MA)【ベース:蓄電池購入検討者】(Q17)>
・経済効果レポートのキャプチャ画像提示後、“販売会社への信頼度が上がる”に対して「あてはまる」と回答したのは20-40代購入検討者で73.7% (TOP2) 、 50-60代購入検討者で66.0% (TOP2) 。
・“購入先候補として、この販売会社が候補になりそう”に対して「あてはまる」と回答したのは20-40代購入検討者で68.1% (TOP2) 、 50-60代購入検討者で55.6% (TOP2) 。
・“この販売会社で蓄電池を購入したいと思う”に対して「あてはまる」と回答したのは20-40代購入検討者で62.1% (TOP2) 、 50-60代購入検討者で52.5% (TOP2) 。
【注】調査結果の転載・2次利用は引用・出典元を明記いただければ、ご自由に商用含めてご活用いただけます。Web・Blogのコンテンツ記事、セミナーやイベント講演資料、社内外向け資料などご自由に転載ください。
「エネがえる運営事務局調べ」または「出典:エネがえる運営事務局」等を明記の上、WebやBlogに転載する場合は、以下のURLを出典元として明記ください。
住宅用太陽光・蓄電池経済効果シミュレーター「エネがえる」 https://www.enegaeru.com
産業用自家消費型太陽光・蓄電池シミュレーター「エネがえるBiz」 https://biz.enegaeru.com/
また、エネがえる運営事務局では、蓄電池経済効果シミュレーションはもちろん、蓄電池の購買活動(住宅・産業用いずれも)や、需要家視点・販売側視点など、さまざまな観点で今後、調査研究を進める「ラボ・研究」活動を推進していき、業界内外に役立つエビデンスを提示していく予定です。
共同研究・共同データ利活用・共同リサーチなどアイデアをお持ちの方はお気軽にご相談ください。
問合せフォーム:https://form.run/@contact-enegaeru
▼エネがえるサービス資料(以下よりDL可能です)
https://bit.ly/enegaeruasp
●無料15日お試し登録(以下から全機能お試しできます)
https://form.run/@enegaeru-trial
▼動画
・住宅用太陽光・蓄電池経済効果シミュレーター「エネがえるASP」解説・デモ動画
https://youtu.be/HAFtTT1nDlM
※4分15秒から操作デモ動画
・Webに電気料金比較や太陽光・蓄電池経済効果診断が簡単に組み込める「エネがえるAPI」解説・デモ動画
https://youtu.be/HAFtTT1nDlM
※45分14秒からAPIサンプルお試しデモ動画
・産業用自家消費型太陽光・蓄電池経済効果シミュレーター「エネがえるBiz」解説・デモ動画
https://youtu.be/oDep_4f7ll8
※16分22秒から操作デモ動画