Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

今あえてGitLab

 今あえてGitLab

Satoshi Kaneyasu

October 20, 2023
Tweet

More Decks by Satoshi Kaneyasu

Other Decks in Programming

Transcript

  1. ソース管理ツール サービス名 有料/無料 サーバー/SaaS メンテナンス バージョンアップ メリット デメリット GitLab 無料/有料

    サーバー/SaaS サーバーの場合要 機能が豊富。 ⾃前サーバーなら無料で使⽤できる。 ⼤規模PJには⾼価なプランが必要にな る可能性あり。 GitHub 無料/有料 SaaS 不要 機能が豊富。 連携ツールが豊富。利⽤者が多く、 ネット上に知⾒が多い。 ⼀部の⾼度な機能には料⾦がかかる。 Bitbucket 有料 Saas 不要 Atlassian 製品との連携が強い。 UI がやや複雑。 CodeCommit 有料 Saas 不要 ソースを AWS の中に保管できる。 AWS エコシステムとの親和性が⾼い。 他のサービスと⽐べて機能が弱い。 AWS 外のサービスとの連携が弱い。
  2. 今回はGitLabに着⽬ サービス名 有料/無料 サーバー/SaaS メンテナンス バージョンアップ メリット デメリット GitLab 無料/有料

    サーバー/SaaS サーバーの場合要 機能が豊富。 ⾃前サーバーなら無料で使⽤できる。 ⼤規模プロジェクトには⾼価なプラン が必要になる可能性あり。 GitHub 無料/有料 SaaS 不要 機能が豊富。 連携ツールが豊富。利⽤者が多く、 ネット上に知⾒が多い。 ⼀部の⾼度な機能には料⾦がかかる。 Bitbucket 有料 Saas 不要 Atlassian 製品との連携が強い。 UI がやや複雑。 CodeCommit 有料 Saas 不要 ソースを AWS の中に保管できる。 AWS エコシステムとの親和性が⾼い。 他のサービスと⽐べて機能が弱い。 AWS 外のサービスとの連携が弱い。
  3. GitLabの機能はどうなのか • ⼀⾔で⾔うと⼗⼆分、なんでもできるので他のSaaSが勧めづらいレベル • GitHubとほぼ同等 • 微妙に⾔い回しが気になるところはある(マージリクエストとか) • GitHub Actions相当のものものがある

    • GitLabの⽅がCI/CDが回しやすい(GitLab CIという機能がある) • サーバーにもインストール可能だが、セットアップが難しい • サーバー構成は結構複雑(次のページ)
  4. GitLabをAWSにデプロイした場合の構成 [画像引⽤]Amazon Web Services(AWS) に GitLab POC をインストールします。 • 左記の構成図では、GitLabの各機能を

    分割配置している。 • 理由は、ビルド時に全体性能が下がっ てコミット等の操作ができなくなるの を防ぐため。 • 1つのサーバーにGitLabの機能をまと めることも可能 • セッション管理のためにRedisが必要な のが意外ポイント