AIZU2050 消滅可能性都市-人口15万人時代の経済存続シナリオ（会津）

2023年ベースで約9,961億円の会津（17市町村）経済を基準に、2050年の会津における人口14.8万人を置いた3シナリオです。Economic Balance Sheet、外需候補5産業約3,208億円の感応度、労働力・必要生産性、5つの経済エンジンをまとめました。

中心シナリオは、「人口は約4割減っても、域外需要を取り得る産業の絶対額を維持することで、約7,300億円規模の地域経済を残す」というものです。これは予測ではなく、政策レバーを見るための定量シナリオとして明示しています。

Transcript

1. AIZU 2050 ｜ 人口15万人時代の経済存続シナリオ 01 / 07 BOTTOM LINE 人口を4割失っても貧しくならない会津へ 2050年の選択肢を定義する4つの数字 01 ｜ 2023 地域総生産 02 ｜ 2023 → 2050 人口 03 ｜ 外需主要5産業 04 ｜ 2050 中央シナリオ 万人 億円 億円 ▼ 約39.1%減 億円 2023年度 17市町村の地域総生産 製造・IT・科学技術・観光・農林の Smart Shrinkage 中央シナリオ 福島県市町村民経済計算ベース 付加価値proxy。地域総生産の約32.2% 人口比60.94%下での達成目標 維持すべき絶対額 2050年の到達点 出発点 万人 制約条件 INTERPRETATION 会津経済の存続条件は、人口を現在規模へ戻すことではない。 人口が約4割減っても、地域外から所得を獲得する産業の絶対額を落とさず、 1人・1就業者当たりの付加価値を高めること。 基 準 日 2 0 2 6年9 月29日 ／ 戦 略 シ ナ リオであり公 式予測では ない K . Ya zaw a R e po r t - A I Z U 2 0 5 0 戦 略 シ ナリ オ v0 . 1
2. AIZU 2050 ｜ 人口15万人時代の経済存続シナリオ 02 / 07 STARTING POINT & CONSTRAINT 約1兆円の地域経済が、人口39.1%減の中で 働く世代をほぼ半分にまで失う 2023年 基準点 2050年 制約 17市町村で9,961億円、製造業1,874億円 人口148,091人、働く世代はほぼ半減 指標 会津13市町村 南会津4町村 17市町村合計 地域総生産 8,930億円 1,031億円 9,961億円 人口（2023） 220,710人 22,294人 243,004人 1人当たり総生産 約405万円 約463万円 約410万円 製造業付加価値 1,701.6億円 172.1億円 1,873.7億円 ※ 1人当たり総生産は本資料の単純計算。市町村民所得とは異なる指標です。 2030年比 人口減少率 2050年推計人口 %減 人 15～64歳人口（生産年齢） 2050年 2020年 約136.1 千人 約66.2 千人 ※ 福島県の地域集計丸め値を採用しています。 INTERPRETATION 2050年に「消費者が4割減る」だけではない。 生産年齢人口はほぼ半減するため、労働集約型のまま同じサービス・生産量を維持することが難しくなる。 AI・自動化・ロボット・共同運営・業務標準化は成⾧策ではなく存続条件に。 基 準 日 2 0 2 6年9 月29日 ／ 戦 略 シ ナ リオであり公 式予測では ない K . Ya zaw a R e po r t - A I Z U 2 0 5 0 戦 略 シ ナリ オ v0 . 1
3. AIZU 2050 ｜ 人口15万人時代の経済存続シナリオ 03 / 07 STRATEGIC BALANCE SHEET 何を残し、何が縮むのか 稼ぐ資産と構造負債を同時に管理する ※ 会計上の貸借対照表ではありません。地域経済の稼ぐ資産と構造負債、未確定要素を一同に整理する戦略表です。 資産 ｜ ASSETS 負債 ｜ LIABILITIES 残し、育て、域外から所得を獲得する力 縮み、コストとなり、未確定のまま放置できないもの 01 ｜ 地域総生産 9,961億円 縮小を人口比例以下に抑えられる か。 17市町村合計の出発点 01 ｜ 人口・労働供給 24.3万人→ 14.8万人 15～64歳は約半減。人手依存事業と公共サービスの単位コストが上昇する。 02 ｜ 高度製造 1,874億円 03 ｜ 知識産業 212 493億円 + 04 ｜ 観光・地域ブランド 378億円 基 準 日 2 0 2 6年9 月29日 ／ 戦 略 シ ナ リオであり公 式予測では ない 最大の外需・高生産性エンジン。 絶対額の維持が最優先。 02 ｜ 需要漏出・所得漏出 売上ではなく会津に残る付加価値を測る。 情報通信＋専門・科学技術等。 会津大学・AiCTと接続し域外売 上を伸ばす余地。 宿泊・飲食＋食・酒・工芸・自然 文化。インバウンド・県外需要を 域内付加価値へ変換。 域外売上・本社利益・域内調達率など、抜け落ちる価値の詳細は未把握です。 03 ｜ 行政区分と生活圏の不一致 17市町村が個別に施設・人材を 持つ領域が残る。 医療・交通・教育・行政を圏域単位で最適化する必要。 K . Ya zaw a R e po r t - A I Z U 2 0 5 0 戦 略 シ ナリ オ v0 . 1
4. AIZU 2050 ｜ 人口15万人時代の経済存続シナリオ 04 / 07 EXTERNAL DEMAND & SCENARIOS 域外から稼ぐ主要5産業は合計3,208億円 それをどう扱うかで2050年は3つに分岐する FIVE INDUSTRIES ｜ 2023年付加価値 01 ｜ 主エンジン 02 ｜ 成⾧候補 03 ｜ 観光軸 04 ｜ 文化資産 05 ｜ 高生産性 製造業 専門・科学技術等 宿泊・飲食 農林水産業 情報通信 1,873.7 493.0 守る・高度化する主エンジン。 全体の約58%を占める。 域外サービス化を 狙う成⾧候補。 億円 377.9 億円 億円 インバウンドと 高単価化を狙う。 250.6 212.4 加工・観光・輸出で 付加価値率を上げる。 小さいがスケール余地。 合計 3,207.5億円、地域総生産の約32.2%。 億円 億円 THREE 2050 SCENARIOS ｜ シナリオ別 2050年地域総生産 内需依存部門は人口比60.94%で縮小、外需候補をどう扱うかで分岐 SCENARIO B ｜ CENTRAL SCENARIO A Smart Shrinkage 人口比例縮小 億円 億円 SCENARIO C 現在規模維持 億円 1人当たり 約410万円 1人当たり 約495万円 1人当たり 約673万円 全産業が人口比60.94%へ縮小。 外需候補3,208億円を維持し、 その他は人口比で縮小する中央シナリオ。 外需候補を約5,845億円まで拡大、 経済規模も約4割縮小する。 基 準 日 2 0 2 6年9 月29日 ／ 戦 略 シ ナ リオであり公 式予測では ない 極めて高い生産性が必要。 K . Ya zaw a R e po r t - A I Z U 2 0 5 0 戦 略 シ ナリ オ v0 . 1
5. AIZU 2050 ｜ 人口15万人時代の経済存続シナリオ 05 / 07 SENSITIVITY & LABOR BALANCE 外需候補を1円でも残すか2割伸ばすかで 1人当たり約87万円の差が生まれる 1 ｜ 外需候補の維持率を変える 2023比 100% ｜ CENTRAL 2023比 80% 2023比 120% 絶対額を保つ 外需産業も縮む 億円 1人当たり 約451万円 人口比例ケースとの差は小さい。 外需まで縮めば縮小を止められない。 2 ｜ 2050年 労働力の見立て 2 0 2 0 年 就 業 者 （ 実 数） 120,661 ＋ 12,545 人＝ 133,206人 2050年 就業者（中央） 万人 15～64歳就業率75%＋65歳以上20%と仮置き。 感応度レンジは約5.7～7.1万人。 域外産業を2割伸ばす 億円 億円 1人当たり 約538万円 1人当たり 約495万円 域外産業を伸ばせば、人口減少下でも 中央ケース。維持で約1,253億円の差を生む。 所得水準を押し上げ得る。 3 ｜ GDP／就業者（中央6.38万人前提） シナリオA 6,071億円 951万円 シナリオB 7,323億円 シナリオC 9,961億円 参考値比 +27%。 少人数で回す生産性向上が必要 1,148 1,562万円 万円 参考値比 +53%。 自動化・高付加価値化が不可欠 参考値比 +109%。 現在GDP維持は極めて攻めた前提 ※ 参考値は2020年就業者と2023年度総生産を組み合わせた約748万円/人。時点が一致しない構造比較です。 基 準 日 2 0 2 6年9 月29日 ／ 戦 略 シ ナ リオであり公 式予測では ない K . Ya zaw a R e po r t - A I Z U 2 0 5 0 戦 略 シ ナリ オ v0 . 1
6. AIZU 2050 ｜ 人口15万人時代の経済存続シナリオ 06 / 07 FIVE ENGINES FOR 2050 優先順1～5 縮ませない主軸と域外から稼ぐ5つの経済エンジンを確定させる 域外サービス化 滞在価値の最大化 文化資産の外需化 Living Lab から外販 Digital / AI ／ 観光・ 食・酒・工芸・ 高齢社会 専門サービス インバウンド 農業 ソリューション 会津大学・AiCTを 客数ではなく 文化資産を 域外サービス輸出・起業へ接続。 滞在・消費・地域内残存価値を最大化。 高付加価値クラスターとして外需化。 介護・医療・移動・見守りを Living Lab 化し域外販売。 PRIMARY KPIs PRIMARY KPIs PRIMARY KPIs PRIMARY KPIs PRIMARY KPIs ・製造付加価値 ・域外売上 ・宿泊単価 ・クラスター付加価値 ・域外導入売上 ・域外売上 ・会津本社企業売上 ・滞在日数 ・輸出 ・実装件数 ・高賃金雇用 ・卒業生地域定着 ・訪日客消費 ・県外B2B ・知財・企業創出 ・域内調達率 ・平均賃金 ・域内調達率 ・担い手所得 縮ませない主軸 高度製造・ 医療機器・精密 約1,874億円の製造業を 人口減少と一緒に縮ませない。 基 準 日 2 0 2 6年9 月29日 ／ 戦 略 シ ナ リオであり公 式予測では ない K . Ya zaw a R e po r t - A I Z U 2 0 5 0 戦 略 シ ナリ オ v0 . 1
7. AIZU 2050 ｜ 人口15万人時代の経済存続シナリオ 07 / 07 COST COMPRESSION & CORE EQUATION 稼ぐ力だけでは不十分、痛みを伴うコンパクト・コミュニティ化を 17市町村を圏域単位へ広げて単位コストを下げる戦略を併用する FIVE AREAS ｜ サービス供給単位を「各市町村」から「会津圏域」へ 01 ｜ 医療・介護 02 ｜ 交通 03 ｜ 教育 04 ｜ 行政 05 ｜ 生活サービス 高度機能の拠点化 固定路線中心から 専門教育・ICT・共同運営 共同システム・共同調達 ＋在宅・遠隔・移動支援 オンデマンド・共同運行へ 大学との接続 AI事務・バックオフィス統合 若松・喜多方・南会津等の 拠点 ＋デジタル・物流接続 EVALUATION KPI EVALUATION KPI EVALUATION KPI EVALUATION KPI EVALUATION KPI ・1人当たり供給コスト ・アクセス時間 ・人材充足率 ・利用者1人当たりコスト ・生活拠点到達性 ・教育アクセス ・教職員配置 ・生徒当たり固定費 ・住民1人当たり行政コスト ・処理時間 ・共同化率 ・買物・金融・公共サー ビスへの到達性 CORE EQUATION ｜ 地域の持続可能性 持続可能性 4つの均衡で見る = + EXTERNAL EARNINGS + LOCAL PRODUCTIVITY 域外から稼ぐ 付加価値 域内サービスの 生産性 − LEAKAGE 利益・調達・人材の 域外流出 − FIXED SERVICE BURDEN 人口減少下でも残る 固定費 域外需要で稼ぎ、域内サービスを省力化し、抜け落ちを抑え、人口でも下がらない固定費を削る。 TOWARD v1.0 ｜ 実データで埋めるべき4点 ➀産業別域外売上 ➁地域内残存率 ➂人材収支 ➃公共サービス固定費 基 準 日 2 0 2 6年9 月29日 ／ 戦 略 シ ナ リオであり公 式予測では ない 「観光・製造自動化・大学人材定着・交通共同化への1億円を同 じ物差しで比較できるようにする。」 K . Ya zaw a R e po r t - A I Z U 2 0 5 0 戦 略 シ ナリ オ v0 . 1