Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

人と情報技術のなじみがとれた社会を実現するには? 〜「AI(笑)」をコーヒーのお供にして

Y. Yamamoto
September 25, 2020

人と情報技術のなじみがとれた社会を実現するには? 〜「AI(笑)」をコーヒーのお供にして

2020年9月25日,浜松市は鴨江珈琲にて

Y. Yamamoto

September 25, 2020
Tweet

More Decks by Y. Yamamoto

Other Decks in Technology

Transcript

  1. of the The uni- ion d as pre- bu- t

    a lin- with ght p(xk |Φ): probability of xk by the mixture model. select initial estimated parameter vector Φ until Φ converges to Φ do Φ ← Φ for each i do initialize Ψi , Mi , Si for each k do ψik ← αipi(xk|φi) p(xk|Φ) Ψi ← Ψi + ψik Mi ← Mi + ψik xk if i = 1 then Si ← Si + ψik (xk − µ)2 αi ← Ψi n if i = 1 then µ ← Mi Ψi , σ2 ← Si Ψi if i = 2 then λ ← − Ψi Mi return Φ  
  2. ֮׵ײ׷ⴓꅿד劍䖉ׁ׸׷䞔㜠㷕 農業 医療 交通 製薬 観光 防災 気象 広告 流通

    教育 ICT スポーツ 報道 効率化・コスト削減 新しい価値の創造 情報技術に帯する意識 アパレル 法律 デザイン
  3. AIח״׷✋ָ׿ך傍劍✮庠ٔأؙ鐰⣣ AI が乳がん化を予測 実際にガン化 俑柃 .D,JOOFZ 4. 4JFOJFL . (PECPMF

    7 FUBM *OUFSOBUJPOBMFWBMVBUJPOPGBO"*TZTUFNGPSCSFBTUDBODFS TDSFFOJOH /BUVSF  ˊ   歗⫷⳿Ⱙ IUUQTOFXTNJUFEVVTJOHBJQSFEJDUCSFBTUDBODFSBOEQFSTPOBMJ[FDBSF وٌؚٝٓؿ؍嗚鏺כ➂꟦ד׮ⴻ㹀ָꨇ׃ְךד"*佄䴂כ ָ׿✮庠ך礵䏝ぢ♳ה➂꟦ך⡲噟頾蚚ך⵴幾חאזָ׷
  4. 歗⫷⳿Ⱙ IUUQTNBSUFDIUPEBZDPN 歗⫷⳿Ⱙ IUUQTNBJOJDIJKQ 歗⫷⳿ⰩIUUQTXXXDPHOFYDPN 歗⫷⳿Ⱙ IUUQTXXXSFQVCCMJDBJU ディープラーニング (AI技術) AR

    / VR IoT ソーシャルウェブ 爡⠓׾㢌ִ׷〳腉䚍ך֮׷㢌ִ׋䞔㜠䪮遭 最先端の情報技術が 世の中をますます便利に!
  5. 劤傈ך鑧겗 1. AI ・えーあい (笑) 2. AI × 倫理 3.

    タコツボ化の恐怖 ➂ה䞔㜠䪮遭ךזׄ׫ָה׸׋爡⠓חאְג ♧筰ח罋ִג׫ת׃׳ֲ
  6. ➂䊨濼腉(AI) 人工知能 強いAI 弱いAI (Artificial Intelligence) ➂꟦ך״ֲז荈䠐陎׾䭯׍➂꟦ך ״ֲז濼腉׾׮׏ג⡲噟ָ〳腉ז堣唒 ➂꟦ך濼涸Ⳣ椚ך♧鿇׾垷⦺ׅ׷ 暴㹀㉏겗鍑寸㐻

    ・ 現在行われているAI研究の大半は弱いAIの研究 ⿫罋➂䊨濼腉灇瑔IUUQTXXXBJHBLLBJPSKQXIBUTBJ"*SFTFBSDIIUNM ・ 強いAI研究の成果(e.g. 推論)も人間の知能には遠く及ばず 33
  7. ر؍٦فٓ٦صؚٝך➿邌⢽չ侄䌌֮׶㷕统պ1/2 סּ ـٔ 달 뎕 大量のラベル付データ ر؍٦فٓ٦صؚٝ ӧӧך識別に必要となる 特徴と分類ルール 歗⫷⳿ⰩIUUQTKQNBUIXPSLTDPNIFMQEFFQMFBSOJOHFYBNQMFTWJTVBMJ[FGFBUVSFTPGBDPOWPMVUJPOBMOFVSBMOFUXPSLIUNM

    全長が25cmくらいで, 長く伸びた白いヒレ. 白い体に2本の黒い帯. 背びれが黄色い. これは「ハタタテダイ」 大量のラベル(答え)付データを与えて ラベルを分類する特徴とルールを抽出(学習)する 36
  8. 40

  9. չAI疭= ر؍٦فٓ٦صؚٝպך植朐  馄㣐ꆀךر٦ةַ׵ػة٦ٝ׾㷕统  暴㹀ך㉏겗ז׵넝礵䏝ד넝鸞ח鍑ֽ׷  ر٦ةㄏر٦ةָ⛗׃ְה㷕统׮㔭ꨇ  穠㽷כػة٦ٝⳢ椚

    正しく理解しないと,誤ったAIの使い方をしたり, AIに振り回されることに 鍑ֽ׷㉏겗׾ֲתֻ鼅עֿהָꅾ銲  չז׈պ Ⳣ椚ך椚歋 ׾铡僇דֹזְ
  10. 誤解の程度 ؼسְ 0,PSوء 自動 正確 速い 博識 公平 人 間

    よ り 賢い 魔法の 杖 "*ח㼎ׅ׷״ֻ֮׷؎ً٦آ AIは人間のように感情が 入らないんじゃないの?
  11. Wikipedia上のバイアス(2/2) • 伝記カテゴリでは,女性編集者は全体の12%未満 • 女性の伝記記事は伝記カテゴリの25%程度 Eduardo Graells-Garrido, Mounia Lalmas, and

    Filippo Menczer. 2015. First Women, Second Sex: Gender Bias in Wikipedia. In Proceedings of the 26th ACM Conference on Hypertext & Social Media (HT '15). ACM, 165-174
  12. ،ًٔؕ6鿪䋐חֶֽ׷❛鸐ػزٗ٦ٕ穠卓ךⴓ匿18♰⟝ 1JFSTPO &NNB FUBM"MBSHFTDBMFBOBMZTJTPGSBDJBMEJTQBSJUJFTJOQPMJDFTUPQTBDSPTTUIF6OJUFE4UBUFT/BUVSFIVNBOCFIBWJPVS   疑いは白人より低いのに,取り調べ数は多い黒人 랲➂ךⶴさ 涯➂ךⶴさ NATURE

    HUM b rivers Hispanic drivers 0 60 0 20 40 60 White hit rate (%) rivers Hispanic drivers Black drivers 0 10 20 30 40 0 10 0 10 20 30 40 White hit rate (%) Minority hit rate Black drivers 25 涯➂ח㼎ׅ׷《׶锃ץ呎䬿⸂ 랲➂ח㼎ׅ׷《׶锃ץ呎䬿⸂ 0 50 0 10 20 30 40 0 10 20 30 40 0 10 White hit rate (%) Black drivers Hispanic drivers 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 White threshold (%) Minority threshold (%) a, Data for state patrol are based on 647,251searches in eight states, with points 87,145 searches in six cities, with points corresponding to police precincts. Points
  13. Ⰻ⚅歲ך⫘ぢ 歑䚍 㥍䚍 稢ְ➂ 㣕ְ➂ 顆⛗ ꆃ䭯׍ ٕ٦ٕ ׾㸚׷ ٕ٦ٕ

    ׾灶׷ 罈➂ 蕯➂ 㼰זְ 㢳ְ ➂꟦ ⹛暟 Awad, E., Dsouza, S., Kim, R. et al. The Moral Machine experiment. Nature 563, 59–64 (2018).
  14. 㕂װ㖑㚖ח״׷չ⧌椚錁պך麩ְ Awad, E., Dsouza, S., Kim, R. et al. The

    Moral Machine experiment. Nature 563, 59–64 (2018). 鹌騟㢌刿 ז׃ ꆃ䭯׍ ❛鸐ٕ٦ٕ㸚׷ 稢ְ➂ 㥍䚍 ➂꟦ ➂侧㢳ְ 蕯ְ➂ 鹌騟㢌刿 ז׃ ꆃ䭯׍ ❛鸐ٕ٦ٕ㸚׷ 稢ְ➂ 㥍䚍 麊鯄鮦״׶ 娄遤罏 ➂꟦ ➂侧㢳ְ 蕯ְ➂ 麊鯄鮦״׶ 娄遤罏 銮峔 匌峔 文化によってAIが持つべき倫理観は異なる?
  15. 桪瀖幉巬ךؐؑـ䞔㜠 医療専門家のチェックを受けているウェブサイト 50%未満* * E. Sillence et al., “Trust and

    Mistrust of Online Health Sites”, ACM CHI, pp.663-670, 2004 77 https://minnakenko.jp より https://www.dermatol.or.jp/qa/ より
  16. ק׿ה؟٦ث 「ドイツ」はビールが有名 判断材料 提示 Web テキストマイニング・機械学習 不確かな主張の正しさを判断するための情報を 大量のウェブテキストから集約・抽出するシステム (感情分析) ৴ጪੑ͕ෆ͔֬ͳϑΝΫτ

    υΠπ͸Ϗʔϧ͕༗໊ ո͍͠Օॴ υΠπ ΄Μͱ ݕࡧ݁Ռ < ೖྗ >υΠπ͸Ϗʔϧ͕༗໊ ൑அͷࡍʹ༗༻ͳ؍఺ ߬ૉ ۤΈ ৭ ຯ ϰΝΠεϏʔϧ ൺֱ͢΂͖ϑΝΫτ ϑΝΫτͷೝ஌౓ )POUP4FBSDI ϕϧΪʔ͸Ϗʔϧ͕༗໊ έϧϯ͸Ϗʔϧ͕༗໊ ϛϡϯϔϯ͸Ϗʔϧ͕༗໊ νΣί͸Ϗʔϧ͕༗໊ ΞΠϧϥϯυ͸Ϗʔϧ͕༗໊ ফඅྔ ৭ ৭ ৭ ৭ ৭ ۤΈ ফඅྔ ຯ ߬ૉ  Y. Yamamoto et al., “Supporting Judgment of Fact Trustworthiness by considering Temporal and Sentimental Aspects”, Proceedings of the WISE 2008, pp.206-220, 2008 Y. Yamamoto and K. Tanaka, “Towards Web Search by Sentence Queries: Asking the Web for Query Substitutions”, Proceedings of the 16th International Conference on Database Systems for Advanced Application (DASFAA 2011), pp.83-92, 2011
  17. ৴ጪੑ͕ෆ͔֬ͳϑΝΫτ υΠπ͸Ϗʔϧ͕༗໊ ո͍͠Օॴ υΠπ ΄Μͱ ݕࡧ݁Ռ < ೖྗ >υΠπ͸Ϗʔϧ͕༗໊ ൑அͷࡍʹ༗༻ͳ؍఺

    ߬ૉ ۤΈ ৭ ຯ ϰΝΠεϏʔϧ ൺֱ͢΂͖ϑΝΫτ ϑΝΫτͷೝ஌౓ )POUP4FBSDI ϕϧΪʔ͸Ϗʔϧ͕༗໊ έϧϯ͸Ϗʔϧ͕༗໊ ϛϡϯϔϯ͸Ϗʔϧ͕༗໊ νΣί͸Ϗʔϧ͕༗໊ ΞΠϧϥϯυ͸Ϗʔϧ͕༗໊ ফඅྔ ৭ ৭ ৭ ৭ ৭ ۤΈ ফඅྔ ຯ ߬ૉ  ⥋נ׳ֲ䚍ⴻ倖׾遤ֲ׋׭ח䲿⣘ׅ׷䞔㜠 比較すべき観点、 ウェブで各主張が言及される頻度を抽出・評価 ドイツはビールが有名
  18. ݴ࿦Ϛοϓɿରཱ͢ΔओுͱࠜڌΛநग़͢ΔγεςϜ Koji Murakami, et. al, “Statement Map: Assisting Information Credibility

    Analysis by Visualizing Arguments”, In Proceedings of the 3rd Workshop on Information Credibility on the Web (WICOW2009). pp.43-50. Madrid. Spain. 2009
  19. ⥋נ׳ֲ䚍䭷ぢךؐؑـ嗚稊ؒٝآٝCowSearch Y. Yamamoto and K. Tanaka, “Enhancing Credibility Judgment on

    Web Search Results”, Proceedings of the ACM CHI 2011, pp.1235-1244, 2011
  20. 57% ♧菙䋐孖ך㢳ָֻؐؑـכ⥋欽דֹ׷ה䙼׏גְ׷ 82% ウェブ情報の信ぴょう性を疑った ことがない15〜35歳の日本人*1 *1 Adobe Inc., “The State

    of Content : Rules of Engagement”, 2015 *2 S.Nakamura et al., “Trustworthiness analysis of Web search results (ECDL 2007) 気にしない、 気にしない。 検索エンジンが返す結果ページの 信憑性を疑わない日本人*2 Googleだったら 信⽤できる!
  21. AI䪮遭 x ا٦ءًٍٕر؍، = 爡⠓ךⴓ倖 Figure 1: The political retweet

    (left) and mention (right) networks, laid out using a force-directed algorithm. No cluster assignments (see § 3.1). Community structure is evident in the retweet network, but less so in the menti show in § 3.3 that in the retweet network, the red cluster A is made of 93% right-leaning users, while the blue cl Conover, Michael D., Jacob Ratkiewicz, Matthew R. Francisco, Bruno Gonçalves, Filippo Menczer, and Alessandro Flammini. 2011. “Political Polarization on Twitter.” In Proceedings of the Fifth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, 133:89–96. Twitterで政治情報を 共有した人のつながり 饔葿Ⱏㄤ⯲㺔׶ ꫬ葿孖⚺⯲㺔׶ 同じ意見を持つグループ の情報しか入ってこない 自分は正しいと思う
  22. 圫ղז钠濼غ؎،أ 確証バイアス*1 自分が信じている・考えていることを支持する情報を 探そうとし、反証する情報を無視してしまう傾向 見た目バイアス*2 見た目が良いウェブサイトは信頼できるという思い込み *2 Gitte Lindgaard, Cathy

    Dudek, Devjani Sen, Livia Sumegi, and Patrick Noonan. An exploration of relations between visual appeal, trustworthiness and perceived usability of homepages. ACM Transactions on Computer-Human Interaction. 18(1), 2011. *1 D. Kahneman. A perspective on judgment and choice: mapping bounded rationality. American psychologist, 58(9):697, 2003.
  23. ؎ةث邌植ؿ؋؎ٝت٦Weasel Finder Fumiaki Saito, Yoshiyuki Shoji and Yusuke Yamamoto, Highlighting

    Weasel Sentences for Promoting Critical Information Seeking on the Web, Proceedings of the 20th International Conference on Web Information Systems Engineering (WISE 2019), pp.424-440, Hong Kong, China, November 2019 (50/211 = 23.7%). 言葉を濁した表現に 警告を促すブラウザ 不正確なウェブ情報の取得を防ぐ には,ユーザがウェブコンテンツ中 の誤った情報や紛らわしい情報の 存在を認識し,注意深いウェブ探 索の必要性を認識することも重要 である.イタチファインダーは,AI技 術を用いて言葉を濁した表現をハ イライトすることで,注意深いウェブ 探索を促進する
  24. ஁௣ಿࢼࣨ ஁௣ಿࢼࣨಅҼ ஁௣ಿࢼࣨஂظ ஁௣ಿࢼࣨഇॾ ஁௣ಿࢼࣨ૛ܵ ஁௣ಿࢼࣨ٥֋ ஁௣ಿࢼࣨ٠࣍ ஁௣ಿࢼࣨܧ֗ ஁௣ಿࢼࣨ߹࣍ ஁௣ಿࢼࣨ␃⍬⏻

    ஁௣ಿࢼࣨٵ๲ ஁௣ಿࢼ ஁௣ಿࢼ ஁௣ಿࢼ ஁௣ಿࢼ ஁௣ಿࢼ ஁௣ಿࢼ ஁௣ಿࢼ ஁௣ಿࢼ ஁௣ಿࢼ ஁௣ಿࢼ ஁௣ಿࢼ 岣䠐帾ְ䞔㜠嗚稊׾⤛ׅ䗰椚涸ז➬䱦ֽ 情報精査の促進効果が 期待される語(クエリプライム) プライミング効果に着目し、情報精査をする気にさせる 単語を検索ワード推薦に溶け込ませる
  25. ػ٦اشٓ؎ئ٦ءّٝ٥ؿ؋؎ٝت٦ Y. Yamamoto et. al: “Personalization Finder: A Search Interface

    for Identifying and Self-controlling Web Search Personalization”, Proceedings of the 20th ACM/IEEE on Joint Conference on Digital Libraries (JCDL 2020), China, Xi’an, August 2020 ウェブ検索の個人最適化を可視化・制御