Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
改めて考えるOSSのあり方について
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
ufoo68
April 02, 2026
Programming
100
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
改めて考えるOSSのあり方について
ufoo68
April 02, 2026
More Decks by ufoo68
See All by ufoo68
BlenderをCodexで動かす
ufoo68
1
820
文法で学ばないJavaScript
ufoo68
0
110
Cookieとは?
ufoo68
1
110
今更ながら、開発現場での生成AI活用について
ufoo68
0
100
28歳独身エンジニア 婚活してみた
ufoo68
0
57
OpenAIでクッキー型を作る
ufoo68
1
89
初めて開発リーダーをやってみた話
ufoo68
0
170
M5Stack用の指紋認証デバイスを試す
ufoo68
0
980
結婚式のクイズアプリを自作した話
ufoo68
0
750
Other Decks in Programming
See All in Programming
SFCで実現する病院・医療システムの動的組み立て式UI
koukimiura
1
130
クラウドエージェントは、 何がそんなに便利なのか / what makes cloud agents so useful
rkaga
3
600
Python Lambdaにおけるテストしやすい設計とAI支援の活用 / Designing Testable Python Lambda Functions with AI
kitano_yuichi
1
220
graphql-ruby を Spinel で速くしようとした話
mtsmfm
0
120
Kotlinの15年とServer-Side Kotlin
n_takehata
1
170
JIS keyboard support in Omarchy
lef237
0
160
[2026-10-09]一枚の布で作らなくてもいい。 信頼性は「パッチワーク」で紡がれる~既存の運用と新しい可能性をつなぎ合わせてきたCREの話~
tosite
0
110
Zero-Tap Sign-In対応、結局何をすればいいの?
mitohato14
0
990
AI時代のTerminal環境を UNIX哲学で設計・運用する
yasunori0418
1
280
PyConTW 2026 - AI Coding 不只是工具升級, 區域醫院醫療資訊系統協作開發與資訊團隊轉型實踐
cclai999
0
200
エージェントを使い続けるためのメタワーク / Meta-work for keeping using the agent
rkaga
6
1.9k
ChromeでローカルLLM
ryu1013
0
170
Featured
See All Featured
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
2
960
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
550
Stewardship and Sustainability of Urban and Community Forests
pwiseman
0
570
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
37
7.5k
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
331
22k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4.2k
New Earth Scene 8
popppiees
4
2.7k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
53
4k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
50
15k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
10k
Evolving SEO for Evolving Search Engines
ryanjones
0
330
Between Models and Reality
mayunak
4
520
Transcript
改めて考える OSSのあり方について ざっくりと学ぶWebの基礎
自己紹介 • 名前 ◦ 松永勇太(@ufoo_yuta) • 出身学科 ◦ 大阪工業大学ロボット工学科 •
職業 ◦ Webエンジニア • すきなこと ◦ シンプルなものづくり
議論に入る前に、
改めてOSSとは何か Open Source Softwareのこと。 • ソースコードが入手可能 • 誰でも配布できる • 改変して配布できる
重要なのはOSSは無料で利用できるソフトではなく 、 ライセンスによって自由が保証されたソフトウェア ということ。
OSSとUNIXの思想 UNIXとは1970年に開発されたOSで、 その設計思想は後のOSS開発にかなり影響している。 • ソースコードを読んで改変する • 小さく単機能に作る • プログラムを組み合わせる ソフトウェア開発とは既存のOSSを組み合わせて作る
ものである。 その上で足りない機能を自らが実装していく 。
ここまでで言いたいこと 世の中のソフトウェア開発の全ては、 OSSの上に成り立っていて、OSS無しでは成り立たない。 と言っても過言ではないということ
ここから本題
Log4Shell事件 これは2021年12月にLog4jというJavaライブラリで見つかった、 ログ機能をハックして任意のコードが実行できる という恐ろしい脆弱性。 • Apple • Amazon • Microsoft
• Minecraft などの多数の大企業に影響した事件。
この事件が示した構造 これは単なるOSSの脆弱性の問題ではなく、 • 数多の企業のインフラになっていた • 保守は少人数のコミッター(ボランティア)によるもの という構造的問題が明るみになったことで、 OSSの責任問題がSNSでかなり議論された。
その後起こった事件 2022年初頭にあるOSS開発者による反乱が発生。 自身のJavaScriptのライブラリを意図的に破壊した • faker.js • color.js 無限ループコードを仕込んだり、空に近い状態に改変したりした。 これらを利用した多くのライブラリにも波及した(特にcolor.js)
二つの事件から改めて認識したこと OSSとは • インフラである • 保守が個人に依存 している そして非対称性がある • OSSを利用する企業は利益を得る
• OSSを開発する個人は無償でありながら責任を追及 される 反乱事件はこの非対称性に対する抗議 でもあった
解決モデル
OSSの管理は大体こうなっている • ライブラリ ◦ ユーティリティレベルのもの ◦ これはまだ個人単位での管理が多い • フレームワーク ◦
ソフトウェアの構造レベルに影響するもの ◦ 企業単位での管理が主流 • プログラミング言語 ◦ 言うまでもなく全ての開発に影響するもの ◦ これに関しては中立的であることが必要なので財団管理が主流 あくまで傾向、もちろん例外はたくさんある
企業が主体で管理する OSS例 フレームワークの例として、VercelとNext.js • Vercel ◦ フロントエンド特化のホスティングサービス ◦ 細かな設定なしでもデプロイ可能 ◦
GitHub連携をすればgit pushから自動化もできる • Next.js ◦ Vercelが開発したWebフレームワーク ◦ React.jsというライブラリを利用 ◦ VercelはNext.jsの利用に特化
企業で管理するメリット • 利用者側 ◦ セキュリティ問題があった時の責任を負ってくれる ◦ 長期での運用サポートをしてくれやすい ◦ アップデートの意思決定が早い •
企業側 ◦ ソフトウェア開発の標準を作ることができる ◦ 自社サービスへの誘導がしやすい ◦ 自社の技術スタックに適合したエンジニアを採用しやすい
そのことによる問題点 • ベンダーロックイン ◦ フレームワークとクラウドが強く結びつくと他の環境に移行しにくい • 方向性が企業の利益に左右される ◦ 自社サービスに有利な機能が優先される可能性 •
コミュニティの影響力が小さくなる ◦ 個人開発者の意見が通りにくい • UNIX哲学との剥離 ◦ 企業はオールインワンの OSS開発になりがち ◦ 小さな機能単位の提供にはなりにくい
まとめ OSSは、 • ソフトウェア開発の重要インフラである • 個人のボランティアに依存する構造的危うさを持つ • 企業主導もしくはスポンサーになるケースが主流になりつつある 理想としてはコミュニティベースで個人同士の自由参加 が良いとされるが、
ソフトウェアが経済インフラになってしまった昨今では難しくなっている。