Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Chat GPTによるXML自動生成の可能性
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
XSPA
August 08, 2023
Technology
430
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Chat GPTによるXML自動生成の可能性
学術情報XML推進協議会セミナー
日時 :2020年8月8日(火曜日)16:30 – 17:00
場所:アルカディア市ヶ谷(私学会館)
XSPA
August 08, 2023
More Decks by XSPA
See All by XSPA
J-STAGEの現況と全文XML登載必須化について
xspa2012
0
200
J-STAGE全文XML登載必須化について
xspa2012
0
1.5k
JATS XML初心者実践セミナー_20260116_ Nakanishi Printing Company, Ltd
xspa2012
0
310
J-STAGEの全文XML化推進について_20260116_Japan Science and Technology Agency
xspa2012
0
190
即時オープンアクセス義務化とXML推進_20250729_ Nakanishi Printing Company, Ltd
xspa2012
0
180
J-STAGEの現況とメタデータの重要性_20250729_ Japan Science and Technology Agency
xspa2012
0
170
力任せ法_20250609_ Nakanishi Printing Company, Ltd
xspa2012
0
130
eXtyles3B2-JATS-XML_20250609_komiyama printing co.,Ltd..
xspa2012
0
120
OxygenとAntenna House Formatterで作る_20250609_Antenna House
xspa2012
0
110
Other Decks in Technology
See All in Technology
Bet AI Day 2026丨バクラク Autopilot、業務システムの再設計
layerx
PRO
2
1.5k
KAEN Company Deck
kaen
PRO
0
320
「重なり」は迎える側がつくる ― 人もAIエージェントも歓迎するプロダクトエンジニアリング ―
go0517go
PRO
0
260
多摩川(.dev)ランニング入門 / Tamagawa.dev#3
fujiwara3
3
380
KPIだけでは評価できないプロダクトが考えるべき Evalsという第二の評価系 / Beyond KPIs: Evals as a Second Evaluation Framework for Products #PdEConf
aki_iinuma
4
3.7k
『止めない』を設計する — 制約の中で、事業の根幹を支える判断
hiroyaterui
0
210
Microsoft 365 Copilot chat -tekoälypalvelun tietosuojaongelmat
hponka
0
450
Tab5をRubyで動くパソコンにする
kishima
1
240
AI活用の現在地、 ちゃんと見えてますか?/XPfest-2026
visional_engineering_and_design
0
160
module Synths; end
asonas
1
120
Multica × 長期記憶:40個のミニプロジェクト管理
eiei114
0
170
【Oracle AI Spotlight ウェビナー】AWSか、Azureか、Google Cloudか。その議論にオラクルを含める意義。
oracle4engineer
PRO
2
240
Featured
See All Featured
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
230
A Soul's Torment
seathinner
7
3.5k
Leveraging LLMs for student feedback in introductory data science courses - posit::conf(2025)
minecr
1
370
The Limits of Empathy - UXLibs8
cassininazir
1
640
Paper Plane
katiecoart
PRO
2
53k
End of SEO as We Know It (SMX Advanced Version)
ipullrank
3
4.4k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6.3k
Navigating Weather and Climate Data
rabernat
0
510
Primal Persuasion: How to Engage the Brain for Learning That Lasts
tmiket
0
440
From π to Pie charts
rasagy
0
350
Building an army of robots
kneath
306
46k
Between Models and Reality
mayunak
4
450
Transcript
Chat GPTによる XML自動生成の可能性 家入 千晶(小宮山印刷工業株式会社)
テスト用に用意したデータ 1. PDFから書き出ししたテキスト 2. 1を加工したテキスト 3. PDFからコピペし、加工したテキスト 4. 組版ソフトから書き出したテキスト 5.
著者原稿から書き出したテキスト 6. PDFから書き出したテキスト(日英混在文書) 1と2の比較で入力ファイルの整形は有効かどうか、 2~5の比較で入力ファイルのレイアウトによる違いがあるかを検証
テキストファイルは整形をしたほうがよいか 1と2の変換結果の比較では、全く整形をしていないベタなテキストよりは 各要素の区切りがわかるように多少整形をしたファイルのほうが認識率が 上がり、変換エラーが少ないようであった。
整形をしたデータならばどのようなテキストでもよいか 3のPDFからのコピペテキストと4の組版ソフトから書き出したテキストデータを 入力ファイルとした場合の比較ではほぼ同等の結果を得られたものの、5の 著者原稿から書き出したテキストでは、不足している情報を勝手に補完し するなど、不安な点も見られた。 要素の出現順が標準的な論文体裁とは異なる場合、誤った解析がされて しまう傾向があったため、著者原稿も同様の理由で解析エラーが生じるもの と思われる。
日英混在文書の解析は 英文のみの文書に比べて構造の解析が難しいようではあるが、 要素が対になっていれば比較的よい結果が得らえることがわかった。
実際のワークフローに取り込める可能性は? • 出力結果が安定しない • 入力ファイルがテキストのため、上下付きなど書式付きのテキストや数式、 図表などは別途処理が必要 • 処理速度もトラフィックに依存する • 多言語文書では対になっていないと解析を誤る
AIでのJATS XML自動生成はまだ無理なの? SciSpace for Publishers / MS-Word to JATS XML
Converter
https://typeset.io/for-publishers/convert/word-to-jats-xml/