El análisis de argumentos

Lógica

Transcript

1. El Análisis de Argumentos Filosofía 10°
2. Contextualización • Todos los seres humanos argumentamos (Justificamos creencias y acciones). • Es una actividad básica de algunas profesiones (Abogados, Científicos). • No todos los argumentos son validos, puesto que estos tienen reglas. • Estudio de las reglas nos ayuda a argumentar mejor y criticar eficazmente las razones de los demás.
3. Análisis de Argumentos • Lógica: Principios y Métodos para distinguir un argumento correcto de otro incorrecto. • Argumento: Conjunto de frases. Una de ellas es verdadera gracias a que las otras dan evidencia suficiente para afirmar la verdad de la frase en cuestión.
4. Análisis de Argumentos Ejemplo: “El pasado ya no es, el futuro no ha sido, por tanto, solo existe un permanente presente”. • La última frase es verdadera basada en la información que nos ofrecen las dos primeras frases. • La frase que se apoya en la evidencia de las otras se le llama conclusión. Las frases que aportan la información para afirmar la conclusión se le llaman premisas.
5. Proposiciones • Son razonamientos que usan frases que tienen sentido y que pueden ser verdaderas o falsas. • Tanto las premisas como las conclusiones son proposiciones.
6. Tipos de argumentos Argumentos Deductivos • Son aquellos en los que las premisas ofrecen información que garantiza que la conclusión es verdadera. • Ejemplo: “Sabemos que es más importante ser un hombre justo que saludable. Entre ser saludable y ser rico es más importante ser saludable. Por lo tanto, tiene que ser más importante ser justo que ser un hombre rico”. • No decimos que las dos primeras frases sean verdaderas, sino que si lo fueran, la conclusión debería ser verdadera. Argumentos Inductivos • Se presentan cuando las premisas proven información para afirmar la probabilidad de la verdad de la conclusion, pero no permiten garantizar que es verdadera. • Ejemplo: “La mayoría de las mujeres del salón tienen el pelo largo, en consecuencia, es probable que la hermana de Pablo tenga el pelo largo”. • La premisa aporta información que nos induce a creer que probablemente la conclusion sea verdadera, pero, aún siendo verdadera la premisa la conclusion puede ser falsa.
7. Reconocimiento de Argumentos • El único indicio para reconocer un argumento es reconocer su conclusión. • Existe una forma práctica de hacerlo pero no siempre aparece en los textos: Indicadores de premisa y conclusión.
8. Indicador premisa y conclusión • Frecuentemente la conclusión viene precedida por frases que indican que la frase que sigue depende de las anteriores (Ver imagen). • Las premisas viene precedidas por frases que dan razones, son indicadores de premisas. (Ver imagen).
9. Indicador premisa y conclusión
10. Evaluación del soporte argumentativo y la verdad “Todos los extraterrestres son seres amigables, usan abrigos multicolores y son adictos a la nicotina terrícola. Andrea es una extraterrestre”. • ¿Este es un argumento deductivo valido? (Si las premisas son ciertas, la conclusión también). • Depende si el contenido semántico de las premisas es verdadero y no lo sabemos. • Si sabemos que si las premisas son verdaderas la conclusión también lo es (Es valido).
11. Para recordar… Sólo los argumentos son válidos o inválidos y sólo las preposiciones son verdaderas o falsas. Analicemos este argumento: “Todos los científicos naturales de la historia han tenido que estudiar matemáticas intensamente. En consecuencia, sin haber estudiado matemáticas es imposible investigar la naturaleza”.