AndroidX Architecture

Несколько лет назад зелёный робот обзавёлся, наконец, архитектурой по умолчанию — MVVM. Мы повсеместно переехали на MVVM и используем все самые последние фишки платформы — LiveData, Coroutines, LifecycleOwner. Расскажу про то, как мы проектируем приложения и как нововведения Android помогают нам находить общий язык.

Transcript

1. AndroidX Architecture Денис Александров, Arcadia
2. О нашем проекте огромный поток данных сложная структура множество DataSource нужно, чтобы было быстро, надежно, потребляло мало памяти, расширялось...
3. Наши приоритеты Чистая архитектура Минимум велосипедов Минимум библиотек Максимум понятности и расширяемости
5. Benefits Разделение большого фреймворка на модули Быстрое обновление (40-100 обновлений модулей в месяц) Куча расширений для Kotlin Хороший джентльменский набор разработчика
7. Что использовали Jetpack Kotlin Retrofit, Room SignalR, Dagger … Все!
8. Архитектура
9. MVVM
10. MVVM Repository ViewModel Fragment Api Dao Preferences Storage SubViewModel DataBinding Lists LiveData Coroutines + LiveData
12. MVVM — Repository
13. MVVM — ViewModel
14. MVVM — View
15. SubViewModel
16. Data Binding
17. Data Binding
18. Data Binding
19. Data Binding
20. Coroutines
21. MVVM Repository ViewModel Fragment Api Dao Preferences Storage SubViewModel DataBinding Lists LiveData Coroutines + LiveData
22. Синхронный и асинхронный код выглядит одинаково
24. Автоматическое управление Lifecycle
25. Repository (Dao, Prefs, Network, Socket) ViewModel (ViewModelScope) Fragment (Lifecycle) init + onCleared viewModelScope.launch
26. Navigation
29. navController.navigate(R.id.screenNews)
30. За и против + визуализация + единый формат + безболезненное внедрение + передача простых и сериализуемых параметров - скромный функционал - особенности библиотеки - затрудненность вложенности
31. Что делать все еще больно
32. Списки • Adapters • DataBinding + LiveData • Room + Paging Library • Spinners
33. Subscribe pattern Lifecycle? Coroutines(flow)? RX?
34. Jetpack Compose
35. Benefits Меньше технического кода, больше “бизнесового” Логика с корутинами — проще и гибче Больше внимания к бизнес-логике Очень мало common кода Настоящая модульность
36. Спасибо!