$30 off During Our Annual Pro Sale. View Details »

ライブラリを公開してメンテナンスした一年

Avatar for asuka asuka
December 20, 2025

 ライブラリを公開してメンテナンスした一年

Avatar for asuka

asuka

December 20, 2025
Tweet

More Decks by asuka

Other Decks in Technology

Transcript

  1. WHOAMI asuka • 株式会社モニクル/SWE ◦ Monicle Techbook vol.2 技術書典19 •

    Wasm関連の同人誌・商業誌の執筆 ◦ 実践入門WebAssembly ◦ WebAssembly System Interface入門 ◦ Wasm Cookbook vol.2 技術書典17 ◦ Wasm Cookbook vol.3 技術書典18 ◦ Wasm Cookbook vol.4 技術書典19 ◦ Wasm Cookbook vol.5 技術書典20 • 新宿御苑.dev ◦ 新宿御苑.wasm #2025.6.25 LTイベント ◦ 新宿御苑.wasm #2025.10.19LTイベント ◦ 新宿御苑.dev #2025.12.20 LTイベント 2 商業誌 Cookbookシリーズ ごちWASI
  2. @askua/core Denoを使うと嬉しいこと • CLIがGo言語ライク ◦ deno fmt : フォーマッター (JSONやMarkdownにも効く)

    ◦ deno lint : リンター ◦ deno doc : TSDocを元にドキュメントの生成 ▪ deno doc --output=docs --html mod.ts ▪ deno run -NR=./docs jsr:@std/http/file-server ./docs ◦ deno test : `*_test.ts`のテストを実行 ▪ --docオプションで,TSDocのコードブロックのテストも実行できる ◦ deno bench : `*_bench.ts`のベンチマークテストを実行 → パッケージを作るにあたって必要なものが初めから揃っている 5
  3. Class instanceベースの型ではなく,Objectベースの型が欲しかった • type Option<T> = { some: true; value:

    T } | { some: false }; → ObjectならJSONにエンコード/デコードしても情報が欠落しない でも `if (o.some) { foo(o.value); }` と書くよりは `o.map(foo)`と書けた方が嬉しい → Option<T>を拡張したOptionInstance<T>を用意 declare const o: Option<number>; const p = Option(o).map((n) => n + 1).map(foo); @askua/core 8
  4. Option<T>を拡張したOptionInstance<T>を用意 • v1.0.0時点では,RustのOption型のAPIを参考に作成 declare const o: Option<number>; const a =

    Option(o).unwrap(); const b = Option(o).unwrapOr(new Error("foo")); const c = Option(o).unwrapOrElse(() => new Error("foo")); → Rustは言語都合で`unwrap`, `unwrapOr`, `unwrapOrElse`に別れている → JSで分ける必要なくないか?? (あとunwrapOrやunwrapOrElseは長い) @askua/core 9
  5. Rustは`unwrap`, `unwrapOr`, `unwrapOrElse`の3パターンある → JSでは `unwrap`だけにする declare const o: Option<number>;

    const a = Option(o).unwrap(); const b = Option(o).unwrap(() => new Error("foo")); → `unwrap(new Error("foo"))`はサポートしない • `() => V`の時に,`() => V`を返したいのか`V`を返したいのか区別できない • `new Error("foo")`と`() => new Error("foo")`だとパフォーマンスに差がある @askua/core 10
  6. メンテナンスしてみてどうだった? • v1にするタイミング,もっと後でも良かったかも ◦ v0なら気持ち的に壊しやすい ◦ v1〜は後方互換に気を遣う ◦ 実運用してみてから直したいと思う箇所が思ったよりもあった •

    `deno bench`めっちゃ良かった ◦ リファクタ時にパフォーマンスよくなっていればそれは正義 • `deno test`でTSDocのテストをできたので,修正漏れに気がつけた → 動いているものを修正するのは大変 @askua/core 12