Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
T2D3・SmartHR社の成長率を実現するために必要なコストシミュレーション
Search
ぽこしー
April 10, 2022
Business
0
240
T2D3・SmartHR社の成長率を実現するために必要なコストシミュレーション
詳細内容は以下の記事をご覧ください。
https://blog.projection-ai.com/t2d3smarthr
ぽこしー
April 10, 2022
Tweet
Share
More Decks by ぽこしー
See All by ぽこしー
SaaSブランドマーケティングの科学
bizarts
0
21
SaaSデータアナリストが語る SaaS企業評価の勘どころ(ログミーファイナンス講演)
bizarts
0
73
高利益率ERP・マルチプロダクトSaaS企業OBC(オービックビジネスコンサルタント)の経営戦略・企業データ分析
bizarts
0
49
SaaS企業データを使った経験曲線分析|売上成長と規模の経済によるコストダウン戦略
bizarts
0
110
【2024年版】最新SaaS企業・業界動向レポート
bizarts
1
500
国内上場SaaS企業のARR1000億円到達までの投資コストシミュレーション
bizarts
0
210
上場SaaS企業のマーケット分析&シン・40%ルール
bizarts
0
250
海外SaaS企業の財務データを使ったARR10億ドル達成に必要な原価・販管費シミュレーション
bizarts
0
76
SaaSの科学(KPIツリー&経営メトリクス)@CS HACK #79
bizarts
1
510
Other Decks in Business
See All in Business
「素晴らしさが伝われば仲間は増える」〜世代を超えて仲間を増やそう〜:国際ロータリー第2720地区会員増強拡大部門 部門長・熊本西南ロータリークラブ・日の丸産業(株) 代表取締役社長 奥村 誠基 氏
2720japanoke
0
420
【エンジニア職】中途採用向け会社説明資料(テックファーム株式会社)
techfirm
0
5.4k
匠技研工業 会社紹介資料
takumigiken
0
790
enechain company deck
enechain
PRO
9
130k
Company deck
tricera
0
9.7k
VISASQ: ABOUT DEV TEAM
eikohashiba
4
33k
スマサテでの日々 -Sumasate Tour Deck-
yamagishi
0
290
実践!Holistic testing
hironoritsukiji
0
890
ペイジェント採用資料
paygent
0
19k
HRBrain 中途採用資料
hrbrain
0
280
株式会社ビットエー_BrandBook
bita_2011
0
690
採用ピッチ資料/エアモビリティ株式会社
airmobility_jinji
0
2.2k
Featured
See All Featured
BBQ
matthewcrist
89
9.8k
Practical Orchestrator
shlominoach
190
11k
Bash Introduction
62gerente
614
210k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
110
20k
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
9
770
How to Ace a Technical Interview
jacobian
279
23k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
6.6k
Optimizing for Happiness
mojombo
379
70k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
34
6k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
407
66k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
34
3.1k
Transcript
T H E G R O W T H M
O D E L ザ ・ グ ロ | ス モ デ ル
売上増額と原価+販管費のモデルまとめ 資料:著者作成 企業 全体 ARR/年間売上 ≧ 70% 全体 0.418 ×(COGS
+ SG&A)0.854 0.422 ×(COGS + SG&A)0.855 PSR上位 0.428 ×(COGS + SG&A)0.881 0.393 ×(COGS + SG&A)0.904
T2D3とSmartHRにおけるARRの年間売上換算 資料:著者作成 ARR 年間売上換算 ※年間売上はN年度とN-1年度のARR平均値と仮定
各パターンにおける必要コストシミュレーション(億円) 資料:著者作成 ターゲット 項目 Year 累積 0 1 2 3
4 5 T2D3 ARR 2.0 6.0 18.0 36.0 72.0 144.0 - 売上 1.3 4.0 12.0 27.0 54.0 108.0 - 売上増額 - 2.8 8.0 15.0 27.0 54.0 106.8 コスト(原価+販管費) - 8.6 28.0 56.2 107.6 231.8 432.2 SmartHR Q2 ARR 3.1 9.6 21.9 45.1 - - - 売上 1.9 6.3 15.7 33.5 - - - 売上増額 - 4.4 9.4 17.8 - - 31.6 コスト(原価+販管費) - 14.4 33.6 67.8 - - 115.8 SmartHR Q4 ARR 1.9 5.8 17.0 31.5 - - - 売上 1.1 3.8 11.4 24.2 - - - 売上増額 - 2.7 7.5 12.9 - - 23.1 コスト(原価+販管費) - 8.4 26.3 47.5 - - 82.2
各年度の必要コスト(原価+販管費)の推移(億円) 資料:著者作成
必要累積コスト(原価+販管費)の推移(億円) 資料:著者作成
各パターンにおける原価・販管費シミュレーション(億円) 資料:著者作成 ターゲット 項目 Year 累積 0 1 2 3
4 5 T2D3 ARR 2.0 6.0 18.0 36.0 72.0 144.0 - 売上 1.3 4.0 12.0 27.0 54.0 108.0 - 原価 - 1.0 3.0 6.8 13.5 27.0 51.3 販管費 - 7.6 25.0 49.4 94.1 204.8 380.9 SmartHR Q2 ARR 3.1 9.6 21.9 45.1 - - - 売上 1.9 6.3 15.7 33.5 - - - 原価 - 1.6 3.9 8.4 - - 13.9 販管費 - 12.8 29.7 59.5 - - 102.0 SmartHR Q4 ARR 1.9 5.8 17.0 31.5 - - - 売上 1.1 3.8 11.4 24.2 - - - 原価 - 1.0 2.8 6.1 - - 9.9 販管費 - 7.5 23.5 41.4 - - 72.4 ※売上に対する原価率を25%とした場合の販管費
各年度の必要販管費の推移(億円) 資料:著者作成 ※売上に対する原価率を25%とした場合の販管費
各パターンにおける営業利益シミュレーション(億円) 資料:著者作成 ターゲット 項目 Year 累積 0 1 2 3
4 5 T2D3 ARR 2.0 6.0 18.0 36.0 72.0 144.0 - 売上 1.3 4.0 12.0 27.0 54.0 108.0 - 営業利益 - -4.6 -16.0 -29.2 -53.6 -123.8 -227.2 営業利益率 - -114.8 -133.3 -108.1 -99.3 -114.6 - SmartHR Q2 ARR 3.1 9.6 21.9 45.1 - - - 売上 1.9 6.3 15.7 33.5 - - - 営業利益 - -8.1 -17.9 -34.3 - - -60.3 営業利益率 - -128.7 -113.7 -102.5 - - - SmartHR Q4 ARR 1.9 5.8 17.0 31.5 - - - 売上 1.1 3.8 11.4 24.2 - - - 営業利益 - -4.6 -14.9 -23.2 - - -42.8 営業利益率 - -120.9 -131.5 -95.9 - - -
各年度の営業利益・率の推移 資料:著者作成 営業利益(億円) 営業利益率(%)
累積営業利益の推移(億円) 資料:著者作成
収穫逓減の法則 資料:著者作成 コスト ARR・売上増額 コストが大きくなるほど ARR・売上増額効率が低 くなる コストが小さい方がコスト あたりのARR・売上増額 幅が大きい
y = a × xb (0 < b < 1)
独立したSaaS事業へ投資配分した時の売上増額とARRの比較 資料:著者作成 投資事業数別の売上増額 投資事業数別のARR ※独立したSaaS事業へコストを等配分した場合