Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Kotlin製のWebアプリケーションをRustでリプレイス_220428
Search
[email protected]
April 28, 2022
Technology
1.1k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Kotlin製のWebアプリケーションをRustでリプレイス_220428
[email protected]
April 28, 2022
More Decks by
[email protected]
See All by
[email protected]
製造業にRAGを導入する開発体制の変遷 / ManuAI1
caddi_eng
1
95
バラバラな見積明細と戦う話 / ManuAI2
caddi_eng
0
93
LLMに図面は読めるか – 製造業の「暗黙知」を突破するコンテキスト設計3つのアプローチ / LLMcontext
caddi_eng
1
200
「定型」を許さない製造業データへの挑戦 高度な絞り込みと意味検索を両立する実践 / ElasticON
caddi_eng
0
210
製造業ドメインにおける LLMプロダクト構築: 複雑な文脈へのアプローチ
caddi_eng
1
790
事業状況で変化する最適解。進化し続ける開発組織とアーキテクチャ
caddi_eng
1
16k
キャディでのApache Iceberg, Trino採用事例 -Apache Iceberg and Trino Usecase in CADDi--
caddi_eng
0
650
製造業の会計システムをDDDで開発した話
caddi_eng
3
2.4k
【CADDI VIETNAM】Company Deck for Engineers
caddi_eng
0
2.2k
Other Decks in Technology
See All in Technology
AIをフル活用してオンコール機能のプロトタイプを2日で作った話 / Building an AI-Powered On-Call Prototype in Just Two Days
nari_ex
0
170
“ID沼入口” - 基本とセキュリティから始める、考え続けるためのID管理技術勉強会 告知&イントロ
ritou
0
370
10x Speed With QA Agent Platform - How we scaled adoption from individual effort to organizational capability
lycorptech_jp
PRO
0
110
RAGの精度向上とエージェント活用
kintotechdev
2
120
ゼロをイチにする仕事が終わったあと
smasato
0
200
“全部コピーしない”ファイルデータの活用 : — FSx for ONTAP × S3 Tables × Icebergで作るメタデータカタログ
yoshiki0705
0
270
Terraform 101 (初心者向け) 資料
shuadachi
0
160
プライバシー保護の理論と実践
lycorptech_jp
PRO
1
230
スタートアップにおけるアジャイルの実践について #shibuyagile
murabayashi
3
1.9k
打造你的 AI 工作流:Agent Skill + MCP 實戰工作坊
appleboy
0
360
AI Agentをシステムに組み込む前にゆるく向き合ってみる
hayama17
0
190
Oracle Exadata Database Service on Cloud@Customer X11M (ExaDB-C@C) サービス概要
oracle4engineer
PRO
2
8.3k
Featured
See All Featured
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
22k
Leading Effective Engineering Teams in the AI Era
addyosmani
9
2.1k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
39
3.2k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
38
2.9k
Mind Mapping
helmedeiros
PRO
1
270
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5.1k
Speed Design
sergeychernyshev
33
1.9k
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
16
2k
Fireside Chat
paigeccino
42
4k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
46
8.2k
The Limits of Empathy - UXLibs8
cassininazir
1
380
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
360
Transcript
A B O U T Kotlin製の業務Webアプリケーションを Rustでリプレイス
Takumi Karibe 2 • 2021/09 入社 • Backend Engineer @CADDi
• 受発注システム/パートナー連携システムのTL • 今まではiOSアプリ作ったり経路探索エンジン作ったり ブロックチェーン関連のサービス作ったり • 明日はひつまぶしを食べる
3 受発注管理プロダクト(Klein) サプライチェーンの 可視化 発注先パートナーの選定 ※ リプレイス前の画面です
4 製造パートナー連携プロダクト(SPP) キャディから受注済の案件一覧 キャディからの見積依頼を一括処理
5 構成 SPP-API Kubernetes Klein Kubernetes PostgreSQL Cloud SQL
6 構成 SPP-API Kubernetes Klein Kubernetes PostgreSQL Cloud SQL 今回はここの話
なぜリプレイスするのか? 7 • 組織的問題 ◦ チーム内に初期設計者やKotlinに慣れた人いない ◦ 新規の機能開発や運用の効率が悪い • 技術的負債
◦ ステータスを重複して管理しているため分散トランザクション を行っており、バグの温床となっている ◦ 新Kleinではドメインモデルが変更されるため、既存モデルと同 居させるとバグが埋め込みやすいコードになってしまう • タイミング ◦ Kleinのリプレイスのために工数を確保している今しかタイミン グがないだろうと考えた
リプレイスの要件 8 • 納期遵守 ◦ Kleinのリプレイスが本目的なので、その計画を破綻させてはい けない • 既存機能を変更しない ◦
UIはリプレイスしないため、バックエンドが変更されても既存 の機能が使えるようにする必要がある • Kleinのリプレイスと同時並行して開発 ◦ 納期はKleinのリプレイスと同じであるため、同時並行で開発す る必要がある
9 現在の構成(リプレイス中) SPP-API Kubernetes 新Klein Kubernetes PostgreSQL Cloud SQL 新SPP-API
Kubernetes Klein Kubernetes
10 今後の構成(リプレイス後) SPP-API Kubernetes 新Klein Kubernetes PostgreSQL Cloud SQL 新SPP-API
Kubernetes Klein Kubernetes
KotlinからRustへの変更 11 • 社内での開発実績や慣れている人が多く知見がある • コンパイラが堅牢なので短納期な状況では品質担保の手 間が減って嬉しい • リリース後に体制変更があっても新Kleinと新SPP-APIで 言語は変わらないため新規参入者の学習コストは総体的
に減る • リプレイス後の機能開発や運用効率を高めたい ◦ 負債の返済ではなく複利の効く資産形成として攻めのリプレイス
利用ライブラリ 12 • GraphQL ◦ https://github.com/async-graphql/async-graphql • WAF ◦ https://github.com/tokio-rs/axum
• ORM ◦ https://github.com/diesel-rs/diesel • gRPC ◦ https://github.com/hyperium/tonic
ベストプラクティスに倣いつつシンプルな設計 13 • Clean Architectureの採用
ベストプラクティスに倣いつつシンプルな設計 14 • 外部接続を抽象化した存在をおかない ◦ UseCaseはinfra層への個別の接続を明示的に呼び出す ◦ データの所在がわかりやすくなるため、実装を追いやすく、レ ビューコストも下がる ◦
Traitでinfra接続への依存関係を表現しているため、意図しない 接続は呼び出せない
設計・開発の考慮② 15 • データの置き場所を整理 ◦ 分散トランザクションを上手く行うのではなく、分散トランザク ションを避けるように設計 • 可逆的な変更の意思決定は後回しにする ◦
不可逆な変更や他の選択肢に選び直すコストが高い場合を除い て、意思決定の速度を優先 ◦ Unknown * Unknown にならないように他の選択肢のpros/consの整 理と選択を変える場合の手段は考えておく
設計・開発の考慮③ 16 • 依存先の開発状況を意識しない開発 ◦ 新Kleinも現在進行形で開発が進んでいる ◦ infra層で仕様を隠蔽する ▪ 新Kleinのドメインモデルとの変換を集約
◦ 手戻りを許容し仮でも良いので実装を進める • PRで議論ではなく、細かい同期的なレビューで開発着手 からマージまでのリードタイムを短縮 ◦ どれだけ書いてもmainブランチにマージされなければ価値はゼロ ◦ より良い書き方があったとしてもマージを優先 ▪ コメントルールを整備して後で取り組めるように
まとめ 17 • 開発効率向上のためにKotlinからRustに • 同時並行のリプレイスは意思決定のスピードや手戻りと の付き合い方が大事そう