Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

キャディでのApache Iceberg, Trino採用事例 -Apache Iceberg...

キャディでのApache Iceberg, Trino採用事例 -Apache Iceberg and Trino Usecase in CADDi--

2025年6月18日に開催されたIceberg Japan Metup# 2でエンジニアの前多が発表した資料です

Avatar for recruiting@caddi.jp

[email protected]

June 19, 2025
Tweet

Other Decks in Technology

Transcript

  1. © CADDi Inc. © CADDi Inc. キャディでの Apache Iceberg, Trino採⽤事例

    - Apache Iceberg and Trino Usecese in CADDi - Kentaro Maeda Iceberg Japan Meetup #2 2025/06/18 1
  2. © CADDi Inc. 2 About Me Kentaro Maeda • X:

    @kencharos • Software Engineer at CADDi ◦ Java, Go, k8s, Istio, envoy • お酒と⽝
  3. © CADDi Inc. 5 Contents • 製造業で扱うデータの複雑さ • Apache Iceberg

    と Trinoの採⽤ • 開発中の困りごととその解決策 • 今後の展望
  4. © CADDi Inc. 製造業で扱うデータは多種多様 会社ごとに扱うデータの種類、フォーマット、サイズなどは異なる。 7 分類 具体例 構造化データ •

    実績データ(見積実績、受注実績、発注実績、製造実績、検査実績、出荷実績、 請求実績、在庫実績など • マスタデータ(顧客情報、製品、仕入れ先、工程、設備情報、検査器具、チャージ など) 半構造化データ • CAD 非構造化データ • 図面 • 写真 • 文書(仕様書、マニュアル、不具合報告書、議事録など )
  5. © CADDi Inc. Iceberg, Trinoを選んだ理由 • タイミングが良かった ◦ 開発を始めた頃にIcebergと周辺技術が成熟してきていた •

    従来のデータ基盤技術と⽐較して、運⽤しやすい構成 ◦ オブジェクトストレージ+クエリエンジン、HDFSのようなストレージの運⽤が不要 • ある程度のクセはあるが、CRUDができるデータフォーマット • スケールしやすい構成 ◦ ⼤量データでなくても低コストストレージと、クエリエンジンのスケールによって コストを抑えやすい • 現在はTrinoのみだが、⽤途に応じてクエリエンジンを使い分けることができる 11
  6. © CADDi Inc. その他の技術選定の候補 • いくつかの候補を挙げたが、仮説検証の速さ、構成変更のしやすさ、コストやデータサイズが 増えた場合の影響などを重視して決定した 12 製品 メリット

    デメリット RDBMS 扱いやすさ データサイズ拡大時のコストとパフォーマンス BigQuery マネージドサービス 大規模でも扱える コスト見積もりが困難 DuckDB 導入が容易 サーバーアプリケーション向きではない Apache Spark 大規模データの参照・編集に すぐれる 今回はデータの参照中心の要件であるため、運用が 楽なTrinoを採用(将来の採用はあり得る ) 有償製品 豊富な機能、サポート 仮説検証時点では調達リードタイム等を考慮して見 送り(将来の採用はあり得る )
  7. © CADDi Inc. Iceberg Catalog選定問題 • 開発当時(2024年秋), Icebergの Catalogについてはhiveが基本でREST Catalog

    はこれから標準 になっていくという雰囲気 • 当初はGoogle Cloud Dataproc Metastore を使う想定だったが、以下の理由によって諦めた ◦ Icebergのみを使うのにhive metastore を使うのは学習コストが⾼い ◦ 認証認可をやるには Kerberosの運⽤が必要になりそう • 将来移⾏するリスクを飲む前提で、tabulario/iceberg-rest (現在は iceberg-rest-fixture)と RDBMSを採⽤ • REST Catalogは現時点でも⾊々な選択肢があるので、今後の動向を⾒守っている ◦ Google Cloudの BigQuery Metastoreにも期待 15
  8. © CADDi Inc. ⼤量データ投⼊が遅い問題 • 性能テストで1000万件以上のデータ投⼊のために、Trinoからデータ投⼊をしていたら2⽇か かっても終わらなかった • IcebergのJava API

    を使って、Trinoを介さず直接データを書き込むようにした ◦ おおよそ 1000万件を 15分で処理できるように ◦ アップロードファイル単位のコミット制御も可能になった ◦ 詳しくは -> https://caddi.tech/2025/03/31/114754 • リリース開始後に数百万件の実データ投⼊の要件が発⽣したので、アプリケーションの登録 処理にも流⽤して効率をあげた ◦ 今後はPyIcebergや Sparkなども試していきたい 16
  9. © CADDi Inc. まとめ • スモールスタートからでもIceberg, Trinoは⾃分たちで制御可能なデータ基盤技術 ◦ 簡単ではないが、ものすごく複雑でもない ◦

    これまでのデータ基盤技術の集⼤成だと感じる • エコシステムがこれからも充実していきそうなIcebergにこれからも注⽬していきた い 19