Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Arts et Intelligence Artificielle

Arts et Intelligence Artificielle

L’intelligence artificielle pourrait-elle posséder ou développer une pensée créative ? Est-il l’art le propre de l’homme?

Rencontre de l’Intelligence Artificielle et de l’Intelligence Organique sur le terrain de l’art - Disputes, Collisions, Craintes - tout un débat en miroir entre l’humain et son alter-ego artificiel.

Corina Mila

June 03, 2018
Tweet

Other Decks in Research

Transcript

  1. L’intelligence artificielle en art peut-elle se libérer de l’œuvre ?

    !1 La pensée créative est-elle inhérente à l’homme ou peut-elle tout à fait être l’attribut de la machine?
  2. Ressemblances: Art IA vs Art IO • Quelles ressemblances peut-on

    remarquer entre l’art produit par l’Intelligence Artificielle et l’art produit par l’Intelligence Organique? • En quoi consiste le processus de création ?
  3. Vanité 1602 - 1674 Philippe de Champaigne « Vanité des

    vanités, dit l'Ecclésiaste, vanité des vanités, tout est vanité. » - L’Ecclesiaste, XIe s av. J.C. – !4 Au XVIIe s. Philippe de Champaigne réalise, dans un contexte janséniste, une vanité. Le jansénisme est une doctrine religieuse prônant une vie extrêmement austère. Un crâne central, point de fuite de la composition, pousse le spectateur à l’identification. Le sablier symbolise le passage du temps alors que la fleur, pas encore fanée est une allégorie de la beauté et par extension de sa futilité et de son éphémérité. Vanité = Caractère de ce qui est frivole, insignifiant ; chose futile, illusoire. Ressemblances: Art IA vs Art IO
  4. Crâne de squelette fumant une cigarette 1885-1888 Van Gogh Vanité

    1602 - 1674 Philippe de Champaigne !5 Au XIXe s. Vincent Van Gogh peint le même thème mais dans un cadre naturaliste, où les objets suggérant la vanité n’ont plus d’importance. La mentalité, la perspective change, mais le passé demeure une source d’inspiration pour le présent. Ressemblances: Art IA vs Art IO
  5. Crâne de squelette fumant une cigarette 1885-1888 Van Gogh For

    the love of God 2008 Damien Hirst Vanité 1602 - 1674 Philippe de Champaigne !6 L’art du premier devient source d’inspiration pour les autres. Il y a effectivement un décalage, il y a des techniques plastiques et scénographiques différentes, mais il s’agit pour ces artistes de puiser dans la base de données du passé, qu’on nomme Histoire de l’art, pour recréer. L’artiste a à sa disposition, tout comme l’IA, des informations visuelles et textuelles qui nourrissent sa réflexion pour donner naissance à de nouvelles œuvres. S’agit-il d’une méthode systématique, la plupart des artistes procédant à la création de cette manière, ou plutôt d’une exception ? Ressemblances: Art IA vs Art IO
  6. Melancholia 1514 Albrecht Dürer !7 La gravure, au sens sibyllin,

    appartient à la Renaissance allemande. Dürer imagine une ange rêveuse, insatisfaite, mélancolique, prise dans la brièveté de la vie et mise face à l’inatteignabilité du savoir absolu. D’autres exemples : Ressemblances: Art IA vs Art IO
  7. Melancholia 1988 Anselm Kiefer Melancholia 1514 Albrecht Dürer !8 Au

    XXe s. Anselm Kieffer reprend l’œuvre, gardant seulement le mystérieux polyèdre, autour duquel il construit sa Melancholia. Il renonce aux objets, à l’ange, au putto, pour n’en garder que ce qui semble essentiel pour lui : la désolation provoquée par la mélancolie, illustrée par le biais d’un environnement languissant. Reprise incessante. Glanage dans le passé. Ressemblances: Art IA vs Art IO
  8. La jeune fille à la perle 1665 Vermeer !9 Un

    tronie de l’âge d’or hollandais. La fille à la perle est décalée, reprise, transformée, réadaptée aux temps modernes. Ressemblances: Art IA vs Art IO
  9. La jeune fille à la perle 2014 Banksy La jeune

    fille à la perle 1665 Vermeer !10 Ressemblances: Art IA vs Art IO
  10. Oscar Sharp Sunspring 2016 Court-métrage Durée : 9 minutes Scénario

    : « Benjamin » logiciel d’intelligence artificielle Production : End Cue Lien vers le court-métrage Premier scénario imaginé par Oscar Sharp mais écrit par une intelligence artificielle. !11 Ressemblances: Art IA vs Art IO
  11. Donc on voit que l’art produit jusqu’à maintenant, et surtout

    l’art visuel, est tout à fait reproductible par la machine. Benjamin crée ce scénario s’inspirant d’un corpus d’une dizaine de scénarios de science fiction trouvés sur le net. Ce qui nous amène à penser que finalement il n’y pas de différence entre les méthodes de création employées par l’IO et celles utilisées par l’IA. Mais d’autres formes d’expression de l’IA existent-elles ? Ressemblances: Art IA vs Art IO
  12. Autres formes d’expression 
 artistiques de l’IA « The Next

    Rembrandt » L’Université de Technologie de Delft (Pays-Bas) et le musée hollandais Mauritshuis, ont réalisé « The Next Rembrandt ». Le projet vise à reproduire avec l’aide de l’IA les tableaux de Rembrandt. Les ingénieurs souhaitent également « ressusciter » le peintre en poussant l’IA à réaliser des toiles à la manière de Rembrandt. !13
  13. « The Next Rembrandt » L’IA va reproduire la forme

    esthétique, l’empâtement et la touche picturale. Une impression 3D donnera naissance à un tableau presque identique à l’original. Lien vers la vidéo Autres formes d’expression 
 artistiques de l’IA
  14. !15 Le monde titre : Intelligence artificielle : quand la

    machine imite l’artiste Et tout de suite après, paradoxalement, après le verbe « imiter », l’article pose les questions suivantes : Les machines seraient-elles donc en mesure de concurrencer les hommes dans le domaine de la créativité ? Un programme serait-il capable de concevoir des peintures émouvantes, d’imaginer des histoires palpitantes ou de rivaliser avec le génie de composition de Mozart ? S’agit-il de capacité artistique ? D’imagination ? D’inventivité ? Ou même de capacité à résoudre des problèmes ? Pourtant si on considère dans cette imitation une forme de créativité quelconque, cela n’impliquerait-il pas que le faussaire, ou le peintre qui ne fait que reproduire des œuvres célèbres, sont tout aussi créatifs que les artistes dont ils dupliquent les œuvres ? Autres formes d’expression 
 artistiques de l’IA
  15. Peut-on, dans ce contexte, accuser un faussaire de plagiat et

    à la fois faire l’éloge de l’IA pour sa reproduction infaillible ? De plus il est tout à fait anachronique de faire sortir Rembrandt, ou tout autre artiste, de son contexte historique et de le mettre sur pied d’égalité avec l’IA. Au XVIIème s. les peintres sont loin d’imaginer le tube de peinture ou le chevalet portable, ils mélangent encore les pigments à l’huile pour créer leurs couleurs. Alors peut-on voir dans l’IA un double du peintre ? Autres formes d’expression 
 artistiques de l’IA
  16. Dissemblances : 
 Art IA vs Art IO • Art

    Conceptuel : Persiflage, remise en question et réfutation du système artistique; • Art Invisuel : Un art sans œuvre, sans auteur, sans spectateur. !17 Si l’art visuel est reproductible, qu’en est-il de l’Art Conceptuel ou de l’Art Invisuel ?
  17. Gary Bigot — Termo-hygrographe Fontaine 1917 Marcel Duchamp !18 Si on se

    positionne par rapport à l’Art Invisuel, où les pratiques sont très différentes les unes des autres et où il arrive que ces pratiques soient difficilement distinguables des événements de la vie ordinaire, étant parfois difficile pour le participant doté d’intelligence organique de faire le tri et de comprendre, comment l’IA pourrait faire la différence entre pratique artistique dans le cadre de l’Invisuel et pratique non-artistique qui ressemblerait à de l’Art Invisuel ? Gary Bigot, artiste de l’invisuel, n’assume pas la paternité du termohygrographe, il remet en question le statut de celui-ci dans les musées. Gary est appelé par les musées-mêmes pour signer des termohygrographes. Dissemblances : 
 Art IA vs Art IO
  18. Créativité vs Apprentissage Activée le 9 avril 2015 !19 Il

    y a chez l’humain quelque chose d’inné qui n’est pas de l’ordre de l’apprentissage et qui précède l’expérience. Il y a une prédisposition génétique, qui est finalement le fruit du hasard, alors que l’IA est programmée pour avoir des préférences, des goûts etc. (cf. Sophia). L’IA, dans le cas des humanoïdes comme Sophia, reflète et incarne des archétypes humains puisque conçus à l’image de l’Homme. Ce qui nous fait dire que la conscience est créative tandis que l’apprentissage est reproductible. Un exemple plus concret : Ce ne sont pas les gens qui vont faire les Beaux-Arts et se bourrer le crâne avec trop d’informations qui vont être ipso facto les meilleurs artistes, mais les élèves animés par la passion disposant d’une inclination naturelle pour l’art.
  19. Conclusion • L’intelligence artificielle en art peut-elle se libérer de

    l’œuvre ? !20 L’IA pourrait se débarrasser de l’œuvre si on lui apprend qu’on peut se débarrasser de l’œuvre, si on lui fournit les moyens informationnels pour appréhender les codes. Cependant personne ne peut prédire aujourd’hui les mouvements qui se produiront dans l’art. En tout cas cela est bien évidemment valable à ce stade d’évolution de l’IA.